Ta prasme "mažiau nervų"? Tai gal prisiminkime kiek tų "mažiau nervų" būdavo kol VAR nebuvo. Kiek tada būdavo nebūtų nuošalių, ar būtų nuošalių nebūtu. Kiek teisėjai nepastebėdavo tų pačių pražangų, ar pasimaudavo ant vaidybos. Žmonės į vartus kamuolius rankomis mušdavo ir tai vadindavo "Dievo ranka". Teisėjai be VAR sprendimus turi priimti realiu laiku ir viską pastebėti, kas realybėje yra neįmanoma ir tų klaidų būdavo daug daugiau. O dabar su VAR viskas paprasčiau ir klaidų daug mažiau, bet visiškai jų niekaip nepanaikinsi. Galutinį sprendimą priima žmonės ir jie gali skirtingai interpretuoti situacijas.
Mažiau nervu nes teisėjo klaida ir viskas. O dabar turi visas galimybės klaidų nedaryt bet daro ir svarbiuose mačuose tai mane asmeniškai labiau nervina kai žmogus gali bet nedaro
0
Shahaj
DonatasV
Ta prasme "mažiau nervų"? Tai gal prisiminkime kiek tų "mažiau nervų" būdavo kol VAR nebuvo. Kiek tada būdavo nebūtų nuošalių, ar būtų nuošalių nebūtu. Kiek teisėjai nepastebėdavo tų pačių pražangų, ar pasimaudavo ant vaidybos. Žmonės į vartus kamuolius rankomis mušdavo ir tai vadindavo "Dievo ranka". Teisėjai be VAR sprendimus turi priimti realiu laiku ir viską pastebėti, kas realybėje yra neįmanoma ir tų klaidų būdavo daug daugiau. O dabar su VAR viskas paprasčiau ir klaidų daug mažiau, bet visiškai jų niekaip nepanaikinsi. Galutinį sprendimą priima žmonės ir jie gali skirtingai interpretuoti situacijas.
Visiskai sutinku. Geras komentaras. Nebutu VAR teisejai vel 50/50 situacijose keltu nuosales, neskirtu 11m baudiniu, vaidybos vel butu daugiau. Ir ivarciu dabar daugiau, nes duoda dazaisti epizodus, baudinius skiria perziureje situacijas, kur keliant kampini atrodo sunku viska suziureti. As tai uz VAR. Galetu tiesiog dar maziau klaidu su pacia perziura daryti, bet kaip ir rasei, sprendimus priima zmones ir jie skirtingai gali interpretuoti epizoda.
3
asass
nemegstu VAR megstu BAR
0
DonatasV
Fredis
Gal ir būtų gerai viskas su tuo VAR bet kiek klaidu daro turėdami technologija tai geriau jau nebūtu mažiau nervu
Ta prasme "mažiau nervų"? Tai gal prisiminkime kiek tų "mažiau nervų" būdavo kol VAR nebuvo. Kiek tada būdavo nebūtų nuošalių, ar būtų nuošalių nebūtu. Kiek teisėjai nepastebėdavo tų pačių pražangų, ar pasimaudavo ant vaidybos. Žmonės į vartus kamuolius rankomis mušdavo ir tai vadindavo "Dievo ranka". Teisėjai be VAR sprendimus turi priimti realiu laiku ir viską pastebėti, kas realybėje yra neįmanoma ir tų klaidų būdavo daug daugiau. O dabar su VAR viskas paprasčiau ir klaidų daug mažiau, bet visiškai jų niekaip nepanaikinsi. Galutinį sprendimą priima žmonės ir jie gali skirtingai interpretuoti situacijas.
4
Nuuuuu....
Jo jo
kai tu matysi, kad įvartis Į įavo komandos vartus nekirto linijos, o teisėjas įskaitys, įdomu ką tada sakysi apie VAR?
Tokiai situacijai ne VAR naudojamas o vartu linijos technologija. Galejai kita pavyzdi dugalvoti.
10
Jei technologija
Fredis
Gal ir būtų gerai viskas su tuo VAR bet kiek klaidu daro turėdami technologija tai geriau jau nebūtu mažiau nervu
Gera, tai nereikia atsisakyti. Tiesiog patobulinti žmonių kompetencijas, naudojantis VAR.
3
Fredis
Jo jo
kai tu matysi, kad įvartis Į įavo komandos vartus nekirto linijos, o teisėjas įskaitys, įdomu ką tada sakysi apie VAR?
Gal ir būtų gerai viskas su tuo VAR bet kiek klaidu daro turėdami technologija tai geriau jau nebūtu mažiau nervu
-1
Jo jo
kai tu matysi, kad įvartis Į įavo komandos vartus nekirto linijos, o teisėjas įskaitys, įdomu ką tada sakysi apie VAR?
Žinai, geriau varžybos trunka keletą min ilgiau, nei kad paskui viską nuliame įvartis įmuštas ranka. Na bet čia ne apie VAR, čia apie tai kad mažiau žaidėjų akis draskytu teisėjui. Manau teisingas sprendimas, nes kai gauja žaidėjų pastoja ir vienas per kitą bando savo tiesą įpiršti ir nekaip atrodo.
Manau, kad Euro nusiledžia, tačiau neženkliai Pasaulio čempionatui. Aišku Euro neturi pietų amerikos rinktinių ir kitų stipresnių Pasaulio rinktinių, bet WC pagrinde dominuoja Europos rinktinės su keliom pietų amerikos rinktinėm, tad galima daryti išvadą, kad Euro žinoma silpnesnis nei Pasaulio čempionatas, bet nežymiai.
Gal nebesvaikit su situo kupranugariu ganytoju. Jei portugalai nors kokiu rimtesniu ambiciju turi, zais starte tokie zaidejai, kaip leao, jota, felixas, o ne 40meciai dykumu siaubai, kurio europoj niekam nereikejo. O jei spjauna i titula ir vezas 25 snukius tik tam, kad padetu 26am statistika pasigerint, nu tai sekmes jiems su tuo
Ta prasme "mažiau nervų"? Tai gal prisiminkime kiek tų "mažiau nervų" būdavo kol VAR nebuvo. Kiek tada būdavo nebūtų nuošalių, ar būtų nuošalių nebūtu. Kiek teisėjai nepastebėdavo tų pačių pražangų, ar pasimaudavo ant vaidybos. Žmonės į vartus kamuolius rankomis mušdavo ir tai vadindavo "Dievo ranka". Teisėjai be VAR sprendimus turi priimti realiu laiku ir viską pastebėti, kas realybėje yra neįmanoma ir tų klaidų būdavo daug daugiau. O dabar su VAR viskas paprasčiau ir klaidų daug mažiau, bet visiškai jų niekaip nepanaikinsi. Galutinį sprendimą priima žmonės ir jie gali skirtingai interpretuoti situacijas.
Mažiau nervu nes teisėjo klaida ir viskas. O dabar turi visas galimybės klaidų nedaryt bet daro ir svarbiuose mačuose tai mane asmeniškai labiau nervina kai žmogus gali bet nedaro
Ta prasme "mažiau nervų"? Tai gal prisiminkime kiek tų "mažiau nervų" būdavo kol VAR nebuvo. Kiek tada būdavo nebūtų nuošalių, ar būtų nuošalių nebūtu. Kiek teisėjai nepastebėdavo tų pačių pražangų, ar pasimaudavo ant vaidybos. Žmonės į vartus kamuolius rankomis mušdavo ir tai vadindavo "Dievo ranka". Teisėjai be VAR sprendimus turi priimti realiu laiku ir viską pastebėti, kas realybėje yra neįmanoma ir tų klaidų būdavo daug daugiau. O dabar su VAR viskas paprasčiau ir klaidų daug mažiau, bet visiškai jų niekaip nepanaikinsi. Galutinį sprendimą priima žmonės ir jie gali skirtingai interpretuoti situacijas.
Visiskai sutinku. Geras komentaras. Nebutu VAR teisejai vel 50/50 situacijose keltu nuosales, neskirtu 11m baudiniu, vaidybos vel butu daugiau. Ir ivarciu dabar daugiau, nes duoda dazaisti epizodus, baudinius skiria perziureje situacijas, kur keliant kampini atrodo sunku viska suziureti. As tai uz VAR. Galetu tiesiog dar maziau klaidu su pacia perziura daryti, bet kaip ir rasei, sprendimus priima zmones ir jie skirtingai gali interpretuoti epizoda.
nemegstu VAR megstu BAR
Gal ir būtų gerai viskas su tuo VAR bet kiek klaidu daro turėdami technologija tai geriau jau nebūtu mažiau nervu
Ta prasme "mažiau nervų"? Tai gal prisiminkime kiek tų "mažiau nervų" būdavo kol VAR nebuvo. Kiek tada būdavo nebūtų nuošalių, ar būtų nuošalių nebūtu. Kiek teisėjai nepastebėdavo tų pačių pražangų, ar pasimaudavo ant vaidybos. Žmonės į vartus kamuolius rankomis mušdavo ir tai vadindavo "Dievo ranka". Teisėjai be VAR sprendimus turi priimti realiu laiku ir viską pastebėti, kas realybėje yra neįmanoma ir tų klaidų būdavo daug daugiau. O dabar su VAR viskas paprasčiau ir klaidų daug mažiau, bet visiškai jų niekaip nepanaikinsi. Galutinį sprendimą priima žmonės ir jie gali skirtingai interpretuoti situacijas.
kai tu matysi, kad įvartis Į įavo komandos vartus nekirto linijos, o teisėjas įskaitys, įdomu ką tada sakysi apie VAR?
Tokiai situacijai ne VAR naudojamas o vartu linijos technologija. Galejai kita pavyzdi dugalvoti.
Gal ir būtų gerai viskas su tuo VAR bet kiek klaidu daro turėdami technologija tai geriau jau nebūtu mažiau nervu
Gera, tai nereikia atsisakyti. Tiesiog patobulinti žmonių kompetencijas, naudojantis VAR.
kai tu matysi, kad įvartis Į įavo komandos vartus nekirto linijos, o teisėjas įskaitys, įdomu ką tada sakysi apie VAR?
Gal ir būtų gerai viskas su tuo VAR bet kiek klaidu daro turėdami technologija tai geriau jau nebūtu mažiau nervu
kai tu matysi, kad įvartis Į įavo komandos vartus nekirto linijos, o teisėjas įskaitys, įdomu ką tada sakysi apie VAR?