Ars4eva rašė:Zebediejau, 8 puslapiu ataskaitele NERA pilna finansine ataskaita, is kurios galetume visus atsakymus suzinoti. RImtos imones pilna audituota atskaitomybe maziau 80-100 lapu nebuna, pasidomek jei ka.
Tai mes visi pritariam, kad Roselis siek tiek linkes pagrazinti situacija i sau naudinga puse, bet Laporta kaip matosi po audito tai net negrazino, o net kai kur stiprokai pamanipuliavo skaiciukais. Taip, galbut pareis tie pinigai is MEdiapro, bet a)auditas negali pripazinti to pagal apskaitos praktika jei yra abejones, b) kaip matai toli grazu ne visos sumos susijusios su MEdiapro.
No oofence - klausimas. Kurioje vietoje gražina Rosellis? Kur pagražino Laporta, aš matau.
beje, skaičiaiai iš fcbarcelona.cat
Parsisiunčiau dabar ispanišką PDF variantą iš to ką šiandien pristatė J. Faus.
Taigi.
Pajamos (EUR):
1. iš socio narystės - 18,9 mln.
2. iš stadiono - 96,6 mln.
3. iš media - 151 mln.
4. iš marketingo - 120,9 mln.
5. ir prekybos žaidėjais ir kt. - 21, 5
IŠ VISO: 408,9
Išlaidos:
1. atlyginimai sportininkams ir treneriams - 235,2 mln.
2. atlyginimai aptarnaujančiam personalui - 27,7 mln.
3. žaidėjų pirkimas - 71,1 mln. (čia dedu klaustuką - ispaniškai yra žodis amortizacion - ar čia ne premijos?)
4. eksplotacinės išlaidos - 135,8 mln.
5. Kitos išlaidos - 8,1 mln.
IŠ VISO: 477,9
Pas Laportą buvo: 445.5 million pajamos ir 428.7 išlaidos.
--------------------------------
EVOLUCIÓN DE RESULTADOS DE EXPLOTACIÓN
Aš taip suprantu čia yra veiklos rezultatų (pelno) suvestinė? (mln. EUR)
2002- 2003 m. - (minus)63,8
2003-2004 m. - 1,4
2004-2005 m. - 36,7
2005-2006 m. - 32,9
2006-2007 m. - 6,8
2007-2008 m. - 10
2008-2009 m. - 6,6
2009-2010 m. - (minus) 77,1
Per visą laikotarpį - minus 46,5 mln. eur.
Įdomus dalykas, klubas geriausiai dirbo, kol jame buvo pats Rosellis. Po to, nuo 2005 metų vasaros kritimas ir nežymus kilimas 2007-2008.
Pagrindinės skolų susidarymo priežastys, pasak naujosios vadovybės
1. Sant Joan Despí 14,9
2. Prima Mediapro 12,0
3. Premio Mediapro 6,5 (50%)
4. Mediapro Concurso 0
5. Henry 8,2
6. Baena 3,9
7. Viladecans 5,7 (50%)
8. Sogecable 37,8
9. Fondos de maniobra 0
Iš viso: 89,0
1. punktas - akademijos statybos ir investicijos į naują kompleksą
2. reikia suprasti pinigai iš MediaPro. vadinasi mokama kas mėnesį?
3. Premija iš mediaPro. Reikia manyti už laimėtą Primerą. kas yra 50 proc. nežinau
4. įrašytas nulis. Nežinau kas tai.
5. Henry - gal čia jam išmokėta premija ar pakelta alga?
6. Baena - negauti pinigai už teisme laimėtą bylą dėl to, kad Raulis Baena anksčiau laiko nutraukė kontraktą ir pabėgo į Espanyol.
Plačiau apie teismą čia:
http://www.totalbarca.com/2010/news/bae ... barcelona/
Suma šiek tiek skiriasi, bet čia įtariu smulkmena. Greičiausiai Espanyol apskundė teismo sprendimą ir vyksta ginčai.
7. sklypo Viladecans vietovėje perkainojimas. Reikia manyti nuvertėjo perpus???
8. Sogecable. Didžiausia dalis. Zebediejus jau minėjo. Barcelona nutraukė kontraktą su Sogecable, pati sumokėjo netesybų mokestį, pabėgo pas MediaPro, tačiau pinigų neatgavo. Kaip supratau MediaPro perviliojo Barcą ir pažadėjo sumokėti netesybų mokestį, tačiau to nepadarė.
9. Fondos de bla bla bla... ten 0.





manau pats ta supranti, ka turejau minty:) na manau, kad dabar turetume sutikti, kad nepaisant to, kad Roselis ir nori sau nuopelnu prisidaryti del blogos situacijos taisymo, bet visgi jo pateikti skaiciai artimesni tikrovei, nei kad Laporta buvo prisiskiedes, ka ir auditoriai patvirtina.
Dar klausimas - o tai, kaip ten su tuo Henry ir 8,2 mln. Čia akivaizdžiai nėra pasakymas, va sutaupiau 8,2 mln., nes nereikės mokėti algos.
tikrai nesakau, kad as vienas audituotas ataskaitas matau, bet ka apie tave po tavo tokiu pareiskimu galvoti?
ir butent auditas nukirpo pelna is zaideju pardavimo, tame tarpe is Henry. siaip ne tiek ir svarbu, kaip ten sugebejo apskaityti ta henry pardavimo pelna, svarbu, kad suprantam, kad jokio pelno ten negalejo buti is principo ir kad tai gryniausias Laportos pagrazininmas.