T. Tuchelis apie per anksti užfiksuotą nuošalę: „Tai buvo tragiškas sprendimas“ © AFP nuotr.

Miuncheno „Bayern“ trečiadienį buvo labai arti patekimo į UEFA Čempionų lygos finalą, tačiau du Joselu įvarčiai mačo pabaigoje bilietą į „Wembley“ padovanojo Madrido „Real“ ekipai.

Tiesa, jau paskutinėmis teisėjo pridėto laiko minutėmis „Bayern“ pasiuntė kamuolį į vartus, tačiau įvartis buvo neįskaitytas dėl nuošalės. Vis tik tame epizode tiek teisėjo asistentas, tiek pagrindinis teisėjas Szymonas Marciniakas nesivadovavo VAR protokolu ir nuošalę užfiksavo akimirksniu, nors privalėjo palaukti atakos pabaigos.

Būtent dėl šio epizodo po mačo apmaudą liejo „Bayern“ strategas Thomasas Tuchelis.

„Tai buvo tragiškas sprendimas, nusižengiantis taisyklėms ir VAR protokolui.

Teisėjai privalo tokioje situacijoje leisti užbaigti ataką. Iš pradžių suklydo teisėjo asistentas, o po to ir teisėjas, kuris galėjo tiesiog nešvilpti.

Taip tikrai nenutiktų, jei mūsų vietoje būtų „Real“, – spaudos konferencijoje kalbėjo T. Tuchelis.

  • Hah05

    Aš manau, kad apskritai reikėtų atimti iš šononių teisėjų nuošalės vėliavėles. Kam jos reikalingos, kai yra VAR?? Aš nesuprantu, kaip šiais laikais nėra sukurta jokia skaitmeninė sistema galinti akimirksniu nustatyti nuošalę, vartu linijos kirtimą. Kaip kad ledo rituly kai pelnamas goalas. Turbut teisėjai kraštuose ir palikti tam, kad galėtų nulemt kažkam naudingą rezultatą. Kitaip nesuprantu kam jiems tos vėliavėles paliktos kai yra VAR.

    • 39
  • Na...

    Visai teisingai sako vokiečiai.Soniniai būna net po akivaizdesniu net nuošaliau nekelia vėliavėlės o žaidžiama toliau ir tik VAR jei prireikia peržiūri epizodą.Cia šoninis pakėlė,kur net sustabdžius sunku nuspręsti dėl abejotinos nuošalės,teisėjų klaida

    • 24
  • ChelseaFan77

    Nu jo epizodas kontraversiskas, soninis teisejas kelia nematoma nuosale, kurios net nera, teisejas akimirksiu svilpia, Real gynejai sustoja ir prasileidzia ivarti.

    • 7
  • pavesis

    ir ne pirma kliurka šio teisėjo šiame ČL sezone, prisiminkime kokį abejotiną pendėlį skyrė PSG vs Newcastle. O atrodė rimtas teisėjas.

    • 5
  • Turi čl

    Technologija nuošalės, čia ne epl, kur linijas braižo su durnais kameros rakursais. Tiesiog durnas sprendimas buvo neleist dažaist. Nors yra buvę, kad užskaito tokius įvarčius, kai fiksuoja nuošalę besiginanti komanda sustoja ir kiti pelno įvartį, geras pvz Rashfordo įvartis prieš Leipzig

    • 4
  • Jonas

    Apie ką jis? Nuošalė akivaizdi. Tiesiog Realas šiuo metu stipriausias. O va Bavarija liūdnas vaizdelis.

    • 1
  • Jums dghshs

    Jums sunku pripažinti jog realas lošia su 12zaideju aikštėje įdomu jeigu bayern būtų toje situacijoje kai gynesi puse šitų realo molinuku fanų apsiverke ir be jokios priežasties apie barsa kalbas būtų vedė nors straipsnis apie real vardrid ir bayern

    • -1
  • Stop!
    Sasas

    Visi šnekam apie nuosales ir t.t, bet teisejas ptidejo 9 min o epizodas vos ne 14min ivyko. Jaigu jau ieškom tiesos tai išvis šis epizodas neturėjo ivykti

    Nebutum budulis, suprastum, kad 3 minutes analizavo var epizoda ir 3 minutes vardridas ji svente, tai viskas logiska su tuo laiku

    • 1
  • Ekspertize

    Gaila jau net daros to bayerno, kaip tik su baltuoju papa perezo savartynu iseina i pusfinali, taip teisejai su nuosalem nubaudzia 😀d mulleris irgi sake nepamirso, kaip seniau penaldo vogdavo golus is nuosales

    • 1
  • Sasas

    Visi šnekam apie nuosales ir t.t, bet teisejas ptidejo 9 min o epizodas vos ne 14min ivyko. Jaigu jau ieškom tiesos tai išvis šis epizodas neturėjo ivykti

    • -1
  • Na...

    Visai teisingai sako vokiečiai.Soniniai būna net po akivaizdesniu net nuošaliau nekelia vėliavėlės o žaidžiama toliau ir tik VAR jei prireikia peržiūri epizodą.Cia šoninis pakėlė,kur net sustabdžius sunku nuspręsti dėl abejotinos nuošalės,teisėjų klaida

    • 24
  • ChelseaFan77

    Nu jo epizodas kontraversiskas, soninis teisejas kelia nematoma nuosale, kurios net nera, teisejas akimirksiu svilpia, Real gynejai sustoja ir prasileidzia ivarti.

    • 7
  • Nesuprantu

    Bayernas buvo ir 2017 apvogtas su baudos aiksteles stulpo 2 offside golais, tai negi jie dar nepriprato? Jau senai turejo priprasti.

    • 1
  • Teisejas

    Stabde ar ne, bet nuosale buvo tai koks skirtumas, pabaiga butu tokia pati - ivarcio nera nes buvo nuosale.

    • -1
  • Hah05

    Aš manau, kad apskritai reikėtų atimti iš šononių teisėjų nuošalės vėliavėles. Kam jos reikalingos, kai yra VAR?? Aš nesuprantu, kaip šiais laikais nėra sukurta jokia skaitmeninė sistema galinti akimirksniu nustatyti nuošalę, vartu linijos kirtimą. Kaip kad ledo rituly kai pelnamas goalas. Turbut teisėjai kraštuose ir palikti tam, kad galėtų nulemt kažkam naudingą rezultatą. Kitaip nesuprantu kam jiems tos vėliavėles paliktos kai yra VAR.

    • 39

Komentuoti

Prisijungti su FB