U.S. Città di Palermo

Atsakyti Sekti temą
Sicilietis Rašė:

Nu ką, didžiausias italijos futbolo klounas, nuo Luciano Gaucci laikų, pagaliau pasitraukė. 15 metų prezidentavimo, 40 pakeistų trenerių. 10 iš jų vien per praeitus metus.

Arrivederci Zamparini 😈

Nors ir klubas sėdi relegation zonoje, su 7 taskų atsilikimu nuo ,,saugioje'' 17 vietoje esančio Empoli. Visi reaguoja išskirtinai teigiamai 😂 Žinant koks absoliutus bardakas šitame klube buvo, tai ir jo pasitraukimas tokiu kritiniu momentu visiškai nieko nestebina. Typical Zamparini...
Apskritai, manau dalis tikrų fanų Italijoje, kiek dar jų liko, mieliau visus tuos metus būtų matę Palermo kokioje Serie C , negu valdomą šito psicho.


😕

Vieni kliedesiai. Iš pradžių lygini mafiozą su žmogum, kuris po 30 metų pertraukos ištraukė rosanero iš Serie B ir padarė stabiliu Serie A klubu su tvarkingu biudžetu bei labai aukšto lygio scounting'u. Pasiėmęs vieną kriterijų, kuris, tiesą pasakius, tokiam klubui didesnės įtakos neturėjo, padarei įspūdingas išvadas. Turint tai galvoje, gali sakyti, kad senis persistengė su trenerių keitimu ir pardavė klubą bent kokiais 2 metais per vėlai, bet iki psicho jam labai toli.

Nežinau, kas ten tokio typical Zamparini. Po 15 metų pirmą kartą atsistatydino iš prezidento posto, bet liko klube dirbti konsultantu naujiems savininkams.
Be to, neįsivaizduoju nė vieno fano, kuris Serie A iškeistų į Serie C.
embeded-image
Citavimas
0
Zebras Rašė:

Nu ką, didžiausias italijos futbolo klounas, nuo Luciano Gaucci laikų, pagaliau pasitraukė. 15 metų prezidentavimo, 40 pakeistų trenerių. 10 iš jų vien per praeitus metus.

Arrivederci Zamparini 😈

Nors ir klubas sėdi relegation zonoje, su 7 taskų atsilikimu nuo ,,saugioje'' 17 vietoje esančio Empoli. Visi reaguoja išskirtinai teigiamai 😂 Žinant koks absoliutus bardakas šitame klube buvo, tai ir jo pasitraukimas tokiu kritiniu momentu visiškai nieko nestebina. Typical Zamparini...
Apskritai, manau dalis tikrų fanų Italijoje, kiek dar jų liko, mieliau visus tuos metus būtų matę Palermo kokioje Serie C , negu valdomą šito psicho.


😕

Vieni kliedesiai. Iš pradžių lygini mafiozą su žmogum, kuris po 30 metų pertraukos ištraukė rosanero iš Serie B ir padarė stabiliu Serie A klubu su tvarkingu biudžetu bei labai aukšto lygio scounting'u. Pasiėmęs vieną kriterijų, kuris, tiesą pasakius, tokiam klubui didesnės įtakos neturėjo, padarei įspūdingas išvadas. Turint tai galvoje, gali sakyti, kad senis persistengė su trenerių keitimu ir pardavė klubą bent kokiais 2 metais per vėlai, bet iki psicho jam labai toli.

Nežinau, kas ten tokio typical Zamparini. Po 15 metų pirmą kartą atsistatydino iš prezidento posto, bet liko klube dirbti konsultantu naujiems savininkams.
Be to, neįsivaizduoju nė vieno fano, kuris Serie A iškeistų į Serie C.

Gaucci su Zamparini palyginau dėl jų elgesio, nepainiojant į tai jokių mafijų. Pirmasis juokino visą Italija tokiais perliukais kaip bandymu į vyrų komanda įregistruoti moterį, Gaddafio sūnaus įsigijimu ar atsisakymu mokėti algą vienam iš savo žaidėjų, nes tas įmušė įvartį lėmusį Italijos rinktinės iškritimą iš WC. Vėliau pastarajam dingus iš futbolo pasaulio, klouno vaidmenį perėmė Zampa.

Nuolatinis trenerių keitinėjimas neturėjo didesnės įtakos? Nu cmom žmogau, negi manai jog aukščiausio lygio futbolo klubo treneris yra tiek pat svarbus, kiek koks Senukų konsultantas, kurį gali keisti kas antrą dieną ir niekas nuo to nepasikeičia? FAKTAS jog prie Zampos rezultatas buvo, bet toks pat faktas jog suteikus bent kiek racionalaus stabilumo skiriant/atleidžiant trenerius, rezultatas tikrai būtų geresnis, tik klausimas kiek.
Romanovas ir FBK Kauną į iki tol neregėtas aukštumas iškėlė, ir ką? Nuo to jis pasidarė ne tokiu pačiu psichu kaip Zampa? Ne, visą tą ir vienu ir kitu atveju pirmiausiai padarė PINIGAI, o ne kažkoks ypatingas pastarųjų dviejų valdymo talentas.
Pasaulyje pilna stambių kompanijų, kurių vadovai ar paveldėtojai yra tikri besmegeniai, keistuoliai ar tiesiog įvairaus plauko psichai, tačiau kol atitinkamose pareigose sėdi reikiami žmonės, pinigai ir toliau kalami kuo puikiausiai. Ypatingų protinių savybių nereikia tam jog investuoti turimus pinigus į gerus scout'us. Atleisk, bet man tiesiog neapsiverčia liežuvis žmogų vadinti pilno proto, jei jis paskirdamas žmogų į atsakingas pareigas, gali jį vos po mėnesio atleisti, motyvuodamas rezultatų nebūvimu. Ir dar tai pakartoti n kartų...

Typical Zamparini pavadinau turint omenyje jo dažnus veiksmus kurie prieštaravo bet kokiai logikai, bei dėl to jog tai jau antras jo toks poelgis (kai klubą palieka krizėj). Prieš Napoli jam priklausė Venezia klubas, kurį jis iš 4 lygos iki Serie A pakėlė. Tačiau visą tą gėrį ir stebuklą darydamas, jis taip susiėdė su klubo fanais ir miesto valdžia, jog galiausiai turėjo pasipustyti padus, ir tai padarė klubui besiritant žemyn.
Skirtumas šiuo atveju tik toks, jog pasiliko greičiausiai sau kelis procentus akcijų, jog turėtų ką veikti, ir naujieji savininkai negalėtų jo su ,, all due respect" išmesti.

Dėl Serie C, čia jau sutinku, skonio reikalas. Yra žmonių kuriem pofik, jog jų miestas, klubas, bus nuolat viešu pajuokos objektu. Kiti tuo tarpu turi savigarbos. Tekę spaudoje skaityti Zampos vadovavimu nepatenkintų vietinių sirgalių nuomonės, ir tiesiog vieną iš citatų panaudojau, kuriai iš dalies pats pritariu.
"When I go to the press conference before the game, in my mind the game has already started." - Jose Mourinho
Citavimas
0
^^ Palermo išlikimas / rezultatai daugiau mažiau priklauso nuo to, ar surasti januoliai sugebės greitai atsiskleisti ir duoti pridėtinę vertę komandai.
Į Siciliją "įdomūs" treneriai niekada nevažiavo ir tekdavo rinktis iš pilkos masės, kuri per klubus plaukia su vėjeliu ir, dažniausiai, be didesnės naudos. Šiųmetis Palermo krytis susijęs ne su trenerių kaita, o parduotais Quaisonu ir Vazquezu. Sudėtis yra Serie B lygio, tad ir rezultatai atitinkami.

Zampa pardavė visas akcijas, o čia naujas prezidentas. 😂
[tweet]twitter.com/ChiamarsiBom...tatus/838751166876041216[/tweet]
Parduodant klubą buvo pasirašytas popierėlis, kuris sako, kad bus kišami milijonai į naują stadio, treniruočių bazę ir žaidėjus.
embeded-image
Citavimas
0
Zebras Rašė:

^^ Palermo išlikimas / rezultatai daugiau mažiau priklauso nuo to, ar surasti januoliai sugebės greitai atsiskleisti ir duoti pridėtinę vertę komandai.
Į Siciliją "įdomūs" treneriai niekada nevažiavo ir tekdavo rinktis iš pilkos masės, kuri per klubus plaukia su vėjeliu ir, dažniausiai, be didesnės naudos



Nu labas. Catania Sicilijoj berods, vaziavo cia ir MIhajlovicius, ir Montella. Ir dar vienas toks is pilkos mases Simeone vaziavo, jei ka. Sakai, Catania ne Palermo? Tai gal i Palermo ir nevaziavo del to, kad Zampa bet kada galejo ant arkliu sokti.
Citavimas
0
inno Rašė:

^^ Palermo išlikimas / rezultatai daugiau mažiau priklauso nuo to, ar surasti januoliai sugebės greitai atsiskleisti ir duoti pridėtinę vertę komandai.
Į Siciliją "įdomūs" treneriai niekada nevažiavo ir tekdavo rinktis iš pilkos masės, kuri per klubus plaukia su vėjeliu ir, dažniausiai, be didesnės naudos



Nu labas. Catania Sicilijoj berods, vaziavo cia ir MIhajlovicius, ir Montella. Ir dar vienas toks is pilkos mases Simeone vaziavo, jei ka. Sakai, Catania ne Palermo? Tai gal i Palermo ir nevaziavo del to, kad Zampa bet kada galejo ant arkliu sokti.
Įdomi hipotezė, tik va bėda tame, kad visi trys į Kataniją važiavo ne iš didelio noro dirbti su drambliais, o savo prasidedančių / nejudančių iš vietos karjerų gelbėti.

Tuo metu jie buvo pilka masė su daugiau perspektyvos, nes jauni.
embeded-image
Citavimas
0
O tai kokie tada yra "idomus"?
Citavimas
0
inno Rašė:

O tai kokie tada yra "idomus"?


Eusebijus ir Pippo pirmieji ateina į galvą. Labiau Eusebijus.
embeded-image
Citavimas
0
OK. Tegul bus Di Francesco (apie ji cia kalba, pasitikslinu?) idomus, o Montella ir Simeone ne. Ir i ta skyle Sicilija tokie tik ir tevaziuoja. Dar Guidollin su Gasperini gali iskaiciuot, kurie netycia i Palermo uzsuko, matyt, nezinojo, kad tas Sicilijoj. Ir taip po kelis kartus.

O gal, vistik, vaziavo visi, kuriems tiko kontraktas, tik teko begt labai greit, nes savininkas atsilupes? Ir normalu, kad po keliu metu normalus treneriai nelabai jau ir norejo paziuret i jo puse.
Citavimas
0
Tai kuo Montella su Simeone buvo įdomūs prieš atvažiuodami į Kataniją?
Guidolinas ir Gasperini iš likusių senių išsiskiria tik tuo, kad moka dirbti su jaunimu ir dažniau renkasi niokinį vietoje pensininko.

Aš neginčyju fakto, kad Zampos charakteris buvo minusas renkantis darbą Palerme, bet dar akivaizdesnė priežastis yra ta, kad kiekvieną sezoną Palermo pradėdavo, kaip potencialus klubas kristi lauk + pasirašydamas kontraktą turi susitaikyti su tuo, kad nespėjęs apšilt kojų gali likti be geriausių žaidėjų.
embeded-image
Citavimas
0
Matyt, kazkuo buvo, jei jau Serie A klubas, tegul ir ne pats stipriausias/turtingiausias ar dar koks, patiki vyr.trenerio kede? Ir visais laikais visiems aisku, jei tokios komandos is apatines dalies sulos, pareis kontraktai is didesniu klubu. Bet kai kurie klubai suteikia tokia galimybe treneriams, o kai kurie, kaip Zampos atveju, metams begant susigadina reputacija ir lieka kviestis visokius Cosmi ar Ballardini.

Cia jau akivaizdziai perlenkta su pasakymu, kad Palermo kiekviena sezona buvo potencialus pretendentai i relegationa. Su tokia logika, 15 Serie A klubu kiekviena sezona yra potencialiai dugno komandos.
Citavimas
0
Sakyčiau visas įdomumas prasidėjo ir baigėsi ties tuo, kad buvo pigūs, jauni, nereiklūs ir daugiau nieko geresnio ir pažįstančio Serie A už centus negalėjo nusamdyti.
Padarė gamble, visiems išėjo į naudą.
inno Rašė:

Cia jau akivaizdziai perlenkta su pasakymu, kad Palermo kiekviena sezona buvo potencialus pretendentai i relegationa. Su tokia logika, 15 Serie A klubu kiekviena sezona yra potencialiai dugno komandos.

Buvo 3-4 sezonai, kai komanda nebuvo priklausoma nuo vieno ar kelių žaidėjų ir vienas big sale be adekvačios pamainos nesugriaudavo sezono. Paskutinius 5 metus Palermo startuodavo, kaip potencialus klubas iškritimui. Zampa irgi pernelyg nepersistengė paskutiniais metais su investicijomis į komandą, nes turbūt jau tada pradėjo ieškoti galimų klubo pirkėjų.
embeded-image
Citavimas
0
Gamble, ne gamble, o teiginys, kad Palermo neturejo pastovaus normalaus trenerio vien todel, kad miestas Sicilijoj, o ne todel, kad savininkas nuo proto nusokes, vistiek neadekvatus. As suprantu, kad visi (nesigilinant i galimas isimtis, dauguma ju) Italijojs klubai yra greiti praspirti treneri, nerodanti rezultatu, bet gi ne iki tokio lygio, kad kasmet keisti po 3-5 trenerius...

O tai ka, Palermo kazkuo isskirtinis is vidurio/apatines lentelies dalies komandu, kasmet serianciu didesnius klubus savo geriausiais zaidejais? Bet kitiems 15 vieno-dvieju zaideju pardavimai isankstinio bilieto i Serie B neskirdavo juk. Jeigu kalba tik apie paskutinius 5 sezonus, tada taip.
Citavimas
0
Well, apie Siciliją nekalbėjau nieko. Sakiau, kad į klubą nevažiuos aukštesnės nei balardiniai klasės treneriai.
Tau atrodo, kad dėl to kaltas Zampos charakteris, o aš sakau, kad Palermo tiesiog yra per silpnas ir be garantijų, o Zampa jau antraeilė priežastis.
embeded-image
Citavimas
0
Zebras Rašė:

^^ Palermo išlikimas / rezultatai daugiau mažiau priklauso nuo to, ar surasti januoliai sugebės greitai atsiskleisti ir duoti pridėtinę vertę komandai.
Į Siciliją "įdomūs" treneriai niekada nevažiavo ir tekdavo rinktis iš pilkos masės, kuri per klubus plaukia su vėjeliu ir, dažniausiai, be didesnės naudos. Šiųmetis Palermo krytis susijęs ne su trenerių kaita, o parduotais Quaisonu ir Vazquezu. Sudėtis yra Serie B lygio, tad ir rezultatai atitinkami.



Griztam prie to pacio.
Citavimas
0
inno Rašė:

^^ Palermo išlikimas / rezultatai daugiau mažiau priklauso nuo to, ar surasti januoliai sugebės greitai atsiskleisti ir duoti pridėtinę vertę komandai.
Į Siciliją "įdomūs" treneriai niekada nevažiavo ir tekdavo rinktis iš pilkos masės, kuri per klubus plaukia su vėjeliu ir, dažniausiai, be didesnės naudos. Šiųmetis Palermo krytis susijęs ne su trenerių kaita, o parduotais Quaisonu ir Vazquezu. Sudėtis yra Serie B lygio, tad ir rezultatai atitinkami.



Griztam prie to pacio.
Grįžti reikėtų prie paprasto teksto suvokimo.
embeded-image
Citavimas
0
Neuždokumentuotas buvo Palermo nepardavimas. Iš italoamerikono Zampa negavo "garantijų" ir paspaudė stabdžius.
Dabar lauks kitų galimų investuotojų. Lauksim ir mes.

Dėl visiško štilio klube eilės prie abonementų atrodo taip:
[tweet]twitter.com/bennygiardin...tatus/889768586360872960[/tweet]
embeded-image
Citavimas
0