Siaip tampymai uz marskineliu man nepatiko, viskas turi buti daroma taip, kad pagrindinis teisejas ateitu ispetu, kad nebutu jokiu tampymu uz marskineliu, o tada iskart PK, jei kas nors taip box'e pasielge. Nes tempimas uz maikes yra prazanga, tai reikia pratinti futbolininkus mastyti tokia filosofija, nes dabar jei kas nors duoda PK uz tepima uz maikes, tai liaudis kalba kazka tokio:"jei duoda toki PK, tai tegu visuomet tokius duoda", "nesamone", "teisejas toks ir anoks" ir pan. O i tempima uz maikes Box'e, tai reaguojama normaliai lyg tai butu futbolo dalis, ale "pagudravimas", "visi taip daro......".
Siaip Welbeck'as man snd nelipo, jei jau pastatai tokia taktika prie kurios Welbeck'as nelimpa, tai jo ir neleisk i aikste, rungtyniu pradzioje Carrol'as butu labiau tikes imo, o rungtyniu pabaigoje Welbeck'as su savo pasyviu paspaudimu gyneju, greicio savybem ir pan. Nes tas visiskai kontroles atidavimas rungtyniu pabaigoje buvo kilpa i kuria patys anglai ikiso galva savo noru, tai laime, kad Italai atramos nepastume.
Negi as vienas galvojau, kad Pirlo taip smugiuos? Visi ypac Italu autoritetingi zaidejai zaidzia su tuo Panenka bajeriu(arba siaip smugiavimu per viduri vartu) ir Totti, ir Del Piero, ir tas pats Pirlo, jeigu neklystu, tai pirmuosius du net esu mates taip issiduriant, Totti tai tikrai, ir gal Del Piero vs Friedel per draugiskas(😟). Tai cia kiek Hartu nusivyliau, vietoje savo grimasu galejo logiskai pamastyti, pries rungtynes, ir isidemeti kaip, kur, kas dazniausiai musa PK, ypac kad Buffon'as ne Toldo, ir stebuklu nepadare kaip anas vs Olandija 2000m. Patrauke tik A.Cole prasta PK.
Siaip Welbeck'as man snd nelipo, jei jau pastatai tokia taktika prie kurios Welbeck'as nelimpa, tai jo ir neleisk i aikste, rungtyniu pradzioje Carrol'as butu labiau tikes imo, o rungtyniu pabaigoje Welbeck'as su savo pasyviu paspaudimu gyneju, greicio savybem ir pan. Nes tas visiskai kontroles atidavimas rungtyniu pabaigoje buvo kilpa i kuria patys anglai ikiso galva savo noru, tai laime, kad Italai atramos nepastume.
Negi as vienas galvojau, kad Pirlo taip smugiuos? Visi ypac Italu autoritetingi zaidejai zaidzia su tuo Panenka bajeriu(arba siaip smugiavimu per viduri vartu) ir Totti, ir Del Piero, ir tas pats Pirlo, jeigu neklystu, tai pirmuosius du net esu mates taip issiduriant, Totti tai tikrai, ir gal Del Piero vs Friedel per draugiskas(😟). Tai cia kiek Hartu nusivyliau, vietoje savo grimasu galejo logiskai pamastyti, pries rungtynes, ir isidemeti kaip, kur, kas dazniausiai musa PK, ypac kad Buffon'as ne Toldo, ir stebuklu nepadare kaip anas vs Olandija 2000m. Patrauke tik A.Cole prasta PK.
Futbolas tiesiogiai priklausomas nuo kiaušinių dydžio 
Furis Rašė:
neturiu net zodziu Pirlo apibudint. viso 2000 puslapiu zodyno neuztektu.
Pasirodymas turbo, bet del jo kalti vien anglai. Pirlo per 20 metru neturejo jokio priesininko ir galejo laisvas pasus dalint. Pries pora metu SAF buvo prie Pirlo Parka pastates ir jis buvo visiskai isjungtas. Neabejoju, kad likusios komandos, zaidziancios ne su 2 vidurio saugais tikrai tam demesio skirs.
"The confusion between David de Gea and Marcos Rojo may be due to the language barrier." - Lee Dixon
Vienuolis Rašė:
Profas turi mušt pinalkes užsimerkęs, o jei psichologiškai nestabilus, tai toks jis ir profas.
Tai tu nori pasakyt, kad tokie zaidejai kaip Roberto Baggio buvo ne profai? 😂 Nors kiek smegenis pasukt pries rasant nepakenktu
"The confusion between David de Gea and Marcos Rojo may be due to the language barrier." - Lee Dixon
Trys epizodai. Viename is ju jis kibiau dengiamas ir neturi kur paso iskist. Well done Sir
"The confusion between David de Gea and Marcos Rojo may be due to the language barrier." - Lee Dixon
Pirlo tai viso čempionato metu žaidžia on fire, geriausias playmakeris turnyre! 👏
Chelsea Chelsea ir dar kartą Chelsea!
The_Red_Army Rašė:
Negi as vienas galvojau, kad Pirlo taip smugiuos? Visi ypac Italu autoritetingi zaidejai zaidzia su tuo Panenka bajeriu(arba siaip smugiavimu per viduri vartu) ir Totti, ir Del Piero, ir tas pats Pirlo, jeigu neklystu, tai pirmuosius du net esu mates taip issiduriant, Totti tai tikrai, ir gal Del Piero vs Friedel per draugiskas(😟). Tai cia kiek Hartu nusivyliau, vietoje savo grimasu galejo logiskai pamastyti, pries rungtynes, ir isidemeti kaip, kur, kas dazniausiai musa PK, ypac kad Buffon'as ne Toldo, ir stebuklu nepadare kaip anas vs Olandija 2000m. Patrauke tik A.Cole prasta PK.
As galvojau, kad leis stiprų į vidurį kaip per WC 2006. Šiaip taip jo, mėgėjas Pirlo tokiais pažaisti ir net prisižaidęs buvo, bet ne tokiose svarbiose varžybose. Gamperio taurėj Pinto nureadino jo panenka
http://www.youtube.com/watch?v=zGyYRhoD ... _embedded#!
nuo 2:00
Kad Pirlo labai sunkiai įmanoma kažkaip dengt ir nepalikt jam tų laisvų 20 metrų, kai kamuolį jis pasiima taip giliai. Vidurio saugas ir yra sunkiausiai dengiama pozicija (čia jau n kartų šnekėta apie tai diskusijose "kaip žaist prieš Barceloną") jau nekalbant apie tai, kad a) Pirlo dažnai žaidžia dar giliau, už įprastinį vidurio saugą; b) jo spaudimas dažniausiai duoda tik tai, kad jis pritraukęs prie savęs žmones vis tiek sugeba atiduot gerą ir tikslų perdavimą ir spaudžiant jį tu tik sukuri kitiem italų žaidėjam daugiau erdvės. Pvz. Pirlo pasas kulnu vienu lietimu tarp trijų ispanų grupėse, arba tas epizodas 69 minutę vakar. Jo taip lengvai neišpirksi. Ypač turint omeny, kad jis ženkliai patobulino, arba pradėjo labiau pasitikėt, arba šiaip įvairovės dėlei kur kas daugiau žaidžia kairia koja.
Del Bosque dar prieš draugiškas su Kinija sakė, kad pagrindinė jo užduotis su italais bus neduot žaist Pirlo. Ar ispanam (kurie turi ir daugiau patirties, ir žymiai parankesnę taktiką spaust žaidėjus nei anglai, kurie žaidžia atsitraukę labai giliai) tai pavyko? Ne ne ne.
Del Bosque dar prieš draugiškas su Kinija sakė, kad pagrindinė jo užduotis su italais bus neduot žaist Pirlo. Ar ispanam (kurie turi ir daugiau patirties, ir žymiai parankesnę taktiką spaust žaidėjus nei anglai, kurie žaidžia atsitraukę labai giliai) tai pavyko? Ne ne ne.
Paul Rašė:
Kad Pirlo labai sunkiai įmanoma kažkaip dengt ir nepalikt jam tų laisvų 20 metrų, kai kamuolį jis pasiima taip giliai. Vidurio saugas ir yra sunkiausiai dengiama pozicija (čia jau n kartų šnekėta apie tai diskusijose "kaip žaist prieš Barceloną") jau nekalbant apie tai, kad a) Pirlo dažnai žaidžia dar giliau, už įprastinį vidurio saugą; b) jo spaudimas dažniausiai duoda tik tai, kad jis pritraukęs prie savęs žmones vis tiek sugeba atiduot gerą ir tikslų perdavimą ir spaudžiant jį tu tik sukuri kitiem italų žaidėjam daugiau erdvės. Pvz. Pirlo pasas kulnu vienu lietimu tarp trijų ispanų grupėse, arba tas epizodas 69 minutę vakar. Jo taip lengvai neišpirksi. Ypač turint omeny, kad jis ženkliai patobulino, arba pradėjo labiau pasitikėt, arba šiaip įvairovės dėlei kur kas daugiau žaidžia kairia koja.
Parkas ji sutvarke abejose rungtynese.
"The confusion between David de Gea and Marcos Rojo may be due to the language barrier." - Lee Dixon
hippopotamus Rašė:
If only Roy would have read this 😠 😠 😠 😲 😟 😠 😈 👏 😴 O kalbant apie baudinių seriją, tai aš rinkčiausi tokį penketą:
Rooney
Starfish
Baines
Parker
John the Lionheart/Cole.
Iš Chelsea poros kažkuris vienas pramazins, todėl reikia labai teisingai išsirinkt vieną iš jų.
Taip pat širdis jaučia, kad Milneris ir Youngas šautų pro šalį.
There is no in between – you’re either good or bad. We are in between.
Gary Lineker.
Gary Lineker.
Wat Wat Rašė:
Parkas ji sutvarke abejose rungtynese.
Kažkokiose konkrečiose varžybose kažkada seniai seniai. Pasikartosiu, nes spėju mano editinmo nespėjai perskaityt.
Del Bosque dar prieš draugiškas su Kinija sakė, kad pagrindinė jo užduotis su italais bus neduot žaist Pirlo. Ar ispanam (kurie turi ir daugiau patirties, ir žymiai parankesnę taktiką spaust žaidėjus nei anglai, kurie žaidžia atsitraukę labai giliai) tai pavyko? Ne ne ne.
Ne visada galimybės spaust ar uždengt žaidėjus vienodos, tai tiesiogiai piklauso nuo tavo komandos gynybos stiliaus (būtent kuris ir neleido anglam nors kiek rimčiau prižiūrėt Pirlo, iki kol jis atbėga iki 35-40 m nuo jų vartų) ir priešininkų komandos paramos dengiamam žaidėjui. Jei Pirlo visada turės 2-3 opcijas kam atiduot kamuolį, tai ir 3 Parkais kažin ar uždengsi jį. Ką vakar anglai ir darė, kur kas mažesnė rizika yra tiesiog gintis nuo tų žaidėjų, kuriem perduos Pirlo (kas jiem beveik sėkmingai sekės ir dėl to praleido 0 įvarčių), nei dengt jį, suardyt savo gynybos formaciją ir palikt erdves už savęs.
Labai konkretus pavyzdys, kaip galėjo anglai nepalikt tų laisvų 20 metrų, kai Pirlo kamuolį priima 10 tiesiai iš gynėjų, 10 metrų prieš vidurio liniją, o anglų pirmas žmogus ties viduriu bėgioja.
Paul Rašė:
Kažkokiose konkrečiose varžybose kažkada seniai seniai. Pasikartosiu, nes spėju mano editinmo nespėjai perskaityt.
Pirlo dar trim metais jaunesnis buvo.
"The confusion between David de Gea and Marcos Rojo may be due to the language barrier." - Lee Dixon
pedro Rašė:
Klysti,manau jei Rojus butu liepes Parkeriui vakar nei per metra neatsaokt visas rungtynes nuo Pirlo,manau visai kitoki Pirlo matytume,nes vakar jis turejo tiek erdves aplink save,jog laisvai kiekviena pasa i prieki jau apgalvot galejo 😁
Ne Parkerio tai darbas. Ta turejo daryt vienas is puoleju
"The confusion between David de Gea and Marcos Rojo may be due to the language barrier." - Lee Dixon
Pirlo kuo senesnis tuo geresnis
Jo kamuolio atsitverimas dabar geresnis net uz Xavi. Vakar anglai kaip visciukai sokinejo aplink ji, o Pirlo toks vaizdas kad net nesistengdamas padarydavo savo
Jo kamuolio atsitverimas dabar geresnis net uz Xavi. Vakar anglai kaip visciukai sokinejo aplink ji, o Pirlo toks vaizdas kad net nesistengdamas padarydavo savo
Wat Wat Rašė:
Klysti,manau jei Rojus butu liepes Parkeriui vakar nei per metra neatsaokt visas rungtynes nuo Pirlo,manau visai kitoki Pirlo matytume,nes vakar jis turejo tiek erdves aplink save,jog laisvai kiekviena pasa i prieki jau apgalvot galejo 😁
Ne Parkerio tai darbas. Ta turejo daryt vienas is puoleju
True dat, dar zm rašė, kad žaidžiant Pirlo giliai, Rooney turėtų nusileist padėt, o ir taip Milneris buvo leidžiamas į aikštę, kad padėtų gintis prieš prikamšytą italų vidurį
Furis Rašė:
Pirlo kuo senesnis tuo geresnis
Jo kamuolio atsitverimas dabar geresnis net uz Xavi. Vakar anglai kaip visciukai sokinejo aplink ji, o Pirlo toks vaizdas kad net nesistengdamas padarydavo savo
Anglai zaide atsitrauke i uzsieme savo gynybines pozicijas. Niekas net nebande paspaust. Mintis (kaip ir visa cempionata) buvo atsimusinet ir bandyt pagaut ant kontraataku.
"The confusion between David de Gea and Marcos Rojo may be due to the language barrier." - Lee Dixon
pedro Rašė:
Na neisivaizduoju Rooney lakstant paskui Pirlo 90min 😂 ,o Welbzas ir Andys tam netinka
Vaizduote tavo prasta labai tada. Gal ir neisivaizduoji Rooney krasto gyneju zaidziancio?
Welbz netinka presinguot?? 😂 Keista tokius dalykus girdet is United fano
EDIT: http://www.zonalmarking.net/2012/06/25/italy-0-0-england-pirlo-tactics/
"The confusion between David de Gea and Marcos Rojo may be due to the language barrier." - Lee Dixon
Wat Wat Rašė:
Anglai zaide atsitrauke i uzsieme savo gynybines pozicijas. Niekas net nebande paspaust. Mintis (kaip ir visa cempionata) buvo atsimusinet ir bandyt pagaut ant kontraataku.
Nu ispanai bandė ir kas iš to? Nieko jiem doro nesigavo ir Pirlo aistą padarė. Čia dar labai didelis klausimas, ar ta mintis neteisinga buvo, ypač turint omeny, kad anglai iškrito tik per baudinius.
Paul Rašė:
Anglai zaide atsitrauke i uzsieme savo gynybines pozicijas. Niekas net nebande paspaust. Mintis (kaip ir visa cempionata) buvo atsimusinet ir bandyt pagaut ant kontraataku.
Nu ispanai bandė ir kas iš to? Nieko jiem doro nesigavo ir Pirlo aistą padarė. Čia dar labai didelis klausimas, ar ta mintis neteisinga buvo, ypač turint omeny, kad anglai iškrito tik per baudinius.
Nieks asmeniskai Pirlo pas ispanus neeme. Ir nereikejo, kai Italai didziaja dali laiko zaide be kamuolio.
"The confusion between David de Gea and Marcos Rojo may be due to the language barrier." - Lee Dixon
O tu bent skaitei, kas ten parasyta? Straipsnyje stebimasi, kad Rooney nedare to, kuo visalaik garsejo - t.y. darbo komandos naudai. Tavo isivaizdavimas, kad Rooney negali 90 minuciu aikstej atlikt darbo yra niekuom logiskai neparemtas, nes Rooney n kartu yra visas rungtynes atares komandos naudai zaisdamas ne savo pozicijoj.
"The confusion between David de Gea and Marcos Rojo may be due to the language barrier." - Lee Dixon
Profas turi mušt pinalkes užsimerkęs.
abu ašliai, musėt, aukščiausios klasės profai 🙄