WC 2010: A Grupė

Atsakyti Sekti temą
O ka butu Zidanas padares, kad toks Trezeguet imustu baudini? Palaimines?
Citavimas
0
Furis Rašė:

o ka butu Zidanas padares, kad toks Trezeguet imustu baudini? Palaimines?



Panašiai.
Neveltui pas juos šventoji Žana D'Ark.
Jei butu kitaip tai gal Francuzija butu dabar UK provincija. 😉
Citavimas
0
Normalioje valstybeje Domenchas butu jau seniai atleistas, kokioje argentinoje pomidorais uzmetytas, o kolumbijoje, nebijokit tiesos, tiesiog nusautas kokiame vietiniame bare. Prancuzijoje to neivyko. Arogantiski prancuzai, kurie si karta pamirso savo teise versti karaliu susiko siem vaikinams tiesiog 4 metus. Ir dalies ju jau tikrai nebepamatysime zaidzianciu uz les bleus. Prancuzai antra karta is eiles apturejo geda. Visas pasaulis is ju juokiasi. Realiai visa kalte krinta ant federacijos, kurie savo draugeli saugojo 4 metus su absoliuciai beviltisku zaidimu. Na turetu tikrai buti geras draugas, kad rizikuotum savo kailiu sitiek laiko. Realiai tai tarnybinis konfliktas, o sio konflikto aukos turetu buti federacijos atstovai. Ar taip bus? Nemanau, prancuzu spaudoje visa ta laika federacija praktiskai isliko netarkuota. O gaila, butu puiki pamoka ir geras emociju atstatymas. Juk po tokios nesekmes reikia ant kazko ishsilieti..
embeded-image
Citavimas
0
stebetojas Rašė:

Pagaliau nevarykime visi taip ant francu trenerio ar federacijos. Sutikite kol Blanc bučiavo Bartezui plike tai viskas ėjosi gerai. Francuzai turėjo Zizu. Na baigėsi tas aukso amžius. Frankams reikia komandinio lyderio tokio kai kadais buvo Platini ar vėliau Zidanas. Lyderio sutikite dabar nėra. Komanda kaip banda be piemens. O federacija daugiausiai kalta tame kad jau prieš du metus reikėjo nuimti Dominyka...



Nėra lyderio? Leiskit paklausti, kas toks Ribery tada? Na taip, jis nesužibėjo šiame PČ, bet nežibėjo ir visa rinktinė. Ateis naujas treneris, ateis ir geri laikai prancūzams, o lyderio poziciją užims tikrai Ribery.

Ok, sutinku su tavimi. Ribery yra lyderis. 😉
Kaip sakai "..Na taip,jis nesužibėjo šiame PČ.." ir toliau ".. bet nesužibėjo ir visa rinktinė.."
2002 Korėjoje-Japonijoje be Zidano francuzai buvo nulis
2006 Vokietijoje po Materazzi vs Zidan francuzai prašiko finalą pendeliais.

Labai jau francuzai priklausomi nuo lyderio.. 😉

Nuo lyderio prancuzai priklausomi ne labiau nei bet kokia kita komanda. Lyderis, visada yra lyderis ir sunku butu rasti komanda keliancia i virsu pasaulio taure, kuriuoje nebutu galima identifikuoti stipraus lyderio ir siaip iskyliu asmenybiu. Nemanau, kad cia yra esminis skirtumas. Kalbi apie 10 numeri? Cia arciau tiesos, visos galingos prancuzu komandos turejo stipru 10 numeri. Gourcuff dar nera tos klases zaidejas, kuris galetu nevesti i auksa, bet iki kokio ketvirtfinalio tikrai galejo vesti. Problemos yra daugiau negu aiskios:
1. Komandos susilkaldymas i atskiras grupuotes;
2. Domencho taktinis debilizmas. Sis zmogus neturi suprantimo apie zaidimo organizavima;
3. Idiotiskas zaideju isdestymas aiksteleje;
4. Idiotiska zaideju selekcija;
5. Arogantisku zavigzdziu nesuvaldymas;
6. Komandos demotyvavimas;

Problemas sudesciau ne eiles tvarka. Bet jos yra butent tokios.
embeded-image
Citavimas
0
alchemicas Rašė:


4. Idiotiska zaideju selekcija;
5. Arogantisku zavigzdziu nesuvaldymas;



Na pora sprendimu renkantis zaidejus buvo nesuprantami, bet sie surinkti zaidejau del pusfinalio kovot galetu drasiai, negalvokim, kad musu matomi variantai yra geriausi. O siaip idomu del punkto 5, Tu cia pastaraji atveji turi omeny ar kazko neatsimenu? Nemanau, kad arogantiskumas prancuzu zaideju si WC isryskejo, sakyciau pastarieji veiksmai kaip tik parodo, kad zaidejams uzkniso kai is ju tyciojamasi. Kas gali pykti, kad puolejas ateina pasiimt kamuolio i viduri, jei jo negauna prie varzovu vartu...
Citavimas
0
Aleololis Rašė:


4. Idiotiska zaideju selekcija;
5. Arogantisku zavigzdziu nesuvaldymas;



Na pora sprendimu renkantis zaidejus buvo nesuprantami, bet sie surinkti zaidejau del pusfinalio kovot galetu drasiai, negalvokim, kad musu matomi variantai yra geriausi. O siaip idomu del punkto 5, Tu cia pastaraji atveji turi omeny ar kazko neatsimenu? Nemanau, kad arogantiskumas prancuzu zaideju si WC isryskejo, sakyciau pastarieji veiksmai kaip tik parodo, kad zaidejams uzkniso kai is ju tyciojamasi. Kas gali pykti, kad puolejas ateina pasiimt kamuolio i viduri, jei jo negauna prie varzovu vartu...

As kalbu ne apie arogancija "zaidejai pries treneri", bet apie kitas rusis "zaidejai pries zaidejus" arba "as esu zvaigzde". Anelka - baisiai arogantiskas (egoistas ir tinginys, niekaip nesuprantu kaip jis chesyje pritapo), Ribery - super zvaigzde (akivaizdziai nemegsta Gourcuff'o ir aiksteleje retai duoda pasa komandos draugams), Cisse visa arogancija turejau galimybe stebeti kai zaide uz OM. Del kitu kol kas susilaikyciau..
embeded-image
Citavimas
0
weirdas Rašė:

Am, nu tai va, nu jooooo.... nu bet pagal Vadimo logiką tai prancūzai loš kito WC finale 🤓


Pagal kokią logiką? Ką aš tokio sakiau? Nepamenu 😰
Citavimas
0
Vadimas Rašė:

Am, nu tai va, nu jooooo.... nu bet pagal Vadimo logiką tai prancūzai loš kito WC finale 🤓


Pagal kokią logiką? Ką aš tokio sakiau? Nepamenu 😰

'98 - žaidė finale, '02 - neišėjo iš grupės, '06 - žaidė finale, '10 - neišėjo iš grupės. Tai '14 žais finale =]
embeded-image
Citavimas
0