VAR turi gerokai daugiau nei šita viena kamera.
Sprendimas buvo priimtas labai greit - vadinasi iš jiems turimų kamerų tas gerai matėsi ir jei būtų neužtikrinti, tikrai tai būtų užsitęsę gerokai ilgiau - su VAR tai būtų nieko naujo.
Galiausiai, logiškiausia, kad kamuolys ne prieš smūgį, o po smūgio lietė slydusią koją ir todėl jo trajektorija buvo tokia keista.
36
Uefa2000
(IP: 3bf62e68b)
Jau kažkaip darosi kasdienybe jeigu jau bus ginčytinas epizodas jis vstk baigsis realo naudai ir taip metai iš metu kiek ankšciau metrinės nuošalės,abejotini pendeliai dabar idiegus var niekas nesikeičia.
61
ekspertize
(IP: f8b841cc0)
Na vardrido siuksles visalaika buvo tempiami nuo 1960 metu, bet cia aisku reikia traktuoti, kaip filma suscriptinta arba wwe ir tai prideda entertainmento, visi dabar snekes tarpusavy kokie vardridai siuksles vagys. Atletico jeigu but praeje per reitingus labai kerta, nes vardrido sunu yra daug daugiau ir daugiau pinigu atnesa
Matosi Kad nieko nesimate😀ddd o sprendimas var priimtas buvo per 20sekundziu , nors cia reikejo bent 6-8 kampu skirtingu ir kameru kad isitikinti:))))) smirdantys vardrido sunys Vel patempti, paplokit visi per sikna sau Kai ryte ant wc sedesit
17
Ghhmm
(IP: 24bb8178b)
Svarbiausia rado prie ko prisipist....
19
TomasHalaMadrid
Po smūgio dešine kamuolys dar lietė ir kaire,nes vis dėl to paslydo ir taip gavosi, todėl pendelis nebuvo įskaitytas!
Patys gavo penalty kuris labiau abejotinas nei visos penalty situacijos į jų vartus. Raudona tikrai pelnyta... Net raudona anksčiau skirdavo penalty situacijose, bet parode sociedad zaidejui geltoną... Is kokios paralelios visatos sitie skundai.
Kodėl tada jie nekalba apie Roma klubą, kur tokia pačia raudona parodė teisėjas. Tik ten dar Romos gynėjas lietė kamuolį. Ten ryški teisėjo klaida. O čia, gavo 4 golus, dar galėjo gauti 11 kurio Dorgu pats atsisakė. Plius progų sukūrė labai labai daug. Gerokai daugiau nei ispanai. Tai kaip čia dar randa motyvus piktintis!
Eilinį kartą tempiamas Madridas. Gerai pasakė Simone, kad tai tęsiasi jau 100 metų. Ne klubas o šudziu saiką.
https://youtube.com/shorts/zcP......KnyA. Kas dar kam neaišku? Gal apie ranką nesušvilpta pašnekam Atletico baudos aikštelėje???
VAR turi gerokai daugiau nei šita viena kamera. Sprendimas buvo priimtas labai greit - vadinasi iš jiems turimų kamerų tas gerai matėsi ir jei būtų neužtikrinti, tikrai tai būtų užsitęsę gerokai ilgiau - su VAR tai būtų nieko naujo. Galiausiai, logiškiausia, kad kamuolys ne prieš smūgį, o po smūgio lietė slydusią koją ir todėl jo trajektorija buvo tokia keista.
Jau kažkaip darosi kasdienybe jeigu jau bus ginčytinas epizodas jis vstk baigsis realo naudai ir taip metai iš metu kiek ankšciau metrinės nuošalės,abejotini pendeliai dabar idiegus var niekas nesikeičia.
Na vardrido siuksles visalaika buvo tempiami nuo 1960 metu, bet cia aisku reikia traktuoti, kaip filma suscriptinta arba wwe ir tai prideda entertainmento, visi dabar snekes tarpusavy kokie vardridai siuksles vagys. Atletico jeigu but praeje per reitingus labai kerta, nes vardrido sunu yra daug daugiau ir daugiau pinigu atnesa
Gincytinas momentas,bet,vis tiek,sprendzia teisejai.
Matosi Kad nieko nesimate😀ddd o sprendimas var priimtas buvo per 20sekundziu , nors cia reikejo bent 6-8 kampu skirtingu ir kameru kad isitikinti:))))) smirdantys vardrido sunys Vel patempti, paplokit visi per sikna sau Kai ryte ant wc sedesit
Svarbiausia rado prie ko prisipist....
Po smūgio dešine kamuolys dar lietė ir kaire,nes vis dėl to paslydo ir taip gavosi, todėl pendelis nebuvo įskaitytas!