© Action Images via Reuters nuotr.
„Manchester United“ toliau ieško būdų, kaip atsikratyti komandai nereikalingu Jadonu Sancho.
Jau kurį laiką skelbiama, kad 25-erių anglas domina du Italijos klubus – „Juventus“ ir „Napoli“, kurie yra pasiruošę sumokėti „Man Utd“ prašomą 25 mln. svarų sterlingų išpirką.
Vis tik „Metro“ praneša, kad J. Sancho persikėlimą į vieną iš Italijos klubų kol kas stabdo futbolininko nenoras mažintis gaunamą milžinišką.
Skelbiama, kad krašto puolėjas tikisi naujoje komandoje uždirbti po 250 tūkst. svarų sterlingų per savaitę.
Priminsime, kad praėjusį sezoną J. Sancho nuomos pagrindais rungtyniavo „Chelsea“ ekipoje, tačiau joje neliko taip pat dėl per didelių reikalavimų atlyginimui.
Jergau kaip žmogeliui laikas nusileist iš debesų
Kai perka žaidėjus kurie ateina tik dėl algos, tai ne tik nesistengia, bet dar ir parduot problema.
Kodėl neteisinga, teisinga ir šioje sistemoje gali būti laimėtojas tiek klubas, tiek žaidėjas. Klubas ir gali pasiimti gerą žaidėją, pasirašyti su juo ilgalaikią sutartį su maža alga. Arba atvirkščiai, klubas pervertina, asirašo ant didelės algos, o žaidėjas nieko gero. Vienu žodžiu tokia sistema yra 50/50. O dėl Sancho, tai eilinis Manchester United Feilas. Sumoka už jį 85 milijonus, pasirašo ant didelės algos ir paskui suka galvas kam paskolinti, ar parduoti.
na zaidejas turi daugiau svertu pasikelti alga jei per maza. Per medias pradeda leisti gandus, kad nelaimingas ir panasiai. Cia pamenu kazkada Ronaldo taip buvo padares.
taip zinoma jis nera vertas tos algos, bet jei kazkas jam tokia alga pasirase ir pagal sutarties salygas jam turi tiek moketi. Turbut ir paciam nelabai patiktu jei sakytu eik is musu darbo darbintis i kita darba uz mazesne alga. Sakytumei 100 % kad eikut jus toliau su tokiais pasiulymais. Truputi neteisinga sistema realiai, nes klubai nuo zaideju issikalinejimo ir abejingumo nera niekaip apsaugoti.
Kodėl neteisinga, teisinga ir šioje sistemoje gali būti laimėtojas tiek klubas, tiek žaidėjas. Klubas ir gali pasiimti gerą žaidėją, pasirašyti su juo ilgalaikią sutartį su maža alga. Arba atvirkščiai, klubas pervertina, asirašo ant didelės algos, o žaidėjas nieko gero. Vienu žodžiu tokia sistema yra 50/50. O dėl Sancho, tai eilinis Manchester United Feilas. Sumoka už jį 85 milijonus, pasirašo ant didelės algos ir paskui suka galvas kam paskolinti, ar parduoti.
taip zinoma jis nera vertas tos algos, bet jei kazkas jam tokia alga pasirase ir pagal sutarties salygas jam turi tiek moketi. Turbut ir paciam nelabai patiktu jei sakytu eik is musu darbo darbintis i kita darba uz mazesne alga. Sakytumei 100 % kad eikut jus toliau su tokiais pasiulymais. Truputi neteisinga sistema realiai, nes klubai nuo zaideju issikalinejimo ir abejingumo nera niekaip apsaugoti.
Kai perka žaidėjus kurie ateina tik dėl algos, tai ne tik nesistengia, bet dar ir parduot problema.
Kodėl neteisinga, teisinga ir šioje sistemoje gali būti laimėtojas tiek klubas, tiek žaidėjas. Klubas ir gali pasiimti gerą žaidėją, pasirašyti su juo ilgalaikią sutartį su maža alga. Arba atvirkščiai, klubas pervertina, asirašo ant didelės algos, o žaidėjas nieko gero. Vienu žodžiu tokia sistema yra 50/50. O dėl Sancho, tai eilinis Manchester United Feilas. Sumoka už jį 85 milijonus, pasirašo ant didelės algos ir paskui suka galvas kam paskolinti, ar parduoti.
na zaidejas turi daugiau svertu pasikelti alga jei per maza. Per medias pradeda leisti gandus, kad nelaimingas ir panasiai. Cia pamenu kazkada Ronaldo taip buvo padares.
taip zinoma jis nera vertas tos algos, bet jei kazkas jam tokia alga pasirase ir pagal sutarties salygas jam turi tiek moketi. Turbut ir paciam nelabai patiktu jei sakytu eik is musu darbo darbintis i kita darba uz mazesne alga. Sakytumei 100 % kad eikut jus toliau su tokiais pasiulymais. Truputi neteisinga sistema realiai, nes klubai nuo zaideju issikalinejimo ir abejingumo nera niekaip apsaugoti.
Kodėl neteisinga, teisinga ir šioje sistemoje gali būti laimėtojas tiek klubas, tiek žaidėjas. Klubas ir gali pasiimti gerą žaidėją, pasirašyti su juo ilgalaikią sutartį su maža alga. Arba atvirkščiai, klubas pervertina, asirašo ant didelės algos, o žaidėjas nieko gero. Vienu žodžiu tokia sistema yra 50/50. O dėl Sancho, tai eilinis Manchester United Feilas. Sumoka už jį 85 milijonus, pasirašo ant didelės algos ir paskui suka galvas kam paskolinti, ar parduoti.
taip zinoma jis nera vertas tos algos, bet jei kazkas jam tokia alga pasirase ir pagal sutarties salygas jam turi tiek moketi. Turbut ir paciam nelabai patiktu jei sakytu eik is musu darbo darbintis i kita darba uz mazesne alga. Sakytumei 100 % kad eikut jus toliau su tokiais pasiulymais. Truputi neteisinga sistema realiai, nes klubai nuo zaideju issikalinejimo ir abejingumo nera niekaip apsaugoti.
Žaidėjas įperkamas visiems,būt uzgaidos perdideles,savo esamoj formoj jis tiek nevertas
Jergau kaip žmogeliui laikas nusileist iš debesų
Žaidėjas įperkamas visiems,būt uzgaidos perdideles,savo esamoj formoj jis tiek nevertas
taip zinoma jis nera vertas tos algos, bet jei kazkas jam tokia alga pasirase ir pagal sutarties salygas jam turi tiek moketi. Turbut ir paciam nelabai patiktu jei sakytu eik is musu darbo darbintis i kita darba uz mazesne alga. Sakytumei 100 % kad eikut jus toliau su tokiais pasiulymais. Truputi neteisinga sistema realiai, nes klubai nuo zaideju issikalinejimo ir abejingumo nera niekaip apsaugoti.
taip zinoma jis nera vertas tos algos, bet jei kazkas jam tokia alga pasirase ir pagal sutarties salygas jam turi tiek moketi. Turbut ir paciam nelabai patiktu jei sakytu eik is musu darbo darbintis i kita darba uz mazesne alga. Sakytumei 100 % kad eikut jus toliau su tokiais pasiulymais. Truputi neteisinga sistema realiai, nes klubai nuo zaideju issikalinejimo ir abejingumo nera niekaip apsaugoti.
Kodėl neteisinga, teisinga ir šioje sistemoje gali būti laimėtojas tiek klubas, tiek žaidėjas. Klubas ir gali pasiimti gerą žaidėją, pasirašyti su juo ilgalaikią sutartį su maža alga. Arba atvirkščiai, klubas pervertina, asirašo ant didelės algos, o žaidėjas nieko gero. Vienu žodžiu tokia sistema yra 50/50. O dėl Sancho, tai eilinis Manchester United Feilas. Sumoka už jį 85 milijonus, pasirašo ant didelės algos ir paskui suka galvas kam paskolinti, ar parduoti.
Kodėl neteisinga, teisinga ir šioje sistemoje gali būti laimėtojas tiek klubas, tiek žaidėjas. Klubas ir gali pasiimti gerą žaidėją, pasirašyti su juo ilgalaikią sutartį su maža alga. Arba atvirkščiai, klubas pervertina, asirašo ant didelės algos, o žaidėjas nieko gero. Vienu žodžiu tokia sistema yra 50/50. O dėl Sancho, tai eilinis Manchester United Feilas. Sumoka už jį 85 milijonus, pasirašo ant didelės algos ir paskui suka galvas kam paskolinti, ar parduoti.
na zaidejas turi daugiau svertu pasikelti alga jei per maza. Per medias pradeda leisti gandus, kad nelaimingas ir panasiai. Cia pamenu kazkada Ronaldo taip buvo padares.
Komentuoti
Cituoti komentarą
Pranešti apie netinkamą komentarą