© AP nuotr.
Praėjusią savaitę sporto pasaulį sukrėtusi tragedija, kai Ispanijos kelyje žuvo „Liverpool“ puolėjas Diogo Jota, vis labiau apipinama prieštaringa informacija.
Prieš kelias dienas vietos policija paskelbė, kad žvaigždės tragediją nulėmė didžiulis greitis ir sprogusi automobilio padanga.
Buvo teigta, kad būtent todėl portugalas nesuvaldė „Lamborghini“ markės automobilio, kuris patyrė kraupią avariją.
Vis dėlto „Daily Mail“ surado įvykio liudininką, kuris pateikė kitokią informaciją.
Nelaimės metu netoli važiavęs sunkvežimio vairuotojas Jose Azevedo teigė:
„Aš viską nufilmavau, tuomet sustojau ir mėginau padėti. Deja, jau nieko negalėjau padaryti.
Galiu prisiekti, kad žaidėjo automobilis neviršijo greičio. Mačiau jį. Čia važinėju kasdien ir žinau, koks yra kelias. Bevertis“, – kalbėjo ispanas.
Panašios versijos laikėsi ir „Marca“ surastas dar vienas sunkvežimio vairuotojas, kuris aiškino, kad kiek anksčiau jį aplenkęs „Lamborghini“ važiavo „vidutiniu greičiu“.
Anot Anglijos spaudos, viršyto greičio versijos įsikibę ispanų pareigūnai bando nukreipti dėmesį nuo itin prastos ir dažnai žmonių gyvybes pasiglemžiančio kelio būklės.
Bliamba kaip nesinori, kad aplamai iš tragedijos spekuliacijos prasidėtų
Tai net jeigu ir būtu greitis, bet padangos nesporgsta iš niekur nieko. Juolab, kad ten pas jį Lamborghini nebuvo kokios pigiausios kinietiškos, vistiek buvo toleruojančios greitį. Padanga galėjo sprogti, arba kai ant kažko užvažiavo, pataikė į duobę, ar buvo pažeista anksčiau. Greitis galėjo būti kaltas, tik kai sprogo padanga, automobilį tapo dar sunkiau suvaldyti. Nors šiaip, net saugiu greičiu važiuojant, jeigu sprogtu, tai būtu problemų ir gali baigtis nulėkimu nuo kelio. Tik keista, kad tokioje valstybėje kaip Ispanija viskas taip bandoma užglaistyti. Turėtu būti ekspertizė, kur specialistai +/- nustatytu buvusį greitį, kitas aplinkybes ir pateiktu išvadas, kas vis tai lėmė.
labai neskaniai atrodo. Cia kaip mentai tiria zmogzudystes ir pripaiso pacio zmogaus kalte...
Visados tie korumpuoti musarai tyngi dirbt ir pripaiso nesamoniu, kad tik greiciau atsikratyt byla
Tai jeigu kelias iš tikrųjų toks blogas, tai mentai čia ne prie ko. Tokiu atveju jiems yra liepta taip sutvarkyti reikalus iš aukščiau. Jeigu Jotos žūties priežastimi pripažintų kelio būklę tai čia būtų didelis skandalas. Ir dar kiek atsirastų ieškinių už prieš tai įvykusius įvykius.
Visados tie korumpuoti musarai tyngi dirbt ir pripaiso nesamoniu, kad tik greiciau atsikratyt byla
''as viska nufilmavau'', okey, tai kur video medziaga? kitas sunkvezimio vairuotojas teigia kad ji aplenke bet Lambo vaziavo vidutiniu greiciu. ka tai reiskia, vidutiniu greiciu? ir kaip tu aplenksi vaziuodamas vidutiniu greiciu? jeigu ji aplenke, tai avarijai ivykus, jis turejo privaziuot, kodel jis tada nebuvo ivykio vietoje, nepadejo?
Tai net jeigu ir būtu greitis, bet padangos nesporgsta iš niekur nieko. Juolab, kad ten pas jį Lamborghini nebuvo kokios pigiausios kinietiškos, vistiek buvo toleruojančios greitį. Padanga galėjo sprogti, arba kai ant kažko užvažiavo, pataikė į duobę, ar buvo pažeista anksčiau. Greitis galėjo būti kaltas, tik kai sprogo padanga, automobilį tapo dar sunkiau suvaldyti. Nors šiaip, net saugiu greičiu važiuojant, jeigu sprogtu, tai būtu problemų ir gali baigtis nulėkimu nuo kelio. Tik keista, kad tokioje valstybėje kaip Ispanija viskas taip bandoma užglaistyti. Turėtu būti ekspertizė, kur specialistai +/- nustatytu buvusį greitį, kitas aplinkybes ir pateiktu išvadas, kas vis tai lėmė.
Visados tie korumpuoti musarai tyngi dirbt ir pripaiso nesamoniu, kad tik greiciau atsikratyt byla
Tai jeigu kelias iš tikrųjų toks blogas, tai mentai čia ne prie ko. Tokiu atveju jiems yra liepta taip sutvarkyti reikalus iš aukščiau. Jeigu Jotos žūties priežastimi pripažintų kelio būklę tai čia būtų didelis skandalas. Ir dar kiek atsirastų ieškinių už prieš tai įvykusius įvykius.
Visados tie korumpuoti musarai tyngi dirbt ir pripaiso nesamoniu, kad tik greiciau atsikratyt byla
Bliamba kaip nesinori, kad aplamai iš tragedijos spekuliacijos prasidėtų
labai neskaniai atrodo. Cia kaip mentai tiria zmogzudystes ir pripaiso pacio zmogaus kalte...
Bliamba kaip nesinori, kad aplamai iš tragedijos spekuliacijos prasidėtų
Visados tie korumpuoti musarai tyngi dirbt ir pripaiso nesamoniu, kad tik greiciau atsikratyt byla
Visados tie korumpuoti musarai tyngi dirbt ir pripaiso nesamoniu, kad tik greiciau atsikratyt byla
Tai jeigu kelias iš tikrųjų toks blogas, tai mentai čia ne prie ko. Tokiu atveju jiems yra liepta taip sutvarkyti reikalus iš aukščiau. Jeigu Jotos žūties priežastimi pripažintų kelio būklę tai čia būtų didelis skandalas. Ir dar kiek atsirastų ieškinių už prieš tai įvykusius įvykius.
Tai net jeigu ir būtu greitis, bet padangos nesporgsta iš niekur nieko. Juolab, kad ten pas jį Lamborghini nebuvo kokios pigiausios kinietiškos, vistiek buvo toleruojančios greitį. Padanga galėjo sprogti, arba kai ant kažko užvažiavo, pataikė į duobę, ar buvo pažeista anksčiau. Greitis galėjo būti kaltas, tik kai sprogo padanga, automobilį tapo dar sunkiau suvaldyti. Nors šiaip, net saugiu greičiu važiuojant, jeigu sprogtu, tai būtu problemų ir gali baigtis nulėkimu nuo kelio. Tik keista, kad tokioje valstybėje kaip Ispanija viskas taip bandoma užglaistyti. Turėtu būti ekspertizė, kur specialistai +/- nustatytu buvusį greitį, kitas aplinkybes ir pateiktu išvadas, kas vis tai lėmė.
Komentuoti
Cituoti komentarą
Pranešti apie netinkamą komentarą