TOP naujienos
-
6
-
1
-
0
-
1
-
1
-
1
-
6
-
13
-
4
-
2
-
13
-
3
-
15
-
77
-
18
-
8
-
47
-
13
TOP naujausi komentarai
-
Nėra jokio Žalgirio Vilniuje. Ten yra tik Vilniaus Dinamo. Beje, gėda buvo žiūrėti, kaip teisėjas net apsiputojęs švilpė dinamiečių naudai!!! Gėda
-
futbole nieks neperemineja kontraktu. siulo klubas tokia alga kokia isgali ir nori moket. cia dazniausiai futbolininko sprendimas, gali priimti ar ne.
-
Neimaro alga kažkas aš apie 30limonu per metus o sutartis iki 2027 tai ar atsiras kas perims tokio dydžio kontraktą
-
Pasidalinu kepure su visais balsavusiais 🤜🤛 Hala Madrid 😈✌️
-
autobusa statydamas rungtyniu nelaimesi. Graudu vienok, net tokio amziaus jokiu perspektyvu, jokio zaidimo plano. Verksim dar ilgai ilgai
Komentarai: R. Šimašius: Šeškinės stadiono statybos kaina nesieks nė 40 mln. eurų (17)
Pastatei areną už valstybės pinigus ir dar sumoki antrà tiek, kad ją valdytų 😀
stadionus turi statytis patys klubai.. jei to negali padaryti, reiskia, kad megeju lygyje uztenka ir pievutes pasizaist
Ane? Tai kodėl krepšinio klubai patys nepasistatė arenų, juk mes krepšinio valstybė ir pan. Kažkodėl savivaldybės statė, valstybės nutarimu.
Pats gal ir kvailas. Jei nebus normaliu rungtyniu ir žaidimo, tai nieks ir neis žiūrėt, kad ir koks būtu stadijonas. Pasdomėk kiek susirinko žiūrovu į ryngtynes su Bulgarais net kai bilietai nemokami buvo. Vat už tai pinigu iš tokiu statybu tai pasidarytu kažkas, tai labiausiai ir piktina.
Žalgiris su Sūduva žaidė, nelabai kas atėjo, nors žaidimo kokybė ir pačios rungtynės buvo labai aukšto lygio. Taip, kad tavo argumentas, kad kaip bus geros rungtynės susirinks, neveikia. Tai gal vistik žiūrovoms geresnių salygų teikia?
O kas tenai zaisti tures ? Futbolistu juk lietuvoje tai nera
Lievas, senas ir atsibodęs jau tas bajeris. Ką nors gudriau sugalvok.
Ta 40 mln seniai jau virsijo, viršys dar kartą ir nebus čia jokio stadiono
Jeigu šimašius prikišo nagus-kaina užaugs trigubai.
As tai siulau esamus griaucius atiduot Avuliui (HANNER), subombino viena stadiona subombins ir antra
Galėtu valdžia priimti tokį sprendimą, kaip su arenomis buvo prieš europos čempionatą. Kiekviename mieste iki 25 000 gyventojų turi būti pastatytas naujas stadionas. Vilniuje 15000 vietų, Kaune 15000, Klaipėdoje 8000, Šiauliuose 6000, Panevėžyje 6000 ir t.t. Ir stadionai skirti futbolui be jokių bėgimo takų ir su dengtomis tribūnomis.
stadionus turi statytis patys klubai.. jei to negali padaryti, reiskia, kad megeju lygyje uztenka ir pievutes pasizaist
Tegul tik stato nors ir uz miliarda nes jei nepastatis stadiono tai pastatis daugiabucius ir vistiek pinigus nupis.
Kam tabaluoti liežuviais? Geriau nuspresti kokio nacionalinio stadiono ( o ne priestato prie vaikų darželio ) Lietuvai reikia.
teisingai. statybu kaina 40 milijonu, ne pacio stadiono, o proceso, kurio eigoje stadiono nebus t.y. statybu kaina 40 lemu.
Jei esi kvailas, tai bent nesireišk. Ten žmogus teisingai parašė. Bus padorūs stadionai, ir žmonių daugiau į varžybas rinksit. Pamenu kaip visi klykė, kad niekas Žalgirio arenos neužpildys, o db Žalgirio arena, viena lankomiausių arenų Eurolygoj!
Pats gal ir kvailas. Jei nebus normaliu rungtyniu ir žaidimo, tai nieks ir neis žiūrėt, kad ir koks būtu stadijonas. Pasdomėk kiek susirinko žiūrovu į ryngtynes su Bulgarais net kai bilietai nemokami buvo. Vat už tai pinigu iš tokiu statybu tai pasidarytu kažkas, tai labiausiai ir piktina.
Galėtu valdžia priimti tokį sprendimą, kaip su arenomis buvo prieš europos čempionatą. Kiekviename mieste iki 25 000 gyventojų turi būti pastatytas naujas stadionas. Vilniuje 15000 vietų, Kaune 15000, Klaipėdoje 8000, Šiauliuose 6000, Panevėžyje 6000 ir t.t. Ir stadionai skirti futbolui be jokių bėgimo takų ir su dengtomis tribūnomis.
O kas tenai zaisti tures ? Futbolistu juk lietuvoje tai nera
Arenose kašį žaidžia ir kiti renginiai vyksta, o stadijonuose žole pjausim tik? Pastačius stadijona Kaune, Vilniuje aplamai neapsimoka statyti jo, bet Vilniaus valdžia galvoja tik apie įvaizdį, o ne tai kokia nauda jis duos
Jei esi kvailas, tai bent nesireišk. Ten žmogus teisingai parašė. Bus padorūs stadionai, ir žmonių daugiau į varžybas rinksit. Pamenu kaip visi klykė, kad niekas Žalgirio arenos neužpildys, o db Žalgirio arena, viena lankomiausių arenų Eurolygoj!
Galėtu valdžia priimti tokį sprendimą, kaip su arenomis buvo prieš europos čempionatą. Kiekviename mieste iki 25 000 gyventojų turi būti pastatytas naujas stadionas. Vilniuje 15000 vietų, Kaune 15000, Klaipėdoje 8000, Šiauliuose 6000, Panevėžyje 6000 ir t.t. Ir stadionai skirti futbolui be jokių bėgimo takų ir su dengtomis tribūnomis.
Arenose kašį žaidžia ir kiti renginiai vyksta, o stadijonuose žole pjausim tik? Pastačius stadijona Kaune, Vilniuje aplamai neapsimoka statyti jo, bet Vilniaus valdžia galvoja tik apie įvaizdį, o ne tai kokia nauda jis duos