Komentarai: A. Slotas po lygiųjų akcentavo „Leeds“ susispaudimą gynyboje 1 psl.

Čia yra Anglijos PL ir reikia nustoti galvot kad turi duoti baudinį , čia viskas paremta jėga ir fudbolas brutualuesnis nei likusioj Europoj , reikia tą pripažinti , žinoma teisėjai irgi vieni taip traktuoja , kiti kitaip , esmė ta kad Liverpool prieš autobusiukus neranda būdų , žaidimas nuspėjamas , nėra tokių žaidėjų kaip D.Jota , L.Diazo kurie draskė gynybas , nesibodėdavo imtis asmeninės iniciatyvos , nenuspėjamų veiksmų , nėra ir Trento kuris piaudavo gynybas tiksliais tolimais perdavimais , žodžiu nėra to kas buvo ... naujokai dar vis kažkokiame ieškojime savęs , gal tik Ekitike pateisina viltis , o šiaip nėra vientiso mechnizmo , viskas kažkaip padrika ir nestabilu , puse sezono jau , bet dar nemačiau nei vienų užtikrintų rungtynių ir tos pergalės išgimdomos per vargus, taigi vis manoma dar ne laikas , tai kada tas laikas bus , pavasarį ....

Griuvo ar negriuvo, bauda buvo tai ir penalke turi būti... Viduryje aikštelės 100% švilptų...

Na is britu teiseju nereik daug tiketis, jie yra kazkokia futbolo anomalija ir neina suprasti ar jie ten del prastu oro salygu nedamato, ar turi savo "nekenciamu" komandu sarasa, ar tiesiog smegenys nutirpusios. Uztat juos labai retai ir kviecia i tarptautinius turnyrus. Pradetu teisejams dalinti baudas uz tokias akivaizdzias klaidas iskart susitvarkytu tokiu situaciju traktavimas.

kai kada tas padeda ,bet man irgi nepatinka ,kai nuo vejo gusio ,zaidejas krenta ,kaip pakirstas .Bet su Ekitike ten visai kita situacija ,prazanga buvo.Net anglu komentatorius patvirtino ,butu krites ,11 m butu paskirtas

Siulai daivint visiems pradet?

taip ten buvo 11 m.Na Ekitike matyt ne to charakterio ,kad griutu,kojojo iki galo ,bet tai ir nuleme neteisinga teisejo sprendima.Gal is to kita karta Ekitike padarys isvadas ,ka daryti tokiose situacijose