BBC straipsnis vakar buvo "Liverpool new set piece kings". United muša jų daugiausia dabar, Slot po savaitgalio patenkintas su dviem kampiniais ir own goal. United su Everton regbį prie kampinių žaidžia. Bet neduok dieve įmuša Arsenal muša įvartį po kampinio - baisu, "antifutbolas". Kai Arsenal buvo minksta komanda, rivals buvo patogu. Kai įvaldė gerai standartus, tai vaje kaip blogai..O kodel įvaldė? Nes komandos autobusus stato nuolat. Todėl turi mokėti išnaudoti standartus, kad priverstum varžovus žaisti futbolą, o ne gintis nuolat. Dar vienas dalykas - Saka ir Rice. Jie visada puikiai į plotą kelią kamuolį. Kodėl kitos komandos to nedaro? Visas heitas yra iš pavydo. Kai daužydavo Wenger Arsenal fiziškumu visi dżiaugėsi, o dabar piktinasi, nes patys yra daužomi.
Kritau iš juoko kai rungtynese su Brentford (ir ne tik),Raya pastoviai verke ir reiske pretenzijas del tylinčių švilpukų,kai Brentford dare lygiai ta pati ka daro Arsenal.
Arsenal: ~56 open-play goals this season.
Manchester City: ~56 open-play goals this season as well.
Both teams have scored roughly the same number of goals from open play (about 56 in the league) through their respective number of matches (City with one fewer game in the dataset). Manchester City’s goals are a higher proportion of their overall scoring — their attack is more dominated by open-play situations. For example, City’s percentage of goals from open play is around 83 %, the top rate in the league.
Arsenal, by contrast, score a larger share of their goals from set pieces, giving them more variability but a lower proportion of open-play goals compared to City.
Manchester City’s attack is more reliant on scoring in open play, whereas Arsenal score more from set pieces relative to their total goals
P.S matau ir vel nelabai supratai kas parašyta,Arsenal complain'ina kad nešvilpia kai kitos komandos ta pati daro pries juos.