© „Reuters“ nuotr.
Londono „Chelsea“ ekipa turėjo paplušėti, kad patektų į kitą Čempionų lygos atkrintamųjų varžybų etapą.
Antradienį G. Potterio kariauna savų sirgalių akivaizdoje susikovė su Dortmundo „Borussia“ klubu, kuriam pirmajame aštutfinalio etapo mače Vokietijoje buvo pralaimėta 0:1.
Pirmasis rungtynių įvartis krito 43–ąją min., kai pasižymėjo šeimininkų krašto puolėjas R. Sterlingas. Anglas baudos aikštelėje sulaukė ekipos draugo perdavimo ir nors iš pirmo karto nepataikė į kamuolį, tačiau netrukus pakartotiniu smūgiu nuginklavo A. Meyerį – 1:0.
53–ąją min. „Borussia“ padėtis tapo nepavydėtina.
Kamuolys baudos aikštelėje pataikė į M. Wolffo ranką, o teisėjas po VAR peržiūros skyrė 11 m baudinį, kurį tik iš antro karto sugebėjo realizuoti K. Havertzas. Taip anglai įgijo taip trokštamą dviejų įvarčių persvarą.
Nors vokiečiai dar bandė pulti, tačiau „Chelsea“ sugebėjo išsaugoti rezultatą ir išgelbėti sezoną Europoje.
Startinės sudėtys:
Your Chelsea side tonight! 🔵#UCL pic.twitter.com/n1zekhgzvN
— Chelsea FC (@ChelseaFC) March 7, 2023
🚨 BVB STARTING XI VS. CHELSEA 🚨 pic.twitter.com/z9TElmuO5Q
— Borussia Dortmund (@BlackYellow) March 7, 2023
Na smagu,kad isplesem pergale,manau,kad tas vienuolikos metru pakartotinis baudinis labai labai padejo, bet labai dauk ivairiausiu klaidu buvo neisnaudotos progos ir panasiai.tobuleti ir dar karta tobuleti
vieno dalyko nesuprantu kodel leist pulisic kur katik po traumos pirmos varzybos ir leist i tokias rungtynes kur dar rezultatas nebuvo ramus , jei butu reikeja zaist pratesima su tuo inkaru ragas butu buve , jau mates ir tai kad su kamuolio priemimu ir kitais sprendimais nelabai vertas dar buvo jis zaist siandien buciau geriau leides mudryk su savo greicio savybem patampyt bvb ginejams nervus , bet yra kaip yra svarbu pergale vaziuojam toliau , lengvo varzovo nesitikiu kitam etape nes lengviausia varzova kaio visada gaus city 😉
Gerai pastebeta, pulisic tikrai sugriove tikrai pora rimtu progu kai butu galima isbegt 3 ant 1 ar 2 ir uzbaigt rungtynes imusus trecia ivarti
Tai cia ir gali islosti begdamas i aikstele bet zinok.kad neimus procentaliai tai baudiniai realizuojami.85 proc tad saviskiui pirmam isbegt kazkaip neverta , bet sy karta tai pasiteisino
abeli gi sakyta kad atsokusi kamuoli nuo virpsto numuse per anksti i aikste isbeges zaidejas... ka cia per sakmatus paistai daba
vieno dalyko nesuprantu kodel leist pulisic kur katik po traumos pirmos varzybos ir leist i tokias rungtynes kur dar rezultatas nebuvo ramus , jei butu reikeja zaist pratesima su tuo inkaru ragas butu buve , jau mates ir tai kad su kamuolio priemimu ir kitais sprendimais nelabai vertas dar buvo jis zaist siandien buciau geriau leides mudryk su savo greicio savybem patampyt bvb ginejams nervus , bet yra kaip yra svarbu pergale vaziuojam toliau , lengvo varzovo nesitikiu kitam etape nes lengviausia varzova kaio visada gaus city 😉
Nu ne, sitoje situacijoje ne sita taisykle buvo pritaikyta, jau apacioje parasiau kodel buvo kartotas, butu kamuolys nuo virpsto atsokes tarkim Reus ar Emre Can nebutu kartotas.
gali but gal tu ir teisus , bet as tiesiog noriu pabrėžti , kad futbole yra tokia taisykle ir kad ateityje kilus panasiai situacijai skaitytojai ja prisimintu , betkuriuo atveju teisejas buvo teisus sitoje situacijoje
Na smagu,kad isplesem pergale,manau,kad tas vienuolikos metru pakartotinis baudinis labai labai padejo, bet labai dauk ivairiausiu klaidu buvo neisnaudotos progos ir panasiai.tobuleti ir dar karta tobuleti
vieno dalyko nesuprantu kodel leist pulisic kur katik po traumos pirmos varzybos ir leist i tokias rungtynes kur dar rezultatas nebuvo ramus , jei butu reikeja zaist pratesima su tuo inkaru ragas butu buve , jau mates ir tai kad su kamuolio priemimu ir kitais sprendimais nelabai vertas dar buvo jis zaist siandien buciau geriau leides mudryk su savo greicio savybem patampyt bvb ginejams nervus , bet yra kaip yra svarbu pergale vaziuojam toliau , lengvo varzovo nesitikiu kitam etape nes lengviausia varzova kaio visada gaus city 😉
Gerai pastebeta, pulisic tikrai sugriove tikrai pora rimtu progu kai butu galima isbegt 3 ant 1 ar 2 ir uzbaigt rungtynes imusus trecia ivarti
Tai cia ir gali islosti begdamas i aikstele bet zinok.kad neimus procentaliai tai baudiniai realizuojami.85 proc tad saviskiui pirmam isbegt kazkaip neverta , bet sy karta tai pasiteisino
abeli gi sakyta kad atsokusi kamuoli nuo virpsto numuse per anksti i aikste isbeges zaidejas... ka cia per sakmatus paistai daba
vieno dalyko nesuprantu kodel leist pulisic kur katik po traumos pirmos varzybos ir leist i tokias rungtynes kur dar rezultatas nebuvo ramus , jei butu reikeja zaist pratesima su tuo inkaru ragas butu buve , jau mates ir tai kad su kamuolio priemimu ir kitais sprendimais nelabai vertas dar buvo jis zaist siandien buciau geriau leides mudryk su savo greicio savybem patampyt bvb ginejams nervus , bet yra kaip yra svarbu pergale vaziuojam toliau , lengvo varzovo nesitikiu kitam etape nes lengviausia varzova kaio visada gaus city 😉
Nu ne, sitoje situacijoje ne sita taisykle buvo pritaikyta, jau apacioje parasiau kodel buvo kartotas, butu kamuolys nuo virpsto atsokes tarkim Reus ar Emre Can nebutu kartotas.
gali but gal tu ir teisus , bet as tiesiog noriu pabrėžti , kad futbole yra tokia taisykle ir kad ateityje kilus panasiai situacijai skaitytojai ja prisimintu , betkuriuo atveju teisejas buvo teisus sitoje situacijoje
linkai: http://cdn.livetv633.me/webpla...&ci=7&si=1 http://cdn.livetv633.me/webpla...&ci=7&si=1
Nepavyks.
Nepavyks.
Oj sorry, nemaciau kad jau 1-0. Nu gal kaipnors tada.
Pakartojo baudinį kai Chelsea pirmi įžengė į aikštę???
Galima paaiškinimą kodėl davė pakartot baudinį? Trys Chelsea žaidėjai baudos aikštelėje arčiau vartų ir vienas Borussia žaidėjas už jų nugarų. Absoliučiai nesuprantama.
Pranešti apie netinkamą komentarą
Cituoti komentarą