TOP naujienos
-
4
-
9
-
4
-
14
-
5
-
3
-
41
-
23
-
33
-
4
-
24
-
6
-
30
-
125
-
41
-
17
-
59
-
28
TOP naujausi komentarai
-
Alah ahbar
-
Įspūdinga! Turint galvoje, kad komanda beveik visas rungtynes žaidė 10 prieš 11. Fermerių, ne fermerių lyga, bet su tokiu balastu komandoje laimėti čempionatą yra įspūdinga
-
tu pats babajus
-
Gera matyti Boavista taip aukštai pakilusią, norėčiau ir vėl juos matyti kovojant dėl dar aukštesnių vietų.
-
Pessis on fire buvo šian
Komentarai: „Chelsea“ žengė į Čempionų lygos ketvirtfinalį (26)
Na smagu,kad isplesem pergale,manau,kad tas vienuolikos metru pakartotinis baudinis labai labai padejo, bet labai dauk ivairiausiu klaidu buvo neisnaudotos progos ir panasiai.tobuleti ir dar karta tobuleti
vieno dalyko nesuprantu kodel leist pulisic kur katik po traumos pirmos varzybos ir leist i tokias rungtynes kur dar rezultatas nebuvo ramus , jei butu reikeja zaist pratesima su tuo inkaru ragas butu buve , jau mates ir tai kad su kamuolio priemimu ir kitais sprendimais nelabai vertas dar buvo jis zaist siandien buciau geriau leides mudryk su savo greicio savybem patampyt bvb ginejams nervus , bet yra kaip yra svarbu pergale vaziuojam toliau , lengvo varzovo nesitikiu kitam etape nes lengviausia varzova kaio visada gaus city 😉
Gerai pastebeta, pulisic tikrai sugriove tikrai pora rimtu progu kai butu galima isbegt 3 ant 1 ar 2 ir uzbaigt rungtynes imusus trecia ivarti
Tai cia ir gali islosti begdamas i aikstele bet zinok.kad neimus procentaliai tai baudiniai realizuojami.85 proc tad saviskiui pirmam isbegt kazkaip neverta , bet sy karta tai pasiteisino
abeli gi sakyta kad atsokusi kamuoli nuo virpsto numuse per anksti i aikste isbeges zaidejas... ka cia per sakmatus paistai daba
vieno dalyko nesuprantu kodel leist pulisic kur katik po traumos pirmos varzybos ir leist i tokias rungtynes kur dar rezultatas nebuvo ramus , jei butu reikeja zaist pratesima su tuo inkaru ragas butu buve , jau mates ir tai kad su kamuolio priemimu ir kitais sprendimais nelabai vertas dar buvo jis zaist siandien buciau geriau leides mudryk su savo greicio savybem patampyt bvb ginejams nervus , bet yra kaip yra svarbu pergale vaziuojam toliau , lengvo varzovo nesitikiu kitam etape nes lengviausia varzova kaio visada gaus city 😉
Nu ne, sitoje situacijoje ne sita taisykle buvo pritaikyta, jau apacioje parasiau kodel buvo kartotas, butu kamuolys nuo virpsto atsokes tarkim Reus ar Emre Can nebutu kartotas.
gali but gal tu ir teisus , bet as tiesiog noriu pabrėžti , kad futbole yra tokia taisykle ir kad ateityje kilus panasiai situacijai skaitytojai ja prisimintu , betkuriuo atveju teisejas buvo teisus sitoje situacijoje
kaip ne seniuk jei tokios taisykles atsiversk fifa,uefa arbitražo taisykles ir pamatysi pats 😉
Nu ne, sitoje situacijoje ne sita taisykle buvo pritaikyta, jau apacioje parasiau kodel buvo kartotas, butu kamuolys nuo virpsto atsokes tarkim Reus ar Emre Can nebutu kartotas.
Ne, pasigilink daugiau
kaip ne seniuk jei tokios taisykles atsiversk fifa,uefa arbitražo taisykles ir pamatysi pats 😉
Bet jei istikruju tokios taisykles tai cia apsurdas jei saviskiai pazeide ir neimusei tai jokio pakartojimo , pakartojimas tik jei imusei , Fricai buvo apvogti sy vakara
Prisiskaitai nesamoniu ir paskui skleidi nesamones, smegenis apvoge tavo si vakara
Bet jei istikruju tokios taisykles tai cia apsurdas jei saviskiai pazeide ir neimusei tai jokio pakartojimo , pakartojimas tik jei imusei , Fricai buvo apvogti sy vakara
Na antra is eiles ! Sveikinimai Chelsea fanams 😃
Tragiskas sezonas kai jau skaiciuojam net antra pergale😁😁
Na antra is eiles ! Sveikinimai Chelsea fanams 😃
Taisyklės: jeigu, atliekant baudinį, abiejų komandų žaidėjai pažeidžia taisykles, pvz per anksti įbėga į aikštelę, tai nesvarbu ar įvartis yra pelnomas ar ne, bet baudinio smūgis turi būti kartojamas. Reziume: teisėjo sprendimas UCL rungtynėse CHE vs DOR pakartoti smūgį yra visiškai teisingas.
Tai cia ir gali islosti begdamas i aikstele bet zinok.kad neimus procentaliai tai baudiniai realizuojami.85 proc tad saviskiui pirmam isbegt kazkaip neverta , bet sy karta tai pasiteisino
Taisyklės: jeigu, atliekant baudinį, abiejų komandų žaidėjai pažeidžia taisykles, pvz per anksti įbėga į aikštelę, tai nesvarbu ar įvartis yra pelnomas ar ne, bet baudinio smūgis turi būti kartojamas. Reziume: teisėjo sprendimas UCL rungtynėse CHE vs DOR pakartoti smūgį yra visiškai teisingas.
Ne, pasigilink daugiau
Na pagaliau Chelsea sukovojo, nezaide tikrai ypatingai graziai, bet visi kovojo ko jau senai nemaciau, visi uzsivede griauna atakas, gryzta gintis jau is isejimo matesi, kad bus karas. Progu uzbaigimas vis dar problema, jau pirmam kelinyje galejo but 2-0,bet imuse “fuksa” is niekur Sterlingas net kamuolio nesusistabde padoriai…Borussia tikrai galejo istraukt sitas rungtynes, bet Chelsea dave daugiau kovos ir sekme labiau lydejo, tikiuos tai kazkiek duos pasitikejimo savo jegomis.
As kiek supratau vartininkas nuo linijos nusoko. Bet cia nesamone. Nes jis pagal taisykles buvo ant linijos.
Supjoviau, zaidejai izenge i baudos aikstele abieju komnadu per anksti.