D. Deschampsas neskuba priimti sprendimo dėl savo ateities © AFP nuotr.

Prancūzijos rinktinė buvo vos per žingsnį, kad antrą kartą iš eilės triumfuotų pasaulio futbolo čempionate.

Vis tik prancūzams koją finale pakišo Argentina, triumfavusi po 11 metrų baudinių serijos.

Po finalo Prancūzijos strategas Didier Deschampsas buvo paklaustas apie savo ateitį komandoje, tačiau strategas neskubėjo priiminėti sprendimų.

„Metų pradžioje turėsiu susitikimą su federacijos prezidentu. Ten ir aptarsime mano ateitį.

Net jei būtume laimėję, būčiau pasakęs tą patį. Tokiems sprendimams reikia laiko“, – po finalo kalbėjo Prancūzijos strategas.

Straipsnio įvertinimas: 0 0
  • D
    das

    2 finalai is eiles, jis sako zaidzia statiska futbola 😀 issiblaivyk

    Fra komanda super talentinga. Argentinos žaidėjų vertė tik 7 vietoje šiaip. O šiame čempe fra savo padarydavo, bet jautėsi, kad neišnaudojamas potencialas. Ir finalas tą parodė.

    • +7
  • D

    Išsisėme deschampas. Žaidė totalų gynybinį futbolą su išėjimais į kontratakas. Iki finalo planas veikė. Gaila, kad anglai šūdą sumalė. O Argentina tuo finale pasinaudojo, gerai deschampo taktiką išnagrinėjo ir iki 80 min absoliučiai dominavo iki otamende grubios klaidos. Taktika parinkta neteisinga. Negalima argentinai leisti žaisti visišku pirmu numeriu. Paklauskit lenkų. Arg reikia spausti, presinguoti, o ne leisti įsižaisti. Ne tą taktiką pasirinko. Taktikas reikia keisti atsižvelgiant į varžovą. Argentina elitinė komanda, kurios stiprybė puolimas. Jei jiems duosi atakuoti, jie tau primuš. O jei pats spausi, tai gynyba argentinos niekada nebūdavo patikima. Kai tik fra išleido ant keitimų naujus žaidėjus, šie aktyviai pradėjo lakstyti, iškart pasimatė pagyvėjimas. Ta pasyvi taktika finale prieš išėjusius kautis argentiniečius nepasiteisino visiškai. Ir tai trenerio kaltė visų pirma.

    • +4
  • plumbum

    Manau laikas perimt vaira Zizou, su dechamp prastas puolimas, jis yra specialistas orientuotas i gynyba, o su tokiais zaidejais nuolat gintis yra prazutis, nes neisnaudoji viso potencialo, cia ne marokas ir banguoto zaidimo priezastis, kad po ivarcio sustoja, o reikia toliau spaust, o kai zaidzia 0:0 su gynybine taktika luzta visa deshamo sistema, vat ir viskas, laikas permainom

    • +3
  • MOI

    Viena vertus, per paskutinius 4 pasaulio / Europos čempionatų finalus 3-uose dalyvavo prancūzai. Kita vertus, yra jausmas, kad komanda gerokai talentingesnė už trenerį. Labai norėtųsi šiose pareigose pagaliau pamatyti Zidaną... 😃

    • +12
  • das
    lll

    manyciau metas uzleisti kitiems pasireiksti. Talento apstu komandoje, kad zaisti toki statiska futbola.

    2 finalai is eiles, jis sako zaidzia statiska futbola 😀 issiblaivyk

    • 0
  • D
    das

    2 finalai is eiles, jis sako zaidzia statiska futbola 😀 issiblaivyk

    Fra komanda super talentinga. Argentinos žaidėjų vertė tik 7 vietoje šiaip. O šiame čempe fra savo padarydavo, bet jautėsi, kad neišnaudojamas potencialas. Ir finalas tą parodė.

    • +7
  • D

    Išsisėme deschampas. Žaidė totalų gynybinį futbolą su išėjimais į kontratakas. Iki finalo planas veikė. Gaila, kad anglai šūdą sumalė. O Argentina tuo finale pasinaudojo, gerai deschampo taktiką išnagrinėjo ir iki 80 min absoliučiai dominavo iki otamende grubios klaidos. Taktika parinkta neteisinga. Negalima argentinai leisti žaisti visišku pirmu numeriu. Paklauskit lenkų. Arg reikia spausti, presinguoti, o ne leisti įsižaisti. Ne tą taktiką pasirinko. Taktikas reikia keisti atsižvelgiant į varžovą. Argentina elitinė komanda, kurios stiprybė puolimas. Jei jiems duosi atakuoti, jie tau primuš. O jei pats spausi, tai gynyba argentinos niekada nebūdavo patikima. Kai tik fra išleido ant keitimų naujus žaidėjus, šie aktyviai pradėjo lakstyti, iškart pasimatė pagyvėjimas. Ta pasyvi taktika finale prieš išėjusius kautis argentiniečius nepasiteisino visiškai. Ir tai trenerio kaltė visų pirma.

    • +4
  • plumbum

    Manau laikas perimt vaira Zizou, su dechamp prastas puolimas, jis yra specialistas orientuotas i gynyba, o su tokiais zaidejais nuolat gintis yra prazutis, nes neisnaudoji viso potencialo, cia ne marokas ir banguoto zaidimo priezastis, kad po ivarcio sustoja, o reikia toliau spaust, o kai zaidzia 0:0 su gynybine taktika luzta visa deshamo sistema, vat ir viskas, laikas permainom

    • +3
  • MOI

    Viena vertus, per paskutinius 4 pasaulio / Europos čempionatų finalus 3-uose dalyvavo prancūzai. Kita vertus, yra jausmas, kad komanda gerokai talentingesnė už trenerį. Labai norėtųsi šiose pareigose pagaliau pamatyti Zidaną... 😃

    • +12
  • das
    lll

    manyciau metas uzleisti kitiems pasireiksti. Talento apstu komandoje, kad zaisti toki statiska futbola.

    2 finalai is eiles, jis sako zaidzia statiska futbola 😀 issiblaivyk

    • 0
  • lll

    manyciau metas uzleisti kitiems pasireiksti. Talento apstu komandoje, kad zaisti toki statiska futbola.

    • -2
  • das
    lll

    manyciau metas uzleisti kitiems pasireiksti. Talento apstu komandoje, kad zaisti toki statiska futbola.

    2 finalai is eiles, jis sako zaidzia statiska futbola 😀 issiblaivyk

    • 0
  • MOI

    Viena vertus, per paskutinius 4 pasaulio / Europos čempionatų finalus 3-uose dalyvavo prancūzai. Kita vertus, yra jausmas, kad komanda gerokai talentingesnė už trenerį. Labai norėtųsi šiose pareigose pagaliau pamatyti Zidaną... 😃

    • +12
  • plumbum

    Manau laikas perimt vaira Zizou, su dechamp prastas puolimas, jis yra specialistas orientuotas i gynyba, o su tokiais zaidejais nuolat gintis yra prazutis, nes neisnaudoji viso potencialo, cia ne marokas ir banguoto zaidimo priezastis, kad po ivarcio sustoja, o reikia toliau spaust, o kai zaidzia 0:0 su gynybine taktika luzta visa deshamo sistema, vat ir viskas, laikas permainom

    • +3
  • D

    Išsisėme deschampas. Žaidė totalų gynybinį futbolą su išėjimais į kontratakas. Iki finalo planas veikė. Gaila, kad anglai šūdą sumalė. O Argentina tuo finale pasinaudojo, gerai deschampo taktiką išnagrinėjo ir iki 80 min absoliučiai dominavo iki otamende grubios klaidos. Taktika parinkta neteisinga. Negalima argentinai leisti žaisti visišku pirmu numeriu. Paklauskit lenkų. Arg reikia spausti, presinguoti, o ne leisti įsižaisti. Ne tą taktiką pasirinko. Taktikas reikia keisti atsižvelgiant į varžovą. Argentina elitinė komanda, kurios stiprybė puolimas. Jei jiems duosi atakuoti, jie tau primuš. O jei pats spausi, tai gynyba argentinos niekada nebūdavo patikima. Kai tik fra išleido ant keitimų naujus žaidėjus, šie aktyviai pradėjo lakstyti, iškart pasimatė pagyvėjimas. Ta pasyvi taktika finale prieš išėjusius kautis argentiniečius nepasiteisino visiškai. Ir tai trenerio kaltė visų pirma.

    • +4

Kitos naujienos