J. Kloppas apie M. Salah vaidybą: "Ar pražangos metu būtinai turi lietis kraujas?"

Jurgenas Kloppas kategoriškai neigia, kad Mohamedo Salah išprovokuojami 11 metrų baudiniai yra suvaidinti, mat stratego įsitikinimu jo komandoje tokių žmonių paprasčiausiai nėra.

"Liverpool" prieš Londono "Arsenal" mušė du 11 metrų baudinius, iš kurių vieną uždirbo būtent M. Salah. Tas pats egiptietis uždirbo 11 metrų baudinį ir rungtynėse su "Newcastle", kuris taip pat sukėlė abejones.

"Ar būtinai turi išsilieti kraujas, jog būtų skirtas 11 metrų baudinys? Aš manau, kad ne", - žurnalistams atšovė vokietis.

"Tuo momentu (prieš "Arsenal" – red.), jeigu niekas nebūtų palietęs Mo, jis būtų žengęs dar vieną žingsnį ir atlikęs šūvį. Kaip mes visi puikiai žinome, jis ties tuo yra tikrai neblogas. Taigi, mes turime tokias situacijas.

Aš neturiu supratimo apie tai, kas nutiko, tačiau teisėjas tikrai buvo arti to epizodo. Mes savo komandoje neturime žaidėjų, kurie simuliuoja pražangas ir tas 11 metrų baudinys tikrai nebuvo simuliacija.

Antras baudinys, kurį uždirbo Lovrenas, taip pat nebuvo simuliacija. Tokius sprendimus priima teisėjai. Per tris su puse metų mes susidūrume su situacijomis, kuriose dažniau negaudavome baudinio, nors jie iš tikrųjų ir būdavo", - pridūrė J. Kloppas.

<div style="width: 100%; height: 0px; position: relative; padding-bottom: 55.642%;"><iframe src="https://streamable.com/s/tzt49/ramgwq" frameborder="0" width="100%" height="100%" allowfullscreen style="width: 100%; height: 100%; position: absolute;"></iframe></div> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en"><p lang="en" dir="ltr">How Salah wins penalties vs How Hazard wins penalties.  <a href="https://t.co/ejzmyNUcL7">pic.twitter.com/ejzmyNUcL7</a></p>&mdash; - (@CFCDon) <a href="https://twitter.com/CFCDon/status/1078048886592364544?ref_src=twsrc%5Etfw">December 26, 2018</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Straipsnio įvertinimas: 2 1
  • Forza Juve CR7

    as nebegaliu nuo tu nesamoniu db klausykit paskutinis akordas, dabar ziurekit ka as ju paaiskinu. savo galvose dabar apkeiskite chelsea eden hazard idekite i barsa ir is barsos idekite lionel messi i chelsea, db protingai viska paskaiciuokit kokia statistika susirink sie zaidejai ir cia parasykite tik neisipisinekit jaj esate narmalus zmones. hazrda apkeiciam su messi vietom, supratot? dabar rasykite statistika siu zaideju abieju metine logiskai mastantis zmogus tikrai sugebes ta padaryti, o messio isimilejaliai tai cia aisku kazkokia nesamone pasakis. davai sakot db statistika messis chelsije hazardas barsos zvaigzdyne.uzteks cia su jum juokaut

    • -5
  • Mindaugas Mindaugas1

    Tose momentuose labai kvailai pasielge Arsenal gynejai , is nugaros paleides zmogu tu jau nebegali praktiskai nieko daryt maziausias kepstelejimas bauda , kitame epizode alkune atkises eina tiesiai i zmogu ka teisejui be lieka tik skirti 11 m

    • +5
  • dannas

    Salah Socracio atveju, pasielge kaip tai padarytu kokie 8 zaidejai is 10. Gudriai nukrito ir tiek, pasinaudojes Socracio durnumu. Tokia situacija butu aikstes viduryje, Salah tikrai nenuvirstu po tokio kontakto. Vien del to daznai buna kad nesvilpia baudinio, nes per daug lengvai nugriuna zaidejas. Kokia nesamone susvilpe lavreno atveju, tai vopse patyliu. Tai man tas ir pikciausia buvo, kad buvo nusvilpta nesamoniu geresnes komandos naudai

    • +4
  • Zimbabve

    Su Ars buvo su NC neverta prazanga 11m ,o Lovren vaidino. 😃

    • +8
  • ACapone

    Nesugebantis imusti top komandom griebiasi tokiu dalyku. Atrodo geras zaidejas tai kam dar cia vartytis kaip vafliui.

    • -5
  • Forza Juve CR7

    as nebegaliu nuo tu nesamoniu db klausykit paskutinis akordas, dabar ziurekit ka as ju paaiskinu. savo galvose dabar apkeiskite chelsea eden hazard idekite i barsa ir is barsos idekite lionel messi i chelsea, db protingai viska paskaiciuokit kokia statistika susirink sie zaidejai ir cia parasykite tik neisipisinekit jaj esate narmalus zmones. hazrda apkeiciam su messi vietom, supratot? dabar rasykite statistika siu zaideju abieju metine logiskai mastantis zmogus tikrai sugebes ta padaryti, o messio isimilejaliai tai cia aisku kazkokia nesamone pasakis. davai sakot db statistika messis chelsije hazardas barsos zvaigzdyne.uzteks cia su jum juokaut

    • -5
  • Mindaugas Mindaugas1

    Tose momentuose labai kvailai pasielge Arsenal gynejai , is nugaros paleides zmogu tu jau nebegali praktiskai nieko daryt maziausias kepstelejimas bauda , kitame epizode alkune atkises eina tiesiai i zmogu ka teisejui be lieka tik skirti 11 m

    • +5
  • dannas

    Salah Socracio atveju, pasielge kaip tai padarytu kokie 8 zaidejai is 10. Gudriai nukrito ir tiek, pasinaudojes Socracio durnumu. Tokia situacija butu aikstes viduryje, Salah tikrai nenuvirstu po tokio kontakto. Vien del to daznai buna kad nesvilpia baudinio, nes per daug lengvai nugriuna zaidejas. Kokia nesamone susvilpe lavreno atveju, tai vopse patyliu. Tai man tas ir pikciausia buvo, kad buvo nusvilpta nesamoniu geresnes komandos naudai

    • +4
  • Zimbabve

    Su Ars buvo su NC neverta prazanga 11m ,o Lovren vaidino. 😃

    • +8
  • ACapone

    Nesugebantis imusti top komandom griebiasi tokiu dalyku. Atrodo geras zaidejas tai kam dar cia vartytis kaip vafliui.

    • -5
  • Dabizas

    Prieš New Castle tai tikrai daivino ir penalkės jokios čia neturėjo būt, nors tas prisilietimas ir buvo.. 😃 Bet dėl Arsenalo, tai neaišku ką ten Sokratis darė pribėgęs iš galo, vis kabino jis ten tas kojeles 😃 ar buvo pendelis? aš neduočiau irgi 😀 tikiuos ateity Salah tvirčiau stovės ant kojų 😃

    • +9
  • Ziedas

    Jokios simuliacijos nebuvo,va antras baudinys tai abejotinas,nestiprus stūmimas į nugarą buvo ,vieni už tai duoda kiti_ne,ir ši baudinį salah nors ir kovoja dėl įvarčių skaičiaus,davė mušti firmino ,nes jis hetricka padare

    • +3
  • jis dar gina

    tai kad jis jau kas antrose rungtynese neria ir jau yra gaves geltonu uz vaidyba ir svilpimu ir pendeliu ir ivaciu. nesvarus zaidejas ir viskas

    • -4
  • Pushy

    Neymar approves

    • +7
  • Krokodilas

    Objektyviai ir ziurint kas rasoma 11m taisyklese (beje reiktu daugeliui pasiskaityt) plius isvada po Newcastle oficiali buvo paskelbta ir ten skelbe:kontaktas buvo, vaidybos buvo taciau del kontakto tai negalima vardinti daivinimu, 11m abejotinas ir greiciau neteisingai skirtas, bet del kontakto teisejas pasielge pagal taisykles.......tad taip tas 11 buvo is tu kai neduosi nieko nebus duosi taisyklems nenusizengsi ir cia lieka ant teisejo sazines,o su Arsenalu 100% 11m nereik nesamoniu rasinet..apejo sokrati tas kelis kartus kliude,akd ir nestipriai pedas....tai yra 100% 11m,o su Lovren manau ten buvo vaidyba 100% bet taciau tas 11 nieko realiai neleme nes rungtynese ar 4-1 ar 5-1 reiksmes nebutu tureje...Arse suvalgytas buvo. Geru Nauju 😃

    • +2

Kitos naujienos