LFF įtaria sutartas rungtynes I lygoje © JumpStory nuotr.

Pirmoji LFF I lyga vėl įsivėlė į skandalą.

Lietuvos futbolo federacija pradėjo tyrimą, įtariant Kazlų Rūdos „Šilo“ ir „Jonavos“ ekipas sutartomis rungtynėmis.

Praėjusį penktadienį Jonavoje vykęs mačas baigėsi šeimininkų pergale 3:2, tačiau įvarčiai krito po kuriozinių klaidų, o pirmieji trys taiklūs mačo sūmgiai nebuvo „nufilmuoti dėl techninių nesklandumų“.

Kaip praneša 15min.lt žurnalistas Mantas Krasnickas, LFF pradėjo tyrimą ir kreipėsi į užsienio organizacijas dėl papildomos informacijos.

Internete sklando „Jonavos“ ekipos įvartis (tuomet rezultatas tapo 2:2), kuris buvo įmuštas po neįtikėtinos „Šilo“ vartininko klaidos.

Įsigykite knygą sau arba dovanų apie sutartas rungtynes https://www.sutartosrungtynes.lt/

Straipsnio įvertinimas: 3 1
  • Iksas

    Tokiems klubams bana bent 20 metų.

    • +1
  • Šeip

    Jau įtarimas kilo kaip Šilas pralošė Panevėžiui b.

    • +2
  • gooool

    Siūlau pasižiūrėti Šilo įvarčius su Panevėžio B, kokie prasileisti įvarčiai į savus vartus. Cirkas ir ne daugiau .

    • +2
  • .

    lff vėl pamyks pamyks ir tuom viskas baigsis, nei kokie banai, nei pavardės nebus skelbiamos

    • 0
  • Dziufa

    Stankevičius jau užkniso savo bandymais pateisinti Jonavos išmetimą iš A lygos. Jau ne vienas teisininkas ir futbolo specialistas siūlė ginti klubo garbę teismuose ir eiti net iki sporto arbitražo. Matyt rimtai reikia apie tokį variantą pagalvoti, kadangi įrodymų nėra, bet purvas pilamas ir toliau. Dabar užkliuvo dėl techninių kliūčių nenufilmuota rungtynių pradžia, vėliau tvora ar stulpas ne vietoje sukels įtarimų dėl lažybų. Kiek žinau klubas dėl išmetimo iš A lygos neteko apie 80000 eurų (rėmimo, federacijos išmokų ir t.t.). O kur dar moralinė žala, klubo įvaizdžiui padaryta žala. Žinant, kad sporto arbitražas sumomis nesismulkina, kokius tris šimtus tūkstančių manau galima būtų prisiteisti. Kažin ką tada užgiedotų super generalinis pats nekaip kvepiantis. Taip lengvai ir paprastai nepavyks nusiplauti purvinų rankučių, oj nepavyks.

    • -5
  • Iksas

    Tokiems klubams bana bent 20 metų.

    • +1
  • Šeip

    Jau įtarimas kilo kaip Šilas pralošė Panevėžiui b.

    • +2
  • gooool

    Siūlau pasižiūrėti Šilo įvarčius su Panevėžio B, kokie prasileisti įvarčiai į savus vartus. Cirkas ir ne daugiau .

    • +2
  • .

    lff vėl pamyks pamyks ir tuom viskas baigsis, nei kokie banai, nei pavardės nebus skelbiamos

    • 0
  • Dziufa

    Stankevičius jau užkniso savo bandymais pateisinti Jonavos išmetimą iš A lygos. Jau ne vienas teisininkas ir futbolo specialistas siūlė ginti klubo garbę teismuose ir eiti net iki sporto arbitražo. Matyt rimtai reikia apie tokį variantą pagalvoti, kadangi įrodymų nėra, bet purvas pilamas ir toliau. Dabar užkliuvo dėl techninių kliūčių nenufilmuota rungtynių pradžia, vėliau tvora ar stulpas ne vietoje sukels įtarimų dėl lažybų. Kiek žinau klubas dėl išmetimo iš A lygos neteko apie 80000 eurų (rėmimo, federacijos išmokų ir t.t.). O kur dar moralinė žala, klubo įvaizdžiui padaryta žala. Žinant, kad sporto arbitražas sumomis nesismulkina, kokius tris šimtus tūkstančių manau galima būtų prisiteisti. Kažin ką tada užgiedotų super generalinis pats nekaip kvepiantis. Taip lengvai ir paprastai nepavyks nusiplauti purvinų rankučių, oj nepavyks.

    • -5
  • Rope

    Kaip dar išvis leidžia šitiems juokdariams lažybininkams, pavadinimu šilas, kažkur žaist??? Treneriuką ir didžiąją dalį tos komandos užbaninti iš futbolo visam gyvenimui

    • +30
  • football is saved

    taigi fanai isgelbejo futbola ar ne?

    • +7
  • ir vel

    Na Jonava irgi nepirma karta jau atrodo ikliuna

    • +13
  • Dziufa

    Stankevičius jau užkniso savo bandymais pateisinti Jonavos išmetimą iš A lygos. Jau ne vienas teisininkas ir futbolo specialistas siūlė ginti klubo garbę teismuose ir eiti net iki sporto arbitražo. Matyt rimtai reikia apie tokį variantą pagalvoti, kadangi įrodymų nėra, bet purvas pilamas ir toliau. Dabar užkliuvo dėl techninių kliūčių nenufilmuota rungtynių pradžia, vėliau tvora ar stulpas ne vietoje sukels įtarimų dėl lažybų. Kiek žinau klubas dėl išmetimo iš A lygos neteko apie 80000 eurų (rėmimo, federacijos išmokų ir t.t.). O kur dar moralinė žala, klubo įvaizdžiui padaryta žala. Žinant, kad sporto arbitražas sumomis nesismulkina, kokius tris šimtus tūkstančių manau galima būtų prisiteisti. Kažin ką tada užgiedotų super generalinis pats nekaip kvepiantis. Taip lengvai ir paprastai nepavyks nusiplauti purvinų rankučių, oj nepavyks.

    • -5
  • .

    lff vėl pamyks pamyks ir tuom viskas baigsis, nei kokie banai, nei pavardės nebus skelbiamos

    • 0

Kitos naujienos