• RK

    Labai panašaus lygio komandos, kurios geriau jaučiasi žaisdamos antru numeriu. Tas vakar ir vyko - slovėnai įsijungė gynybinį rėžimą ir leido žalgiriui pakontroliuoti eigą. Tačiau nieko tokio superinio nenutiko, nes visas zonas dengė gan gražiai, panašiai kaip ir Vilniuje su vengrais - kamuolį turi ŽB, bet kažko reikšmingo sukurti trūksta talento. Antrame kėlinyje Mura suprato, jog Žalgiris ne bulgarai ir juos galima paspausti, bet irgi nieko padoraus nepasiūlė, nes talento puolime manau turi dar mažiau nei žalgiris. Jų pliusas susižaidimas - tikrai suderinti veiksmai ir taktiškai labai gražiai žaidžianti komanda, greitai pereinanti į puolimą. Žalgirio didžiausias minusas juodukų gynėjų pora - faktiškai jų krašte ir kildavo momentai tada, kai jie nesusikalbėję nueidavo ant vieno žaidėjo ir palikdavo laisvą plotą įkirtimams. Rimtesnė komanda už tokius cirkus būtų nubaudus. Nenustebčiau jei viskas spręstųsi po 11m baudinių, nes įmušti abiem bus sunku.

    • +4
  • Derley

    Gobsi zalgirio sliunda pardave transliaciju teises neivardintai kompanijai? tiems, turbut, kurie daugiau sumokejo, jeigu butu padori ir logiska suma, net neabejoju, kad kokia lrt ar net tas pats delfi tv, zalgirio klubui nusisikt ant futbolo sirgaliu, svarbiausia pinigai, cia manau savivaldybe turetu gerai perziureti klubo finansavima, nes tai musu visu pinigai, kurie negryzta mums atgal

    • -1
  • Pisaneli
    Ravanelli

    paprasčiausiai Vilniaus Dinamo nepopuliarus klubas Lietuvoje. Užtai TV ir nerodo!

    O šitas *** išlindo dar. Pavydu mulki ar ne ? Nėra kaip prie TV pasėdėti, paskui savo kreivom smegenim čia parašyti.

    • +1
  • Carlos
    jmj

    tokiose salyse kaip Lietuva, Estija, Latvija, Moldova, Albanija ir kitos salys kur futbolas nepopuliarus, tai vyksta nuolat. puikiai zinau kad anksciau ir A Lygoje patys klubai turejo moketi televizijoms jei noreto kad ju rungtynes butu transliuotos. siais metais Suduvos rungtynes Europoje transliavo tik todel kad pati Suduva tai organizavo.

    Blogai žainai.

    • -2
  • Zalgiris

    Tai jei Mura aplosiame , tai maziausiai garantuota vieta Conf Lygoje turesime ane? 😃

    • +8
  • jmj
    jmj

    tokiose salyse kaip Lietuva, Estija, Latvija, Moldova, Albanija ir kitos salys kur futbolas nepopuliarus, tai vyksta nuolat. puikiai zinau kad anksciau ir A Lygoje patys klubai turejo moketi televizijoms jei noreto kad ju rungtynes butu transliuotos. siais metais Suduvos rungtynes Europoje transliavo tik todel kad pati Suduva tai organizavo.

    jei jokia televizija netransliuoja rungtyniu, kas suprantama nes transliacijos neatsiperka, nebent kai zaidzia su stipriom komandom, tada pats klubas turetu buti suinteresuotas kad juos rodytu per TV. ir toks klubas kaip Zalgiris tikrai galetu tai organizuoti.

    • -5
  • jmj
    Carlos

    Gali pavyzdį nors vieno užsienio klubo sumokėjusio tv už transliaciją?

    tokiose salyse kaip Lietuva, Estija, Latvija, Moldova, Albanija ir kitos salys kur futbolas nepopuliarus, tai vyksta nuolat. puikiai zinau kad anksciau ir A Lygoje patys klubai turejo moketi televizijoms jei noreto kad ju rungtynes butu transliuotos. siais metais Suduvos rungtynes Europoje transliavo tik todel kad pati Suduva tai organizavo.

    • -3
  • Carlos
    jmj

    televizijos rupinasi transliacijomis tik tada kai transliacijos joms atnesa pelna. kur futbolas yra populiarus ten pacios vietines televizijos isperka transliaciju teises. o tose salyse kur futbolas nepopuliarus arba atskiros rungtynes pritraukia mazai ziurovu tada labai daznai patys klubai sumoka vietos televizijai kad jos ispikrtu transliacijos teises ir transliuotu per savo TV.

    Gali pavyzdį nors vieno užsienio klubo sumokėjusio tv už transliaciją?

    • +2
  • jmj
    carlos

    kodėl klubas turi organizuoti kažkokias tranliacijas? paklausiu paprasčiau, kur pasaulyje ne televizijos, o klubai rūpinasi transliacijomis. o šiaip ) 0:0 visi šansai namuose...

    televizijos rupinasi transliacijomis tik tada kai transliacijos joms atnesa pelna. kur futbolas yra populiarus ten pacios vietines televizijos isperka transliaciju teises. o tose salyse kur futbolas nepopuliarus arba atskiros rungtynes pritraukia mazai ziurovu tada labai daznai patys klubai sumoka vietos televizijai kad jos ispikrtu transliacijos teises ir transliuotu per savo TV.

    • -1
  • ddd
    praeivis

    Tai dar ir lanzbergį kokį prie to paties apkaltink. Ne klubas derina transliacijas, pasidomėk bent minimaliai prieš šūdus rašydamas

    va cia ir apsirikai raganos garbintojau. Suduva be problemu suderino transliacijas is latvijos ir lenkijos. Nereikia aklai ginti

    • -6
  • Ravanelli

    paprasčiausiai Vilniaus Dinamo nepopuliarus klubas Lietuvoje. Užtai TV ir nerodo!

    • -11
  • Maladiec

    Tikrai galima lošti su ta Mura jei jau jų teritorijoje sugebėjo lygiasias pasiimti praeina juos ir istorija loš garantuotai bent jau konferenciju lygoje ir dar turėtu šansa kitas laimėje patekti į Europos lyga.

    • +10
  • praeivis
    geda

    geda klubui kuris padejes ant sirgaliu ir nesugeba suorganizuoti transliacijos

    Tai dar ir lanzbergį kokį prie to paties apkaltink. Ne klubas derina transliacijas, pasidomėk bent minimaliai prieš šūdus rašydamas

    • +7
  • carlos
    geda

    geda klubui kuris padejes ant sirgaliu ir nesugeba suorganizuoti transliacijos

    kodėl klubas turi organizuoti kažkokias tranliacijas? paklausiu paprasčiau, kur pasaulyje ne televizijos, o klubai rūpinasi transliacijomis. o šiaip ) 0:0 visi šansai namuose...

    • +12
  • geda

    geda klubui kuris padejes ant sirgaliu ir nesugeba suorganizuoti transliacijos

    • -2

Kitos naujienos