M. Clattenburgo išpažintis – pražiopsojęs nuošalę Čempionų lygos finale, specialiai skyrė 11 m. baudinį į „Real“ vartus © Reuters nuotr.

Praeityje teisėju dirbęs Markas Clattenburgas su Anglijos žiniasklaida pasidalijo netikėtais faktais iš 2016-ųjų metų UEFA Čempionų lygos finalo.

2015-16 m. sezone dėl svarbiausio klubinio trofėjaus Milane susigrūmė dvi Madrido komandos – „Atletico“ ir „Real“. Taurę į viršų po varginančios kovos ir 11 m. baudinių serijos iškovojo Zinedine‘o Zidane‘o kariauna.

„Real“ į priekį įsiveržė jau 14-ąją minutę, tačiau 79-ąją minutę rezultatą išlygino ir komandas į pratęsimą išsiuntė Yannickas Carrasco. „Atletico“ išlyginti rezultatą galėjo ir anksčiau, tačiau Antoine‘as Griezmannas antrojo kėlinio pradžioje nerealizavo 11 m. baudinio.

Finalui teisėjavęs anglas M. Clattenburgas prasitarė, kad S. Ramoso įvartis neturėjo būti įskaitytas dėl jo asistento klaidos. Taigi, norėdamas atstatyti lygybę, antrajame kėlinyje daug nesvarstęs skyrė 11 m. baudinį į „Real“ vartus, kai Pepe prasižengė prieš Fernando Torresą.

„Real“ po pirmojo kėlinio pirmavo 1:0. Grįžę į rūbinę supratome, kad įvartis buvo įmuštas iš nežymios nuošalės“, – „Daily Mail“ sakė arbitras.

„Tai tikrai nebuvo situacija, kurioje buvo paprasta įžvelgti nuošalę. Taigi, mano asistentas tą epizodą praleido.

Vos tik prasidėjus antrajam kėliniui skyriau 11 metrų baudinį po Pepe pražangos. Jis buvo įsiutęs ir puikia anglų kalba pasakė: „Tai nėra baudinys, Markai“.

Tada, norėdamas jį užčiaupti, iškart pasakiau, kad jų įvartis neturėjo būti įskaitytas. Žmonėms tai gali atrodyti keista, nes du blogi sprendimai neatstato teisybės. Teisėjai iš tikrųjų taip ir negalvoja, tačiau žaidėjai tai supranta.

Žinojau, kad tai pasakęs suvaldysiu emocijas ir jis (Pepe – red.) tiesiog susitaikys su situacija“, – tęsė tais pačiais metais Europos čempionato finale teisėjavęs anglas.

M. Clatterburgas pridūrė, kad jam Pepe nepatiko viso finalo metu: „Aš analizavau jį prieš rungtynes. Jis bandė uždirbti „pigias“ pražangas ir taip pašalinti kelis „Atletico“ žaidėjus iš aikštės, tačiau aš nepasimoviau ant šio kabliuko.“

Straipsnio įvertinimas: 9 1
  • Rafa

    Cia straipsnelis tiems, kuriems teisejai palaiko Reala

    • 3
  • Xui
    TomasHalaMadrid

    Bayerno teisybe tokia... Vidalis raudona turejo gaut jau 3 pirmojo kelinio minute avigani tu nedakrustas. Isijunk pakartojimus asilo berete cia sudu purslais nesitaskius. Bayernui ten vieni vartai buvo nuo Realo, o jeigu tau ne tai pisk is futbolo temos, nieko nenumanydamas

    Gerai kad tu teisingai fútbola supranti. Kas Madridas tas gerai, kas ne tas blogai.

    • 3
  • Kenedis
    das

    Wtf jis kalba? Tai jeigu jo asistentas praziopsojo nuosale, prie ko cia visa realo komanda tada kalta, kad veliau reiketu skirti baudini specialiai? Realiai situacija tokia, kad ties realo golu suklydo netycia, o atletams atsitiesti dave specialiai. Labai profesionalu.

    Aisku, kad profesionalu ir tai yra labai teisinga. Esu ne karta pastebejes, kad geriausi pasaulio teisejai visada bando atstatyti pusiausvyra, jei kas nors nepelnytai nutiko.

    • 2
  • das

    Wtf jis kalba? Tai jeigu jo asistentas praziopsojo nuosale, prie ko cia visa realo komanda tada kalta, kad veliau reiketu skirti baudini specialiai? Realiai situacija tokia, kad ties realo golu suklydo netycia, o atletams atsitiesti dave specialiai. Labai profesionalu.

    • 0
  • TomasHalaMadrid
    Xui

    Gerai kad tu teisingai fútbola supranti. Kas Madridas tas gerai, kas ne tas blogai.

    Kur tu cia tokia mano nuomone, mintis, issireiskimus, komentarus cia matai ar netgi matei???

    • 0
  • LaisvasVejas
    das

    Wtf jis kalba? Tai jeigu jo asistentas praziopsojo nuosale, prie ko cia visa realo komanda tada kalta, kad veliau reiketu skirti baudini specialiai? Realiai situacija tokia, kad ties realo golu suklydo netycia, o atletams atsitiesti dave specialiai. Labai profesionalu.

    Na tuomet galima paversti tapati i atletico nauda kodėl dėl teisėjų klaidos atletico turėjo įmušti įvartį kad išlygintu įvartį

    • 0
  • TomasHalaMadrid
    Xui

    Gerai kad tu teisingai fútbola supranti. Kas Madridas tas gerai, kas ne tas blogai.

    Kur tu cia tokia mano nuomone, mintis, issireiskimus, komentarus cia matai ar netgi matei???

    • 0
  • Xui
    TomasHalaMadrid

    Bayerno teisybe tokia... Vidalis raudona turejo gaut jau 3 pirmojo kelinio minute avigani tu nedakrustas. Isijunk pakartojimus asilo berete cia sudu purslais nesitaskius. Bayernui ten vieni vartai buvo nuo Realo, o jeigu tau ne tai pisk is futbolo temos, nieko nenumanydamas

    Gerai kad tu teisingai fútbola supranti. Kas Madridas tas gerai, kas ne tas blogai.

    • 3
  • Kenedis
    das

    Wtf jis kalba? Tai jeigu jo asistentas praziopsojo nuosale, prie ko cia visa realo komanda tada kalta, kad veliau reiketu skirti baudini specialiai? Realiai situacija tokia, kad ties realo golu suklydo netycia, o atletams atsitiesti dave specialiai. Labai profesionalu.

    Aisku, kad profesionalu ir tai yra labai teisinga. Esu ne karta pastebejes, kad geriausi pasaulio teisejai visada bando atstatyti pusiausvyra, jei kas nors nepelnytai nutiko.

    • 2
  • TomasHalaMadrid
    Senai

    Aišku, kad uefadrid šiukšlės papirkinėjo teisėjus, o tiksliau Papa Perez, Clatenburgui musėt gerai pamokėjo, kad nutrauktu tyla, kada idomu išgirsim dabar apie Bayerno apvogima, o tas pendelis su Juventus dar dabar juoka kelia.

    Bayerno teisybe tokia... Vidalis raudona turejo gaut jau 3 pirmojo kelinio minute avigani tu nedakrustas. Isijunk pakartojimus asilo berete cia sudu purslais nesitaskius. Bayernui ten vieni vartai buvo nuo Realo, o jeigu tau ne tai pisk is futbolo temos, nieko nenumanydamas

    • -3
  • das

    Wtf jis kalba? Tai jeigu jo asistentas praziopsojo nuosale, prie ko cia visa realo komanda tada kalta, kad veliau reiketu skirti baudini specialiai? Realiai situacija tokia, kad ties realo golu suklydo netycia, o atletams atsitiesti dave specialiai. Labai profesionalu.

    • 0
  • Senai

    Aišku, kad uefadrid šiukšlės papirkinėjo teisėjus, o tiksliau Papa Perez, Clatenburgui musėt gerai pamokėjo, kad nutrauktu tyla, kada idomu išgirsim dabar apie Bayerno apvogima, o tas pendelis su Juventus dar dabar juoka kelia.

    • -11
  • Rafa

    Cia straipsnelis tiems, kuriems teisejai palaiko Reala

    • 3
  • Banzai

    Tai, kad šis teisėjas ir buvo vienintelis iš tų, kurie nepalaikė Realo 😀 Vien ko verta šita reakcija https://www.youtube.com/watch?...pTu6ZyTNeA

    • -1
  • TomasHalaMadrid
    Senai

    Aišku, kad uefadrid šiukšlės papirkinėjo teisėjus, o tiksliau Papa Perez, Clatenburgui musėt gerai pamokėjo, kad nutrauktu tyla, kada idomu išgirsim dabar apie Bayerno apvogima, o tas pendelis su Juventus dar dabar juoka kelia.

    Tavo sikna papirkinejo kas netingejo abeli 😀 😀 😀 kas tau dar neaisku is turinio ar su teksto suvokimu problemu turi???

    • -1
Peticijos.lt

Kitos naujienos