Paaiškėjo licencijas gavę II lygos klubai (8)

Paaiškėjo licencijas gavę II lygos klubai

LFF Licencijavimo komiteto posėdyje antradienį svarstytas klausimas dėl 2020 m. sezono II lygos licencijų suteikimo.

II lygos licencijos išduotos šiems klubams ir komandoms:

Utenos „Utenos Uteniui“;
Marijampolės „Marijampolė City“;
Kybartų „Sveikatai“;
Alytaus „Vidzgiriui“;
Kazlų Rūdos „Šilui“;
Šilutės „Šilutei“;
Klaipėdos raj. „Plikiams“;
Klaipėdos „Neptūnui“;
Plungės „Babrungui“;
Joniškio „Saned“;
Radviliškio „Radviliškiui“;
Šiaulių „Juventai-99“;
Klaipėdos „Rosai“;
Tauragės „Taurui“;
Panevėžio „Aukštaitijai“
Šiaulių „FA Šiauliams“ B;
Gargždų „Bangai“ B;
Telšių „Džiugui“ B;
Vilniaus „Žalgiriui“ C;
Alytaus DFK „Dainavai“ B;
Vilniaus „BFA“ B;
Kėdainių „Nevėžiui“ B.

Keletas klubų („Šilutė“, „Saned“, „Marijampolė City“) laikinai privalės naudoti alternatyvius stadionus, iki kol sąlygos šių klubų pasirinktuose namų stadionuose bus pagerintos.

Žemiau išvardintiems klubams dėl neįgyvendintų kriterijų II lygos licencijos kol kas nebuvo suteiktos:

Kupiškio „Kupiškis“ (nepateikta nei vienos srities dokumentacija);
Klaipėdos „Atlantas“ (neįgyvendinti finansiniai kriterijai, nepateikta personalo ir sporto kriterijų dokumentacija);
Vilniaus „Tera“ (nepilnai įgyvendinti finansiniai ir infrastruktūros kriterijai);
Vilniaus „Viltis“ (nepateikta finansinių kriterijų dokumentacija);
Vilniaus „Ateitis“ (įvertinimui laiku nepateikta finansinių ir personalo kriterijų dokumentacija);
Prienų „Prienai“ („Nemunas") (nepateikta nei vienos srities dokumentacija).

Licencijų negavę klubai turi galimybę iki 2020 m. kovo 30 d. pateikti apeliacijas ir jas pagrindžiančią medžiagą.

Numatoma, kad pateiktos apeliacijos LFF Apeliacinio licencijavimo komiteto posėdyje bus svarstomos kovo 31 d.

„Šiemet turime daugiau LFF II lygos licencijų siekiančių ir šiame etape jas jau įgijusių klubų. Nudžiugino tai, kad net sudėtingomis dabartinėms veiklos sąlygomis klubai ir toliau aktyviai dirbo siekdami įgyvendinti nustatytus reikalavimus. Žinome ir suprantame, kad dalis klubų dėl susidariusios padėties ir dėl nustatyto karantino sąlygų turėjo objektyvių sunkumų laiku parengti visą medžiagą, todėl turėdami daugiau laiko galės likusius trūkumus išsitaisyti iki Apeliacinio licencijavimo komiteto sprendimo kitą svavaitę“, – teigė Licencijavimo skyriaus vadovas  L. Zibolis.

Straipsnio įvertinimas: 4 1
  • Lyga

    Konkurencingiausia lietuvoje

    • 3
  • Jonas
    Dd

    Kas žino kodėl Šilas, nors sportiniu principu galėtų, jau kelinti metai nekyla į I lygą?

    tiesiog ner saibu 😔

    • 3
  • Ale

    Silas drasiai i pirma lyga su tokia sudetim.

    • 2
  • FKE

    Aukstaitija drasiai galetu pirmoje lygoje zaist.

    • 1
  • Dd

    Kas žino kodėl Šilas, nors sportiniu principu galėtų, jau kelinti metai nekyla į I lygą?

    • 0
  • Ale

    Silas drasiai i pirma lyga su tokia sudetim.

    • 2
  • FKE

    Aukstaitija drasiai galetu pirmoje lygoje zaist.

    • 1
  • Jonas
    Dd

    Kas žino kodėl Šilas, nors sportiniu principu galėtų, jau kelinti metai nekyla į I lygą?

    tiesiog ner saibu 😔

    • 3
  • zigmas

    as nesuprantu Danai kur kupiskis?

    • -1
  • Dd

    Kas žino kodėl Šilas, nors sportiniu principu galėtų, jau kelinti metai nekyla į I lygą?

    • 0
  • Vacys

    Kur Atlantas 😔?

    • -5
  • :{
    Vacys

    Kur Atlantas 😔?

    neivykde kriteriju dar yra laiko gal pateiks nors labai abejociau

    • -1
  • Lyga

    Konkurencingiausia lietuvoje

    • 3
  • Dd

    Kas žino kodėl Šilas, nors sportiniu principu galėtų, jau kelinti metai nekyla į I lygą?

    • 0
  • zigmas

    as nesuprantu Danai kur kupiskis?

    • -1
Peticijos.lt

Kitos naujienos