Vokiečių teisėjas pasiūlė futbole išmėginti keturias naujas taisykles © afp nuotr.

Žinomas Vokietijos teisėjas Patrickas Ittrichas sugalvojo keletą pakeitimų futbolo taisyklėse.

Anot eksperto, įgyvendinus pokyčius bus sulaukta daug naudos aikštėje.

Vokietis siūlo skirti griežtesnes bausmes už „taktines pražangas“.

Jei tokiu būdu buvo sustabdyta greita ataka, tuomet skirti 17 metrų baudos smūgį į vartus.

Mažinant simuliaciją ir laiko gaišinimą, taip pat numatytas konkretus sprendimas: jei žaidėjui aikštėje suteikiama medicininė pagalba, jis į kovą vėl galėtų grįžti tik po trijų minučių.

Teisėjas taip pat turėtų įgauti papildomų galių – už įžeidžiančius žodžius jo atžvilgiu galėtų laikinai (10 minučių) pašalinti nepraustaburnį futbolininką iš aikštės.

O jei po tam tikro sprendimo arbitrą apsuptų pikti žaidėjai, jis galėtų be jokių skrupulų parodyti bent kelias raudonas korteles.

  • Gunneris83 (IP: 45040750e)

    Tiesa sakant, absoliučiai logiški pasiūlymai. Nes nu tikrai užknisa tos taktinės pražangos nukertant į kontrataką bėgančius futbolininkus, taip pat tie vartymaisi ant žolės - tai išvis daknisę. Aš tai dar gerokai sugriežtinčiau situacijas, kai matosi iš pakartojimo, kad vos prilietė žanduką su ranka ar tiesiog susirėmė galvomis ir griūna žaidėjas kaip pakirstas kulkos. Visi supranta, kad ten simuliacija ir vaidybą, bet dažnai tai perauga į raudonas korteles lygioje vietoje. Biški daugiau adekvatumo reikia teisėjų sprendimuose.

    • 37
  • IrinaShayk

    Nesu už revoliucijas futbole, bet šie arbitro siūlymai yra verti dėmesio.

    • 23
  • Darius 8 (IP: 5ee16a04c)

    Yra VAR, Tai gal aktoriam irgi rodyti geltonas. pvz: Mostas ranka atgal, kaip pataiko i krūtinę, o vaidina, jog nunešė puse galvos... VAR juk galėtu pasakyti... nes žaidimas sustabdomas bet kuriuo atveju...

    • 8
  • VytsVyts (IP: 08e6a0648)
    Gunneris83 (IP: 45040750e)

    Tiesa sakant, absoliučiai logiški pasiūlymai. Nes nu tikrai užknisa tos taktinės pražangos nukertant į kontrataką bėgančius futbolininkus, taip pat tie vartymaisi ant žolės - tai išvis daknisę. Aš tai dar gerokai sugriežtinčiau situacijas, kai matosi iš pakartojimo, kad vos prilietė žanduką su ranka ar tiesiog susirėmė galvomis ir griūna žaidėjas kaip pakirstas kulkos. Visi supranta, kad ten simuliacija ir vaidybą, bet dažnai tai perauga į raudonas korteles lygioje vietoje. Biški daugiau adekvatumo reikia teisėjų sprendimuose.

    Antras visiškai nelogiškas. Pasileidai į greitą ataką, gavai gerai per kojas, reikia medicininės pagalbos. Gaunasi, kad nubaudžiama atakuojanti komanda neaišku už ką. Lieka mažumoje artimaiusia laika, o varžovai pasiima baudą, gal kortelę ir juokiasi iš tavęs mažumoje.

    • 6
  • dasdasdasdas (IP: c31808e5a)
    Gunneris83 (IP: 45040750e)

    Tiesa sakant, absoliučiai logiški pasiūlymai. Nes nu tikrai užknisa tos taktinės pražangos nukertant į kontrataką bėgančius futbolininkus, taip pat tie vartymaisi ant žolės - tai išvis daknisę. Aš tai dar gerokai sugriežtinčiau situacijas, kai matosi iš pakartojimo, kad vos prilietė žanduką su ranka ar tiesiog susirėmė galvomis ir griūna žaidėjas kaip pakirstas kulkos. Visi supranta, kad ten simuliacija ir vaidybą, bet dažnai tai perauga į raudonas korteles lygioje vietoje. Biški daugiau adekvatumo reikia teisėjų sprendimuose.

    Visiskai sutinku su viskuom. Nesuprantu kaip 21 amziuje su tiek kameru ir taip toliau dar neivede kokiu diskvalifikaciju uz tas akivaizdziai komiskas vaidybas. Jas galima skirti ir po rungtyniu manau. Reiketu siek tiek griezciau visose situacijose traktuoti, kad futbolas vel taptu vyrisku sportu, ne mergaitisku verkslenimu, vaidybu ir bambejimu teisejams.

    • 4
  • ROPE22

    O kas teisėjui trukdo dabar kovoti su simuliacijomis ir besipiktinančių žaidėjų pastoviomis apeliacijomis? Kitas dalykas - teisėjų neadekvatūs sprendimai. Kokiomis priemonėmis tai suvaldyti ir operatyviai taisyti. Nes šiuo metu VAR pagrinde kišasi tik į reikalus baudos aikštelėje. Pasakymas, kad teisėjo klaidos yra dalis žaidimo, man nelabai imponuoja. Juk XXI amžiuje gyvename...

    • 0
  • Visiškai pieva (IP: b441d2181)
    VytsVyts (IP: 08e6a0648)

    Antras visiškai nelogiškas. Pasileidai į greitą ataką, gavai gerai per kojas, reikia medicininės pagalbos. Gaunasi, kad nubaudžiama atakuojanti komanda neaišku už ką. Lieka mažumoje artimaiusia laika, o varžovai pasiima baudą, gal kortelę ir juokiasi iš tavęs mažumoje.

    Jei gavai per kojas kaip gali būti nubaudžiama atakuojanti komanda ? Gavai per kojas jei tai būna taktinė pražanga gauni baudos smūgi iš 17 metrų. Juk aiškiai sako už taktinę pražangą, tokią pražangą darant retai kada būna rimta trauma kur reikia mediko. Juk ir vadinasi taktinė pražanga , nelabai skiri

    • 0
  • Temide (IP: 74ecded85)

    O kaip su teisėju klaidom, kliurkom ir visa kita.

    • 1
  • dasdasdasdas (IP: c31808e5a)
    Gunneris83 (IP: 45040750e)

    Tiesa sakant, absoliučiai logiški pasiūlymai. Nes nu tikrai užknisa tos taktinės pražangos nukertant į kontrataką bėgančius futbolininkus, taip pat tie vartymaisi ant žolės - tai išvis daknisę. Aš tai dar gerokai sugriežtinčiau situacijas, kai matosi iš pakartojimo, kad vos prilietė žanduką su ranka ar tiesiog susirėmė galvomis ir griūna žaidėjas kaip pakirstas kulkos. Visi supranta, kad ten simuliacija ir vaidybą, bet dažnai tai perauga į raudonas korteles lygioje vietoje. Biški daugiau adekvatumo reikia teisėjų sprendimuose.

    Visiskai sutinku su viskuom. Nesuprantu kaip 21 amziuje su tiek kameru ir taip toliau dar neivede kokiu diskvalifikaciju uz tas akivaizdziai komiskas vaidybas. Jas galima skirti ir po rungtyniu manau. Reiketu siek tiek griezciau visose situacijose traktuoti, kad futbolas vel taptu vyrisku sportu, ne mergaitisku verkslenimu, vaidybu ir bambejimu teisejams.

    • 4
  • Tcooo (IP: 4dc2cc217)

    Didesnių nesamonių nebegalėjo sugalvoti,taktinė bauda ir yra tam , kad nutraukt greitą išpuolį ir sustoti tinkamai į pozicijas Tokios nesamonės įvestų dar daugiau sumaišties į tam tikrus epizodus

    • 0
  • IrinaShayk

    Nesu už revoliucijas futbole, bet šie arbitro siūlymai yra verti dėmesio.

    • 23
  • Gunneris83 (IP: 45040750e)

    Tiesa sakant, absoliučiai logiški pasiūlymai. Nes nu tikrai užknisa tos taktinės pražangos nukertant į kontrataką bėgančius futbolininkus, taip pat tie vartymaisi ant žolės - tai išvis daknisę. Aš tai dar gerokai sugriežtinčiau situacijas, kai matosi iš pakartojimo, kad vos prilietė žanduką su ranka ar tiesiog susirėmė galvomis ir griūna žaidėjas kaip pakirstas kulkos. Visi supranta, kad ten simuliacija ir vaidybą, bet dažnai tai perauga į raudonas korteles lygioje vietoje. Biški daugiau adekvatumo reikia teisėjų sprendimuose.

    • 37
  • dzeris (IP: xVp0BNOir)

    nelabai suprantu kaip 17 metrų baudos smūgis gali pakeisti žaidimo taisykles be to 3 minučių taisyklė atrodo pernelyg griežta

    • -2
  • VytsVyts (IP: 08e6a0648)
    Gunneris83 (IP: 45040750e)

    Tiesa sakant, absoliučiai logiški pasiūlymai. Nes nu tikrai užknisa tos taktinės pražangos nukertant į kontrataką bėgančius futbolininkus, taip pat tie vartymaisi ant žolės - tai išvis daknisę. Aš tai dar gerokai sugriežtinčiau situacijas, kai matosi iš pakartojimo, kad vos prilietė žanduką su ranka ar tiesiog susirėmė galvomis ir griūna žaidėjas kaip pakirstas kulkos. Visi supranta, kad ten simuliacija ir vaidybą, bet dažnai tai perauga į raudonas korteles lygioje vietoje. Biški daugiau adekvatumo reikia teisėjų sprendimuose.

    Antras visiškai nelogiškas. Pasileidai į greitą ataką, gavai gerai per kojas, reikia medicininės pagalbos. Gaunasi, kad nubaudžiama atakuojanti komanda neaišku už ką. Lieka mažumoje artimaiusia laika, o varžovai pasiima baudą, gal kortelę ir juokiasi iš tavęs mažumoje.

    • 6
  • nvmvm (IP: e54e5f6dd)

    Turbūt tik vokietis tokias nesąmones galėtų sugalvot? 😀

    • -4