© PA nuotr.
„Manchester United“ artimiausiu metu turėtų paskelbti, kas vadovaus komandai iki šio sezono pabaigos.
Pastarosiose dvejose rungtynėse „raudoniesiems velniams“ vadovavo Darrenas Fletcheris, kuris „Premier“ lygoje sužaidė lygiosiomis su „Burnley“, o sekmadienį iškrito iš FA taurės po pralaimėjimo namuose prieš „Brighton“.
Nors buvo skelbiama, kad prie „Man Utd“ vairo greičiausiai sugrįš Ole Gunnaras Solskjaeras, panašu, kad norvegas antrojo šanso gali negauti.
„Sky Sports“ pirmadienį skelbia, kad bent jau šiuo metu klubo vadovai labiau linksta link kito buvusio komandos žaidėjo Michaelo Carricko kandidatūros.
Tiesa, kol kas vieningos nuomonės klubo viduje prieita nėra, o savo šalininkų turi ir O. G. Solskjaeras.
Kiek anksčiau buvo skelbta, kad trenerių štabe galėtų būti abu šie strategai.
Tai kad Amorimas kaip tik sake, kad jis yra manageris o ne tik treneris :)
Niekas neis savęs gerbiantis treneris, kad būtų atleistas neišmanėlių glazerių ir ineos, tik marionetės eis, ką tik vadovai aiškiai parodė, jiems trenerio nereik, jiems reik marionetės, kuriai galės įsakinėt kiek tik nori ir kuriam pirks nereikalingus žaidėjus bei pardavinės žaidėjus, kurue žibės kituose klubuose. Jau savininkai sugadino eilinį sezoną atleisdami Amorimą, kuris aiškiai sakė aš noriu būt treneriu, o ne menedžeriu, o vadovai iškarto atleido. Man Utd joks treneris neturi laisvės, tik suvaržymus, net žaidėjus liepia kokius leist į aikštę vadovai. Vakar Fletcheris ant suolo laikė du savo sūnus, išleido Kobbie, kurio neleido Amorimas ir užtikrintas pralaimėjimas, graudu tai matyt.
Ko tu cia virkauji. Amorimas dirbo virs metu laiko ir jo paslaptinga schema neveike. Tada jis parode ozius, parode nelankstuma ir pats nesiadaptavo pagal rungtyniu eiga. Galiausia Amorimas tycia pralaimejo pries wolves (mete tris studentus, debiuitantus, rungtynese, kurias privaloma lameti). Bande kazka isprovokuoti, bet buvo atleistas. Ir nepasakokite apie 6 vieta lenteleje, nes Amorimas per lapkriti gruodi pralose viska lenteles dugno komandoms. Toks jausmas buvo, kad jis pavargo ir pats nori buti atleistas. Gal jam per sunku anglijoj, gal pavargo nuo tu 491 spaudos komferenciju per metus (rimtai, jis darve 491 interviu). Bet bet kokiu, atveju klubo savininkai ilgai ji palaike, dave laiko, viesai uztardavo. Bet 3 metus matyti tokia agonija butu ziauru. Klaida savinionku buvo ne atleisti Amorima, bet ji skirti.
Nesąmonės. Pirmame interviu jis pasakė "mūsų laukia ilga kelionė", nežadėjo per metus laimėti lygą. Kelias paskutines rungtynes žaidė antra sudėtim todėl kad pusė pagrindinės komandos negalėjo žaisti dėl traumų ir Afcono, o ir Wolwes jau ne tas koks iki naujų buvo, pažiūrėk rezultatus. O keisčiausias dalykas kad jį atleido tada, kai pradėjo gerėti žaidimas ir rezultatai, sausio mėnesį kai galėjo ir reikėjo komandą stiprinti o ne viską vėl sugriauti ir pinigus išleisti kompensacijom
Niekas neis savęs gerbiantis treneris, kad būtų atleistas neišmanėlių glazerių ir ineos, tik marionetės eis, ką tik vadovai aiškiai parodė, jiems trenerio nereik, jiems reik marionetės, kuriai galės įsakinėt kiek tik nori ir kuriam pirks nereikalingus žaidėjus bei pardavinės žaidėjus, kurue žibės kituose klubuose. Jau savininkai sugadino eilinį sezoną atleisdami Amorimą, kuris aiškiai sakė aš noriu būt treneriu, o ne menedžeriu, o vadovai iškarto atleido. Man Utd joks treneris neturi laisvės, tik suvaržymus, net žaidėjus liepia kokius leist į aikštę vadovai. Vakar Fletcheris ant suolo laikė du savo sūnus, išleido Kobbie, kurio neleido Amorimas ir užtikrintas pralaimėjimas, graudu tai matyt.
Ko tu cia virkauji. Amorimas dirbo virs metu laiko ir jo paslaptinga schema neveike. Tada jis parode ozius, parode nelankstuma ir pats nesiadaptavo pagal rungtyniu eiga. Galiausia Amorimas tycia pralaimejo pries wolves (mete tris studentus, debiuitantus, rungtynese, kurias privaloma lameti). Bande kazka isprovokuoti, bet buvo atleistas. Ir nepasakokite apie 6 vieta lenteleje, nes Amorimas per lapkriti gruodi pralose viska lenteles dugno komandoms. Toks jausmas buvo, kad jis pavargo ir pats nori buti atleistas. Gal jam per sunku anglijoj, gal pavargo nuo tu 491 spaudos komferenciju per metus (rimtai, jis darve 491 interviu). Bet bet kokiu, atveju klubo savininkai ilgai ji palaike, dave laiko, viesai uztardavo. Bet 3 metus matyti tokia agonija butu ziauru. Klaida savinionku buvo ne atleisti Amorima, bet ji skirti.
Ko tu cia virkauji. Amorimas dirbo virs metu laiko ir jo paslaptinga schema neveike. Tada jis parode ozius, parode nelankstuma ir pats nesiadaptavo pagal rungtyniu eiga. Galiausia Amorimas tycia pralaimejo pries wolves (mete tris studentus, debiuitantus, rungtynese, kurias privaloma lameti). Bande kazka isprovokuoti, bet buvo atleistas. Ir nepasakokite apie 6 vieta lenteleje, nes Amorimas per lapkriti gruodi pralose viska lenteles dugno komandoms. Toks jausmas buvo, kad jis pavargo ir pats nori buti atleistas. Gal jam per sunku anglijoj, gal pavargo nuo tu 491 spaudos komferenciju per metus (rimtai, jis darve 491 interviu). Bet bet kokiu, atveju klubo savininkai ilgai ji palaike, dave laiko, viesai uztardavo. Bet 3 metus matyti tokia agonija butu ziauru. Klaida savinionku buvo ne atleisti Amorima, bet ji skirti.
Nesąmonės. Pirmame interviu jis pasakė "mūsų laukia ilga kelionė", nežadėjo per metus laimėti lygą. Kelias paskutines rungtynes žaidė antra sudėtim todėl kad pusė pagrindinės komandos negalėjo žaisti dėl traumų ir Afcono, o ir Wolwes jau ne tas koks iki naujų buvo, pažiūrėk rezultatus. O keisčiausias dalykas kad jį atleido tada, kai pradėjo gerėti žaidimas ir rezultatai, sausio mėnesį kai galėjo ir reikėjo komandą stiprinti o ne viską vėl sugriauti ir pinigus išleisti kompensacijom
Niekas neis savęs gerbiantis treneris, kad būtų atleistas neišmanėlių glazerių ir ineos, tik marionetės eis, ką tik vadovai aiškiai parodė, jiems trenerio nereik, jiems reik marionetės, kuriai galės įsakinėt kiek tik nori ir kuriam pirks nereikalingus žaidėjus bei pardavinės žaidėjus, kurue žibės kituose klubuose. Jau savininkai sugadino eilinį sezoną atleisdami Amorimą, kuris aiškiai sakė aš noriu būt treneriu, o ne menedžeriu, o vadovai iškarto atleido. Man Utd joks treneris neturi laisvės, tik suvaržymus, net žaidėjus liepia kokius leist į aikštę vadovai. Vakar Fletcheris ant suolo laikė du savo sūnus, išleido Kobbie, kurio neleido Amorimas ir užtikrintas pralaimėjimas, graudu tai matyt.
Ko tu cia virkauji. Amorimas dirbo virs metu laiko ir jo paslaptinga schema neveike. Tada jis parode ozius, parode nelankstuma ir pats nesiadaptavo pagal rungtyniu eiga. Galiausia Amorimas tycia pralaimejo pries wolves (mete tris studentus, debiuitantus, rungtynese, kurias privaloma lameti). Bande kazka isprovokuoti, bet buvo atleistas. Ir nepasakokite apie 6 vieta lenteleje, nes Amorimas per lapkriti gruodi pralose viska lenteles dugno komandoms. Toks jausmas buvo, kad jis pavargo ir pats nori buti atleistas. Gal jam per sunku anglijoj, gal pavargo nuo tu 491 spaudos komferenciju per metus (rimtai, jis darve 491 interviu). Bet bet kokiu, atveju klubo savininkai ilgai ji palaike, dave laiko, viesai uztardavo. Bet 3 metus matyti tokia agonija butu ziauru. Klaida savinionku buvo ne atleisti Amorima, bet ji skirti.
Tai kad Amorimas kaip tik sake, kad jis yra manageris o ne tik treneris :)
Niekas neis savęs gerbiantis treneris, kad būtų atleistas neišmanėlių glazerių ir ineos, tik marionetės eis, ką tik vadovai aiškiai parodė, jiems trenerio nereik, jiems reik marionetės, kuriai galės įsakinėt kiek tik nori ir kuriam pirks nereikalingus žaidėjus bei pardavinės žaidėjus, kurue žibės kituose klubuose. Jau savininkai sugadino eilinį sezoną atleisdami Amorimą, kuris aiškiai sakė aš noriu būt treneriu, o ne menedžeriu, o vadovai iškarto atleido. Man Utd joks treneris neturi laisvės, tik suvaržymus, net žaidėjus liepia kokius leist į aikštę vadovai. Vakar Fletcheris ant suolo laikė du savo sūnus, išleido Kobbie, kurio neleido Amorimas ir užtikrintas pralaimėjimas, graudu tai matyt.
Niekas neis savęs gerbiantis treneris, kad būtų atleistas neišmanėlių glazerių ir ineos, tik marionetės eis, ką tik vadovai aiškiai parodė, jiems trenerio nereik, jiems reik marionetės, kuriai galės įsakinėt kiek tik nori ir kuriam pirks nereikalingus žaidėjus bei pardavinės žaidėjus, kurue žibės kituose klubuose. Jau savininkai sugadino eilinį sezoną atleisdami Amorimą, kuris aiškiai sakė aš noriu būt treneriu, o ne menedžeriu, o vadovai iškarto atleido. Man Utd joks treneris neturi laisvės, tik suvaržymus, net žaidėjus liepia kokius leist į aikštę vadovai. Vakar Fletcheris ant suolo laikė du savo sūnus, išleido Kobbie, kurio neleido Amorimas ir užtikrintas pralaimėjimas, graudu tai matyt.
Tai kad Amorimas kaip tik sake, kad jis yra manageris o ne tik treneris :)
Niekas neis savęs gerbiantis treneris, kad būtų atleistas neišmanėlių glazerių ir ineos, tik marionetės eis, ką tik vadovai aiškiai parodė, jiems trenerio nereik, jiems reik marionetės, kuriai galės įsakinėt kiek tik nori ir kuriam pirks nereikalingus žaidėjus bei pardavinės žaidėjus, kurue žibės kituose klubuose. Jau savininkai sugadino eilinį sezoną atleisdami Amorimą, kuris aiškiai sakė aš noriu būt treneriu, o ne menedžeriu, o vadovai iškarto atleido. Man Utd joks treneris neturi laisvės, tik suvaržymus, net žaidėjus liepia kokius leist į aikštę vadovai. Vakar Fletcheris ant suolo laikė du savo sūnus, išleido Kobbie, kurio neleido Amorimas ir užtikrintas pralaimėjimas, graudu tai matyt.
Ko tu cia virkauji. Amorimas dirbo virs metu laiko ir jo paslaptinga schema neveike. Tada jis parode ozius, parode nelankstuma ir pats nesiadaptavo pagal rungtyniu eiga. Galiausia Amorimas tycia pralaimejo pries wolves (mete tris studentus, debiuitantus, rungtynese, kurias privaloma lameti). Bande kazka isprovokuoti, bet buvo atleistas. Ir nepasakokite apie 6 vieta lenteleje, nes Amorimas per lapkriti gruodi pralose viska lenteles dugno komandoms. Toks jausmas buvo, kad jis pavargo ir pats nori buti atleistas. Gal jam per sunku anglijoj, gal pavargo nuo tu 491 spaudos komferenciju per metus (rimtai, jis darve 491 interviu). Bet bet kokiu, atveju klubo savininkai ilgai ji palaike, dave laiko, viesai uztardavo. Bet 3 metus matyti tokia agonija butu ziauru. Klaida savinionku buvo ne atleisti Amorima, bet ji skirti.
Ko tu cia virkauji. Amorimas dirbo virs metu laiko ir jo paslaptinga schema neveike. Tada jis parode ozius, parode nelankstuma ir pats nesiadaptavo pagal rungtyniu eiga. Galiausia Amorimas tycia pralaimejo pries wolves (mete tris studentus, debiuitantus, rungtynese, kurias privaloma lameti). Bande kazka isprovokuoti, bet buvo atleistas. Ir nepasakokite apie 6 vieta lenteleje, nes Amorimas per lapkriti gruodi pralose viska lenteles dugno komandoms. Toks jausmas buvo, kad jis pavargo ir pats nori buti atleistas. Gal jam per sunku anglijoj, gal pavargo nuo tu 491 spaudos komferenciju per metus (rimtai, jis darve 491 interviu). Bet bet kokiu, atveju klubo savininkai ilgai ji palaike, dave laiko, viesai uztardavo. Bet 3 metus matyti tokia agonija butu ziauru. Klaida savinionku buvo ne atleisti Amorima, bet ji skirti.
Nesąmonės. Pirmame interviu jis pasakė "mūsų laukia ilga kelionė", nežadėjo per metus laimėti lygą. Kelias paskutines rungtynes žaidė antra sudėtim todėl kad pusė pagrindinės komandos negalėjo žaisti dėl traumų ir Afcono, o ir Wolwes jau ne tas koks iki naujų buvo, pažiūrėk rezultatus. O keisčiausias dalykas kad jį atleido tada, kai pradėjo gerėti žaidimas ir rezultatai, sausio mėnesį kai galėjo ir reikėjo komandą stiprinti o ne viską vėl sugriauti ir pinigus išleisti kompensacijom
Komentuoti
Cituoti komentarą
Pranešti apie netinkamą komentarą