A, tai jus manote, kad ji cia nuogastauja del bilietu kainu, kurias mes su jumis, neturedami kitos iseities, turesime moketi? :) Na sakykim, nors as pagalvojau, kad ji nenori, kad operatoriui prioritetu butu koncertai, o ne futbolas. Bet ir vienu, ir kitu atveju Avulis cia vistiek ne prie ko...
Is dalies taip, nes jeigu bilietas ant tiek isbrangs tai eilinis zmogus, paprasciausiai, neis i rungtynes ir tetule neteks dalies pajamu. Taip, ji taip pat pergyvena ir del prioritetu nes jeigu operatorius nusprestu uzleisti vieta koncertui (kas jau buvo padaryta Kaune), o ne futbolo rungtynems, tetule nebuti labai patenkinta. Taciau sutinku, kad jos nelabai jaudina eilinis vartotojas, jai svarbiau skaiciukai asmenineje saskaitoje. Avulis cia ne prie ko - jis (JEIGU) pastatys ir nes kudasiu pasiemes eurus.
1
Vilnietis tikras
pastabus
(IP: 4eb7f5c00)
Ar zinai ka reiskia zodis "Monopolija"? Kas uztikrins, kad tas "operatorius" is Kauno, kuris butu pilnai atsakingas uz ta objekta tam tikra laikotarpi, nesugalvos dirbtinai sukelti kainu paprastiems zmonems tokiems kaip tu ir as i busimus renginius? Konkurencija yra visalaik gerai nes is to dazniausiai islosia paprastas vartotojas. Ta "boba" apie tai ir sneka.
A, tai jus manote, kad ji cia nuogastauja del bilietu kainu, kurias mes su jumis, neturedami kitos iseities, turesime moketi? :) Na sakykim, nors as pagalvojau, kad ji nenori, kad operatoriui prioritetu butu koncertai, o ne futbolas. Bet ir vienu, ir kitu atveju Avulis cia vistiek ne prie ko...
1
pastabus
(IP: 4eb7f5c00)
Vilnietis tikras
Tai Avulis uz savo ir skolintus pinigus pastato objekta (ten ne tik stadionas, ten dar kazkokios aiksteles, darzelis etc.), o savivaldybe per kazkoki laika isperka sita objekta is Avulio (su Avulio marza, aisku). Tam, kad objektas surinktu kuo didesne dali ispirkimui reikalingu pinigu, savivaldybe koncesijos sutarties pagrindu perduoda objekta operatoriui (cia turbut ta Kauno arena ir yra) pinigu uzdirbimui - varzybos, koncertai, kiti renginiai. Kaip suprantu, koncesijos sutartis jau pasirasyta (su operatoriaus isipareigojimu surinkti reikalingas sumas per tam tikra laikotarpi), priesingu atveju savivaldybe neuzsakytu objekto is Avulio. Operatorius parenkamas konkurso budu, cia ne Avulio "noniu/nenoriu" reikalas. Tokia pacia schema taiko ir Kaunas, tik jiems tokio, kaip Avulis neprireike, nes miestas pats pasiskolino ir dabar grazina tuos pinigus is operatoriaus veiklos. Tai ar cia as kazka ne taip suprantu, ar ta boba nesamones sneka?
Ar zinai ka reiskia zodis "Monopolija"? Kas uztikrins, kad tas "operatorius" is Kauno, kuris butu pilnai atsakingas uz ta objekta tam tikra laikotarpi, nesugalvos dirbtinai sukelti kainu paprastiems zmonems tokiems kaip tu ir as i busimus renginius? Konkurencija yra visalaik gerai nes is to dazniausiai islosia paprastas vartotojas. Ta "boba" apie tai ir sneka.
3
Vilnietis tikras
Tai Avulis uz savo ir skolintus pinigus pastato objekta (ten ne tik stadionas, ten dar kazkokios aiksteles, darzelis etc.), o savivaldybe per kazkoki laika isperka sita objekta is Avulio (su Avulio marza, aisku). Tam, kad objektas surinktu kuo didesne dali ispirkimui reikalingu pinigu, savivaldybe koncesijos sutarties pagrindu perduoda objekta operatoriui (cia turbut ta Kauno arena ir yra) pinigu uzdirbimui - varzybos, koncertai, kiti renginiai. Kaip suprantu, koncesijos sutartis jau pasirasyta (su operatoriaus isipareigojimu surinkti reikalingas sumas per tam tikra laikotarpi), priesingu atveju savivaldybe neuzsakytu objekto is Avulio. Operatorius parenkamas konkurso budu, cia ne Avulio "noniu/nenoriu" reikalas. Tokia pacia schema taiko ir Kaunas, tik jiems tokio, kaip Avulis neprireike, nes miestas pats pasiskolino ir dabar grazina tuos pinigus is operatoriaus veiklos. Tai ar cia as kazka ne taip suprantu, ar ta boba nesamones sneka?
0
Robinhudas
Ceburinui sasalina jinai?
1
Hashas
(IP: 11075c3fc)
lololl
(IP: e14f109b3)
nu o ka padaryti kad Sostine su 600k zmoniu per sitiek daug metu nesugebejo buti konkurentais sporto versle su Kaunu. Paziurekim i ta paty Vilniaus Ryta, tragedija zaidzia kazkokiame angare daug metu, nesugebejo isvystyti ta ka isvyste Kauno Zalgiris, kas jiems trukdo zaisti Eurolygoj juk zaide neuzsikabino. Kur tie miliojiniai zmones verslininkai su savo porsche vazinejantys vilniuje nesugebantys suvokti koks tai geras verslas yra sportas apie futbola ypac. vien jau tai kai Vilniaus zalgiris pasidare 4.5milijono - konferenciju turnyre , tai kaip nesugebet pritraukt investuotojo i projekta kad tai testusi dazniau konferenciju turnyras ? Jeigu pavyko patekti reiskias viskas imanoma, su tam tikra strukturizuota organizacija imanomi dalykai, ir pritraukti zaideju geresniu - suviliojant premijomis- toliau pats fanu vystymas nu net geda ziureti 600k zmoniu Vilniuje, o A lygos rungtynes Suduvoj daugiau susirenka negu zalgiry - niekas ten normaliai nedirba - tai parodo ir sitas sezonas.
Del krepsio ziuri stipriai pro rozinius akinius. Del zaidimo eurolygoje. Tais metais kai rytas zaide eurolygoj ju pasirodymai buvo geresni nei zalgirio. Esminis dalykas kur rytas prasove o zalgiris ne tai per konflikta zalgiris pasirinko uleb organizuojama eurolyga ir gavo kaip as vadinu amzina teise ten zaisti neziurint i sportini principa. Rytas gi liko su fiba saportos taure kuri ganetinai momentaliai zlugo. Tada teko per uleb eurocupa eiti 2 sykius laimejo kas rodo kad tuo metu rimta kapela buvo surinkta. Veliau gi kai beliko sansas i eurolyga patekt laimejus euurocupa(kazkiek laiko buvo galimybe ir per lkl pozicija patekt) tada tiesiog prasidejo finansinis nuosmukis ir klubu biudzetai stipriai skirtis pradejo. Kas liecia miesto arenas, pabresiu butent miesto arenas, tiesiog info nepatingek paziureti info kelintais metais zalgiris issikrauste is sporto hales ir kada rytas pradejo rimtesnes varzybas zaisti siemens arenoje
1
Wertyu
(IP: 735cf0b00)
foot
gerbiamai atsiliekate su skaiciais. „Per pastarąjį penkmetį gyventojų skaičius Vilniuje išaugo nuo 798 iki 868 tūkst. Gyventojų (+70 tūkst.), Rygoje sumažėjo nuo 898 iki 860 tūkst. (–38 tūkst.), o Taline – išaugo nuo 599 iki 646 tūkst. (+47 tūkst.). Tai leido Vilniui dar labiau padidinti savo ekonominį svorį. Vilniuje 2024 metais buvo sukurta 36 mlrd. eurų BVP – ženkliai daugiau nei Rygoje (26 mlrd.) ar Taline (24 mlrd.). Įdomu tai, kad Vilniaus ekonomikos dydis (36 mlrd.). dabar yra vos dešimtadaliu mažesnis nei visos Latvijos (39 mlrd.) ar Estijos (40 mlrd.)“, – rašo ekonomistas.
Labai smagu skaityti tokius skaičius apie mūsų sostinę. Juolab tuomet taip gaunasi, kad Vilniui labai ir neskaudėtų pasidalinti su kitais miestais :))
1
AiRiS
geriausia bajeri konfoje sove, kad ceburekas dar 10 metu planuoja dirbti treneriu. Taigi laikykites zalgirio fanai, nu nebent jis nusibos VV kitose srityse
13
foot
lololl
(IP: e14f109b3)
nu o ka padaryti kad Sostine su 600k zmoniu per sitiek daug metu nesugebejo buti konkurentais sporto versle su Kaunu. Paziurekim i ta paty Vilniaus Ryta, tragedija zaidzia kazkokiame angare daug metu, nesugebejo isvystyti ta ka isvyste Kauno Zalgiris, kas jiems trukdo zaisti Eurolygoj juk zaide neuzsikabino. Kur tie miliojiniai zmones verslininkai su savo porsche vazinejantys vilniuje nesugebantys suvokti koks tai geras verslas yra sportas apie futbola ypac. vien jau tai kai Vilniaus zalgiris pasidare 4.5milijono - konferenciju turnyre , tai kaip nesugebet pritraukt investuotojo i projekta kad tai testusi dazniau konferenciju turnyras ? Jeigu pavyko patekti reiskias viskas imanoma, su tam tikra strukturizuota organizacija imanomi dalykai, ir pritraukti zaideju geresniu - suviliojant premijomis- toliau pats fanu vystymas nu net geda ziureti 600k zmoniu Vilniuje, o A lygos rungtynes Suduvoj daugiau susirenka negu zalgiry - niekas ten normaliai nedirba - tai parodo ir sitas sezonas.
gerbiamai atsiliekate su skaiciais. „Per pastarąjį penkmetį gyventojų skaičius Vilniuje išaugo nuo 798 iki 868 tūkst. Gyventojų (+70 tūkst.), Rygoje sumažėjo nuo 898 iki 860 tūkst. (–38 tūkst.), o Taline – išaugo nuo 599 iki 646 tūkst. (+47 tūkst.). Tai leido Vilniui dar labiau padidinti savo ekonominį svorį. Vilniuje 2024 metais buvo sukurta 36 mlrd. eurų BVP – ženkliai daugiau nei Rygoje (26 mlrd.) ar Taline (24 mlrd.). Įdomu tai, kad Vilniaus ekonomikos dydis (36 mlrd.). dabar yra vos dešimtadaliu mažesnis nei visos Latvijos (39 mlrd.) ar Estijos (40 mlrd.)“, – rašo ekonomistas.
0
DonatasV
Visiškai sutinku su ja. Stadionas pirmoje vietoje turi būti sportui-futbolui, o koncertai antraeilis dalykas, jeigu nesikerta su sportu. Bet šiaip gal tame problemos nebūtu, jeigu viskas būtu organizuojama ir derinama iš anksto. Pvz. rinktinių, ar komandų tarptautinės varžybos, kad vyks, kelių dienų tikslumu, vos ne metai į priekį žinoma. Galima tomis dienomis nepriiminėti užsakymų renginiams, bet Kaune Dariaus ir Girėno stadione vis to neišeina padaryti. Tai rinktinei vietos nelieka ir tenka į Marijamoplę važiuoti, ar kad tas pats Kauno Žalgiris savo Konferencijų lygos atrankos susitikimą žais Jonavoje, nes Kaune vietos nėra. Taip neturėtu būti. Beje kitas dalykas monopolis, jeigu viskas patenka į vienas rankas, tai jie pradeda diktuoti sąlygas ir nebėra pasirinkimo. Pvz viskas arenas valdo viena įmonė, tai ji nuomos kainas gali užkelti iki betkokio lygio ir sakyti nepatinka, nesinomuokite. Bet organiztoriai neturės kitos išeities ir turės nomuotis, o mes daugiau už bilietus.
-2
Kei...
(IP: f31a83dc8)
Na pazais trumpai dar Europoj ,nes kitais metais ,tikiuosi ju ten jau nebus
0
lololl
(IP: e14f109b3)
nu o ka padaryti kad Sostine su 600k zmoniu per sitiek daug metu nesugebejo buti konkurentais sporto versle su Kaunu. Paziurekim i ta paty Vilniaus Ryta, tragedija zaidzia kazkokiame angare daug metu, nesugebejo isvystyti ta ka isvyste Kauno Zalgiris, kas jiems trukdo zaisti Eurolygoj juk zaide neuzsikabino. Kur tie miliojiniai zmones verslininkai su savo porsche vazinejantys vilniuje nesugebantys suvokti koks tai geras verslas yra sportas apie futbola ypac. vien jau tai kai Vilniaus zalgiris pasidare 4.5milijono - konferenciju turnyre , tai kaip nesugebet pritraukt investuotojo i projekta kad tai testusi dazniau konferenciju turnyras ? Jeigu pavyko patekti reiskias viskas imanoma, su tam tikra strukturizuota organizacija imanomi dalykai, ir pritraukti zaideju geresniu - suviliojant premijomis- toliau pats fanu vystymas nu net geda ziureti 600k zmoniu Vilniuje, o A lygos rungtynes Suduvoj daugiau susirenka negu zalgiry - niekas ten normaliai nedirba - tai parodo ir sitas sezonas.
-2
foot
o, seima vel viesumoje. Tai gal norite patys operuoti ar kaip, ne cento nemokedami?
Kam jus cia ta PSG taip liausinat juk cia ta pati sudina komanda kur niekad nieko nelqimes is fermeriu lygos kaip jus zinot, cia tik del Kvaros jie laimejo ta cempionu lyga, o jus aukstinat cia tuos kazkokiu grybus.
Toli grazu? Kaip suprast? Ispanijoi isvis yra tik 2 stiprios komandos ir visos kitos autsaideres, kai arabijoi yra gal kokie 4 galingi grandai pilni superzvaigzdziu, visose lygose yra kelios galingesnes komandos ir kitos autsaideres. Tas Al Hilalas net nera arababu cempionai o ju nei realas nei city negali iveikt, tai isivaizduok ka cia isdarinetu Ronaldo su Al Nassr? Tas Al Hilalas db yra visiskas turnyro favoritas, o tu sakai kad nera top 5? Aplamai kaip galima lygint MLS su Arabu lyga cia tas pats kaip messi lygint su ronaldo arba baili pries didvyri arba suda pries sokolada 🤨
Geriausia šiuo metu komanda tai taip, bet tikrai ne be konkurencijos. Vos vos mažu laipteliu žemiau stovi Liverpool su Barcelona, kurie bet kurią dieną galėtų mesti labai rimtą iššūkį
Nesupratau, gal tu turi kokiu vystymosi sutrikimu? Juk pasakiau aiskiai kad komanda tampa gera kada isigyja gera zaideja, tas pats Mbappe jau yra buves jau juos nuvedes i Cempionu lygos finala. Ir cia dauguma sake kad jokiem geriem zaidejam neverta i si kluba keltis nes nieko nelaimes, bet kaip matome uzteko Kvara isigyt ir viskas pasikeicia.
A, tai jus manote, kad ji cia nuogastauja del bilietu kainu, kurias mes su jumis, neturedami kitos iseities, turesime moketi? :) Na sakykim, nors as pagalvojau, kad ji nenori, kad operatoriui prioritetu butu koncertai, o ne futbolas. Bet ir vienu, ir kitu atveju Avulis cia vistiek ne prie ko...
Is dalies taip, nes jeigu bilietas ant tiek isbrangs tai eilinis zmogus, paprasciausiai, neis i rungtynes ir tetule neteks dalies pajamu. Taip, ji taip pat pergyvena ir del prioritetu nes jeigu operatorius nusprestu uzleisti vieta koncertui (kas jau buvo padaryta Kaune), o ne futbolo rungtynems, tetule nebuti labai patenkinta. Taciau sutinku, kad jos nelabai jaudina eilinis vartotojas, jai svarbiau skaiciukai asmenineje saskaitoje. Avulis cia ne prie ko - jis (JEIGU) pastatys ir nes kudasiu pasiemes eurus.
Ar zinai ka reiskia zodis "Monopolija"? Kas uztikrins, kad tas "operatorius" is Kauno, kuris butu pilnai atsakingas uz ta objekta tam tikra laikotarpi, nesugalvos dirbtinai sukelti kainu paprastiems zmonems tokiems kaip tu ir as i busimus renginius? Konkurencija yra visalaik gerai nes is to dazniausiai islosia paprastas vartotojas. Ta "boba" apie tai ir sneka.
A, tai jus manote, kad ji cia nuogastauja del bilietu kainu, kurias mes su jumis, neturedami kitos iseities, turesime moketi? :) Na sakykim, nors as pagalvojau, kad ji nenori, kad operatoriui prioritetu butu koncertai, o ne futbolas. Bet ir vienu, ir kitu atveju Avulis cia vistiek ne prie ko...
Tai Avulis uz savo ir skolintus pinigus pastato objekta (ten ne tik stadionas, ten dar kazkokios aiksteles, darzelis etc.), o savivaldybe per kazkoki laika isperka sita objekta is Avulio (su Avulio marza, aisku). Tam, kad objektas surinktu kuo didesne dali ispirkimui reikalingu pinigu, savivaldybe koncesijos sutarties pagrindu perduoda objekta operatoriui (cia turbut ta Kauno arena ir yra) pinigu uzdirbimui - varzybos, koncertai, kiti renginiai. Kaip suprantu, koncesijos sutartis jau pasirasyta (su operatoriaus isipareigojimu surinkti reikalingas sumas per tam tikra laikotarpi), priesingu atveju savivaldybe neuzsakytu objekto is Avulio. Operatorius parenkamas konkurso budu, cia ne Avulio "noniu/nenoriu" reikalas. Tokia pacia schema taiko ir Kaunas, tik jiems tokio, kaip Avulis neprireike, nes miestas pats pasiskolino ir dabar grazina tuos pinigus is operatoriaus veiklos. Tai ar cia as kazka ne taip suprantu, ar ta boba nesamones sneka?
Ar zinai ka reiskia zodis "Monopolija"? Kas uztikrins, kad tas "operatorius" is Kauno, kuris butu pilnai atsakingas uz ta objekta tam tikra laikotarpi, nesugalvos dirbtinai sukelti kainu paprastiems zmonems tokiems kaip tu ir as i busimus renginius? Konkurencija yra visalaik gerai nes is to dazniausiai islosia paprastas vartotojas. Ta "boba" apie tai ir sneka.
Tai Avulis uz savo ir skolintus pinigus pastato objekta (ten ne tik stadionas, ten dar kazkokios aiksteles, darzelis etc.), o savivaldybe per kazkoki laika isperka sita objekta is Avulio (su Avulio marza, aisku). Tam, kad objektas surinktu kuo didesne dali ispirkimui reikalingu pinigu, savivaldybe koncesijos sutarties pagrindu perduoda objekta operatoriui (cia turbut ta Kauno arena ir yra) pinigu uzdirbimui - varzybos, koncertai, kiti renginiai. Kaip suprantu, koncesijos sutartis jau pasirasyta (su operatoriaus isipareigojimu surinkti reikalingas sumas per tam tikra laikotarpi), priesingu atveju savivaldybe neuzsakytu objekto is Avulio. Operatorius parenkamas konkurso budu, cia ne Avulio "noniu/nenoriu" reikalas. Tokia pacia schema taiko ir Kaunas, tik jiems tokio, kaip Avulis neprireike, nes miestas pats pasiskolino ir dabar grazina tuos pinigus is operatoriaus veiklos. Tai ar cia as kazka ne taip suprantu, ar ta boba nesamones sneka?
Ceburinui sasalina jinai?
nu o ka padaryti kad Sostine su 600k zmoniu per sitiek daug metu nesugebejo buti konkurentais sporto versle su Kaunu. Paziurekim i ta paty Vilniaus Ryta, tragedija zaidzia kazkokiame angare daug metu, nesugebejo isvystyti ta ka isvyste Kauno Zalgiris, kas jiems trukdo zaisti Eurolygoj juk zaide neuzsikabino. Kur tie miliojiniai zmones verslininkai su savo porsche vazinejantys vilniuje nesugebantys suvokti koks tai geras verslas yra sportas apie futbola ypac. vien jau tai kai Vilniaus zalgiris pasidare 4.5milijono - konferenciju turnyre , tai kaip nesugebet pritraukt investuotojo i projekta kad tai testusi dazniau konferenciju turnyras ? Jeigu pavyko patekti reiskias viskas imanoma, su tam tikra strukturizuota organizacija imanomi dalykai, ir pritraukti zaideju geresniu - suviliojant premijomis- toliau pats fanu vystymas nu net geda ziureti 600k zmoniu Vilniuje, o A lygos rungtynes Suduvoj daugiau susirenka negu zalgiry - niekas ten normaliai nedirba - tai parodo ir sitas sezonas.
Del krepsio ziuri stipriai pro rozinius akinius. Del zaidimo eurolygoje. Tais metais kai rytas zaide eurolygoj ju pasirodymai buvo geresni nei zalgirio. Esminis dalykas kur rytas prasove o zalgiris ne tai per konflikta zalgiris pasirinko uleb organizuojama eurolyga ir gavo kaip as vadinu amzina teise ten zaisti neziurint i sportini principa. Rytas gi liko su fiba saportos taure kuri ganetinai momentaliai zlugo. Tada teko per uleb eurocupa eiti 2 sykius laimejo kas rodo kad tuo metu rimta kapela buvo surinkta. Veliau gi kai beliko sansas i eurolyga patekt laimejus euurocupa(kazkiek laiko buvo galimybe ir per lkl pozicija patekt) tada tiesiog prasidejo finansinis nuosmukis ir klubu biudzetai stipriai skirtis pradejo. Kas liecia miesto arenas, pabresiu butent miesto arenas, tiesiog info nepatingek paziureti info kelintais metais zalgiris issikrauste is sporto hales ir kada rytas pradejo rimtesnes varzybas zaisti siemens arenoje
gerbiamai atsiliekate su skaiciais. „Per pastarąjį penkmetį gyventojų skaičius Vilniuje išaugo nuo 798 iki 868 tūkst. Gyventojų (+70 tūkst.), Rygoje sumažėjo nuo 898 iki 860 tūkst. (–38 tūkst.), o Taline – išaugo nuo 599 iki 646 tūkst. (+47 tūkst.). Tai leido Vilniui dar labiau padidinti savo ekonominį svorį. Vilniuje 2024 metais buvo sukurta 36 mlrd. eurų BVP – ženkliai daugiau nei Rygoje (26 mlrd.) ar Taline (24 mlrd.). Įdomu tai, kad Vilniaus ekonomikos dydis (36 mlrd.). dabar yra vos dešimtadaliu mažesnis nei visos Latvijos (39 mlrd.) ar Estijos (40 mlrd.)“, – rašo ekonomistas.
Labai smagu skaityti tokius skaičius apie mūsų sostinę. Juolab tuomet taip gaunasi, kad Vilniui labai ir neskaudėtų pasidalinti su kitais miestais :))
geriausia bajeri konfoje sove, kad ceburekas dar 10 metu planuoja dirbti treneriu. Taigi laikykites zalgirio fanai, nu nebent jis nusibos VV kitose srityse
nu o ka padaryti kad Sostine su 600k zmoniu per sitiek daug metu nesugebejo buti konkurentais sporto versle su Kaunu. Paziurekim i ta paty Vilniaus Ryta, tragedija zaidzia kazkokiame angare daug metu, nesugebejo isvystyti ta ka isvyste Kauno Zalgiris, kas jiems trukdo zaisti Eurolygoj juk zaide neuzsikabino. Kur tie miliojiniai zmones verslininkai su savo porsche vazinejantys vilniuje nesugebantys suvokti koks tai geras verslas yra sportas apie futbola ypac. vien jau tai kai Vilniaus zalgiris pasidare 4.5milijono - konferenciju turnyre , tai kaip nesugebet pritraukt investuotojo i projekta kad tai testusi dazniau konferenciju turnyras ? Jeigu pavyko patekti reiskias viskas imanoma, su tam tikra strukturizuota organizacija imanomi dalykai, ir pritraukti zaideju geresniu - suviliojant premijomis- toliau pats fanu vystymas nu net geda ziureti 600k zmoniu Vilniuje, o A lygos rungtynes Suduvoj daugiau susirenka negu zalgiry - niekas ten normaliai nedirba - tai parodo ir sitas sezonas.
gerbiamai atsiliekate su skaiciais. „Per pastarąjį penkmetį gyventojų skaičius Vilniuje išaugo nuo 798 iki 868 tūkst. Gyventojų (+70 tūkst.), Rygoje sumažėjo nuo 898 iki 860 tūkst. (–38 tūkst.), o Taline – išaugo nuo 599 iki 646 tūkst. (+47 tūkst.). Tai leido Vilniui dar labiau padidinti savo ekonominį svorį. Vilniuje 2024 metais buvo sukurta 36 mlrd. eurų BVP – ženkliai daugiau nei Rygoje (26 mlrd.) ar Taline (24 mlrd.). Įdomu tai, kad Vilniaus ekonomikos dydis (36 mlrd.). dabar yra vos dešimtadaliu mažesnis nei visos Latvijos (39 mlrd.) ar Estijos (40 mlrd.)“, – rašo ekonomistas.
Visiškai sutinku su ja. Stadionas pirmoje vietoje turi būti sportui-futbolui, o koncertai antraeilis dalykas, jeigu nesikerta su sportu. Bet šiaip gal tame problemos nebūtu, jeigu viskas būtu organizuojama ir derinama iš anksto. Pvz. rinktinių, ar komandų tarptautinės varžybos, kad vyks, kelių dienų tikslumu, vos ne metai į priekį žinoma. Galima tomis dienomis nepriiminėti užsakymų renginiams, bet Kaune Dariaus ir Girėno stadione vis to neišeina padaryti. Tai rinktinei vietos nelieka ir tenka į Marijamoplę važiuoti, ar kad tas pats Kauno Žalgiris savo Konferencijų lygos atrankos susitikimą žais Jonavoje, nes Kaune vietos nėra. Taip neturėtu būti. Beje kitas dalykas monopolis, jeigu viskas patenka į vienas rankas, tai jie pradeda diktuoti sąlygas ir nebėra pasirinkimo. Pvz viskas arenas valdo viena įmonė, tai ji nuomos kainas gali užkelti iki betkokio lygio ir sakyti nepatinka, nesinomuokite. Bet organiztoriai neturės kitos išeities ir turės nomuotis, o mes daugiau už bilietus.
Na pazais trumpai dar Europoj ,nes kitais metais ,tikiuosi ju ten jau nebus
nu o ka padaryti kad Sostine su 600k zmoniu per sitiek daug metu nesugebejo buti konkurentais sporto versle su Kaunu. Paziurekim i ta paty Vilniaus Ryta, tragedija zaidzia kazkokiame angare daug metu, nesugebejo isvystyti ta ka isvyste Kauno Zalgiris, kas jiems trukdo zaisti Eurolygoj juk zaide neuzsikabino. Kur tie miliojiniai zmones verslininkai su savo porsche vazinejantys vilniuje nesugebantys suvokti koks tai geras verslas yra sportas apie futbola ypac. vien jau tai kai Vilniaus zalgiris pasidare 4.5milijono - konferenciju turnyre , tai kaip nesugebet pritraukt investuotojo i projekta kad tai testusi dazniau konferenciju turnyras ? Jeigu pavyko patekti reiskias viskas imanoma, su tam tikra strukturizuota organizacija imanomi dalykai, ir pritraukti zaideju geresniu - suviliojant premijomis- toliau pats fanu vystymas nu net geda ziureti 600k zmoniu Vilniuje, o A lygos rungtynes Suduvoj daugiau susirenka negu zalgiry - niekas ten normaliai nedirba - tai parodo ir sitas sezonas.
o, seima vel viesumoje. Tai gal norite patys operuoti ar kaip, ne cento nemokedami?