Komentarai: Konferencijos metu – V. Venslovaitienės prašymas A. Avuliui 1 psl.

Gal reikėtų poniai priminti jog stadionas dalinai statomas iš valstybės pinigų ty. Visos Lietuvos žmonių. Tai kad aiškinti jog Kauniečiai ar Panevežiečiai negali jo valdyt tai apsurdas. Privalo valdyt tie kas geriausiai tai sugebės. Matom kaip ji pati tvarkosi su Vilniečių pinigais… Akivaizdu jog pati nori prikišt letenas ir dar kokia premijikę išsimokėt mūsų sąskaita

Del krepsio ziuri stipriai pro rozinius akinius. Del zaidimo eurolygoje. Tais metais kai rytas zaide eurolygoj ju pasirodymai buvo geresni nei zalgirio. Esminis dalykas kur rytas prasove o zalgiris ne tai per konflikta zalgiris pasirinko uleb organizuojama eurolyga ir gavo kaip as vadinu amzina teise ten zaisti neziurint i sportini principa. Rytas gi liko su fiba saportos taure kuri ganetinai momentaliai zlugo. Tada teko per uleb eurocupa eiti 2 sykius laimejo kas rodo kad tuo metu rimta kapela buvo surinkta. Veliau gi kai beliko sansas i eurolyga patekt laimejus euurocupa(kazkiek laiko buvo galimybe ir per lkl pozicija patekt) tada tiesiog prasidejo finansinis nuosmukis ir klubu biudzetai stipriai skirtis pradejo. Kas liecia miesto arenas, pabresiu butent miesto arenas, tiesiog info nepatingek paziureti info kelintais metais zalgiris issikrauste is sporto hales ir kada rytas pradejo rimtesnes varzybas zaisti siemens arenoje

A, tai jus manote, kad ji cia nuogastauja del bilietu kainu, kurias mes su jumis, neturedami kitos iseities, turesime moketi? :) Na sakykim, nors as pagalvojau, kad ji nenori, kad operatoriui prioritetu butu koncertai, o ne futbolas. Bet ir vienu, ir kitu atveju Avulis cia vistiek ne prie ko...

Ar zinai ka reiskia zodis "Monopolija"? Kas uztikrins, kad tas "operatorius" is Kauno, kuris butu pilnai atsakingas uz ta objekta tam tikra laikotarpi, nesugalvos dirbtinai sukelti kainu paprastiems zmonems tokiems kaip tu ir as i busimus renginius? Konkurencija yra visalaik gerai nes is to dazniausiai islosia paprastas vartotojas. Ta "boba" apie tai ir sneka.

Tai Avulis uz savo ir skolintus pinigus pastato objekta (ten ne tik stadionas, ten dar kazkokios aiksteles, darzelis etc.), o savivaldybe per kazkoki laika isperka sita objekta is Avulio (su Avulio marza, aisku). Tam, kad objektas surinktu kuo didesne dali ispirkimui reikalingu pinigu, savivaldybe koncesijos sutarties pagrindu perduoda objekta operatoriui (cia turbut ta Kauno arena ir yra) pinigu uzdirbimui - varzybos, koncertai, kiti renginiai. Kaip suprantu, koncesijos sutartis jau pasirasyta (su operatoriaus isipareigojimu surinkti reikalingas sumas per tam tikra laikotarpi), priesingu atveju savivaldybe neuzsakytu objekto is Avulio. Operatorius parenkamas konkurso budu, cia ne Avulio "noniu/nenoriu" reikalas. Tokia pacia schema taiko ir Kaunas, tik jiems tokio, kaip Avulis neprireike, nes miestas pats pasiskolino ir dabar grazina tuos pinigus is operatoriaus veiklos. Tai ar cia as kazka ne taip suprantu, ar ta boba nesamones sneka?

nu o ka padaryti kad Sostine su 600k zmoniu per sitiek daug metu nesugebejo buti konkurentais sporto versle su Kaunu. Paziurekim i ta paty Vilniaus Ryta, tragedija zaidzia kazkokiame angare daug metu, nesugebejo isvystyti ta ka isvyste Kauno Zalgiris, kas jiems trukdo zaisti Eurolygoj juk zaide neuzsikabino. Kur tie miliojiniai zmones verslininkai su savo porsche vazinejantys vilniuje nesugebantys suvokti koks tai geras verslas yra sportas apie futbola ypac. vien jau tai kai Vilniaus zalgiris pasidare 4.5milijono - konferenciju turnyre , tai kaip nesugebet pritraukt investuotojo i projekta kad tai testusi dazniau konferenciju turnyras ? Jeigu pavyko patekti reiskias viskas imanoma, su tam tikra strukturizuota organizacija imanomi dalykai, ir pritraukti zaideju geresniu - suviliojant premijomis- toliau pats fanu vystymas nu net geda ziureti 600k zmoniu Vilniuje, o A lygos rungtynes Suduvoj daugiau susirenka negu zalgiry - niekas ten normaliai nedirba - tai parodo ir sitas sezonas.

gerbiamai atsiliekate su skaiciais. „Per pastarąjį penkmetį gyventojų skaičius Vilniuje išaugo nuo 798 iki 868 tūkst. Gyventojų (+70 tūkst.), Rygoje sumažėjo nuo 898 iki 860 tūkst. (–38 tūkst.), o Taline – išaugo nuo 599 iki 646 tūkst. (+47 tūkst.). Tai leido Vilniui dar labiau padidinti savo ekonominį svorį. Vilniuje 2024 metais buvo sukurta 36 mlrd. eurų BVP – ženkliai daugiau nei Rygoje (26 mlrd.) ar Taline (24 mlrd.). Įdomu tai, kad Vilniaus ekonomikos dydis (36 mlrd.). dabar yra vos dešimtadaliu mažesnis nei visos Latvijos (39 mlrd.) ar Estijos (40 mlrd.)“, – rašo ekonomistas.

nu o ka padaryti kad Sostine su 600k zmoniu per sitiek daug metu nesugebejo buti konkurentais sporto versle su Kaunu. Paziurekim i ta paty Vilniaus Ryta, tragedija zaidzia kazkokiame angare daug metu, nesugebejo isvystyti ta ka isvyste Kauno Zalgiris, kas jiems trukdo zaisti Eurolygoj juk zaide neuzsikabino. Kur tie miliojiniai zmones verslininkai su savo porsche vazinejantys vilniuje nesugebantys suvokti koks tai geras verslas yra sportas apie futbola ypac. vien jau tai kai Vilniaus zalgiris pasidare 4.5milijono - konferenciju turnyre , tai kaip nesugebet pritraukt investuotojo i projekta kad tai testusi dazniau konferenciju turnyras ? Jeigu pavyko patekti reiskias viskas imanoma, su tam tikra strukturizuota organizacija imanomi dalykai, ir pritraukti zaideju geresniu - suviliojant premijomis- toliau pats fanu vystymas nu net geda ziureti 600k zmoniu Vilniuje, o A lygos rungtynes Suduvoj daugiau susirenka negu zalgiry - niekas ten normaliai nedirba - tai parodo ir sitas sezonas.