• Blue blood

    Kazkokia nesąmonė ,neteisingai pasielgė

    • 0
  • Robinhudas
    DonatasV

    Durnas kl. o kaip sugebėjo Čempionų lygoje vienu metu grupėse būti Mancheser City ir Girona. Ar kaip gali būti Redull klubai ir niekam neužkliūna. Šiaip logiška, kad vieno savininko klubai negalėtu būti toje pačioje lygoje, bet kaip kiti tai daro ir kodėl vieniems galima, o kitiems ne? Ir kitas dalykas, tai bausmė, tiksliau permetimas į Konferencijų lygos atrankas yra nelygiavertis dalykas.

    MAN City negalioja jokios taisykles nes ju savininkai viska normaliai sumoka

    • 3
  • joris-rudz
    Llaurynas

    100% patys kalti, kovo mėnesį viską žinojo, nieko nedarė, tai nėra ko dabar verkti. Norėčiau kad jie žaistų labiau nei Forest, na bet kam tada išvis kurti taisykles, jei niekas nenori jų laikytis?

    Drįsčiau nesutikti, nu gi vistiek crystal palace pirmas trofėjus yra FA tautė. Ir nemanau, kad nei savininkas, nei klubo direktorius ar treneriais ar net žaidėjai netikėjo, jog sugebės laimėti FA taure. Kovo menesį vistiek buvo tik ketvirfinalis, o ne koks finalas:

    • 2
  • DonatasV
    nvmvm (IP: e54e5f6dd)

    Nu bet čia bent jau normali priežastis, o ne kažkokie svaigimai dėl stadiono. Turbūt bene visose lygose yra analogiškos taisyklės - dubleriai negali pakilti į ten, kur žaidžia pagrindinė, vienas savininkas negali turėtų dviejų klubų vienoje lygoje ir pan. Tik įdomu, ar savininkui tikrai Lyon labiau apsimoka, nei CP?

    Durnas kl. o kaip sugebėjo Čempionų lygoje vienu metu grupėse būti Mancheser City ir Girona. Ar kaip gali būti Redull klubai ir niekam neužkliūna. Šiaip logiška, kad vieno savininko klubai negalėtu būti toje pačioje lygoje, bet kaip kiti tai daro ir kodėl vieniems galima, o kitiems ne? Ir kitas dalykas, tai bausmė, tiksliau permetimas į Konferencijų lygos atrankas yra nelygiavertis dalykas.

    • 3
  • Llaurynas

    100% patys kalti, kovo mėnesį viską žinojo, nieko nedarė, tai nėra ko dabar verkti. Norėčiau kad jie žaistų labiau nei Forest, na bet kam tada išvis kurti taisykles, jei niekas nenori jų laikytis?

    • 1
  • Robinhudas
    nvmvm (IP: e54e5f6dd)

    Nu bet čia bent jau normali priežastis, o ne kažkokie svaigimai dėl stadiono. Turbūt bene visose lygose yra analogiškos taisyklės - dubleriai negali pakilti į ten, kur žaidžia pagrindinė, vienas savininkas negali turėtų dviejų klubų vienoje lygoje ir pan. Tik įdomu, ar savininkui tikrai Lyon labiau apsimoka, nei CP?

    Lyon daug aukstesnio kalibro klubas europos mastu

    • 0
  • nvmvm (IP: e54e5f6dd)

    Nu bet čia bent jau normali priežastis, o ne kažkokie svaigimai dėl stadiono. Turbūt bene visose lygose yra analogiškos taisyklės - dubleriai negali pakilti į ten, kur žaidžia pagrindinė, vienas savininkas negali turėtų dviejų klubų vienoje lygoje ir pan. Tik įdomu, ar savininkui tikrai Lyon labiau apsimoka, nei CP?

    • 0
  • DonatasV

    Tai bent kad taip baudžia, tai bent kažkokią išimtį būtu padarę, kad perkelti tiesiai į Konferencijų lygos grupes. O dabar būtu keliavę į Europos lygą, tai grupės ir pakankamai stiprūs varžovai. Dabar į Konferencijų lygos playoff'us kur laukia dar susitikimas su Fredrikstad/Midtjylland, dar net gali viskas taip nutikti kad Crystal Palace net aplmai niekur Europoje nežais šiame sezone. Na o Nottingham savininkas graikas trina rankomis, nuskilo jiems. Gavo dovaną ir dabar Europos lygos grupės, didesnis preztižas, daug didesni pinigai.

    • 1
  • kei... (IP: f31a83dc8)

    Na tikrai nuskriausti liko CP.Vis tik skirtumas yra tarp EL ir konferencijos , o ir finansiskai dar nukentes

    • 12