Visos rungtynės
Ar "Arsenal" turėtų pradėti galvoti apie permainas trenerio kėdėje?
  • Taip, prie U. Emery komanda netobulėja
  • Ne, kalti žaidėjai, o ne treneris
  • Sunku pasakyti, savo darbą prastai atlieka tiek žaidėjai, tiek treneris

Visos apklausos

N.Kesminas: šantažuotojai pridergia ir išeina, o pralaimi lyga


2019-06-18 17:34:48

Futbolo komentatorius Nerijus Kesminas socialiniame tinkle išreiškė savo nuomonę apie krizę "Stumbro" ekipoje.

"Lietuvos futbolas – kaip avarinės būklės transformatorinė su krūva neizoliuotų laidų ir be jokių saugiklių. Jei išlydžiais nekibirkščiuoja Futbolo federacija ar šalies rinktinė, driokstelėti gali A lyga.

Šįkart – senas, geras šantažas. Ožiuojasi Kauno „Stumbro“ savininkas iš Airijos Richardas Walshas, nuo sezono pradžios besielgiantis kaip dramblys, kuris niekada nemoka, iš seno reklamos klipo. Jis pareiškė, kad Lietuvoje jo nesupranta ir nepalaiko bei liepė algų seniai nemačiusiems savo futbolininkams nežaisti A lygos ir LFF taurės turnyro rungtynių.

Tarsi mes to nebūtume matę. Lygą yra šantažavę Vladimiras Romanovas, Algimantas Breikštas, Vadimas Kastujevas. Visų jų klubiniai projektai seniai užsilenkė. Šią savaitę šaukštą, reikia manyti, paliks ir „Stumbras“. Bala jo nematė, - galėtume sakyti ir nusispjauti į R.Walsho pusę. Bet ne viskas taip paprasta.

Dėlionė tokia: šantažuotojai pridergia ir išeina, o pralaimi lyga. Nors... Ne. Lyga negali pralaimėti, nes mes jos neturime. Tiksliau, neturime to, ką pasaulyje įprasta vadinti futbolo lyga.

Save gerbianti lyga yra nepriklausomas darinys, išsilaikantis iš televizijos sutarčių ir rėmėjų lėšų. Anglijoje, Vokietijoje, Ispanijoje jie maudosi piniguose, daugumoje kitų Europos šalių neskursta ar bent jau nesunkiai suduria galą su galu.

A lygoje – kitaip. Apie finansinę ir organizacinę nepriklausomybę nėra ko kalbėti: prieš šį sezoną lyga, kaip visada, su ištiesta ranka ėjo pinigų į Federaciją. Be tų lėšų ji tiesiog neišgyventų.

Titulinį rėmėją čempionatas turėjo gal sykį, bet ir tas nėrė tolyn nuo lietuviško futbolo vos sutarčiai pasibaigus. Televizinių kontraktų lyga dažniausiai neturi, o jei turi – pati primoka už tai, kad būtų rodoma. Įdomu tai, kad vis dar išlikę seno sukirpimo futbolo mąstytojų, kurie dėl to stebisi. Negi neaišku, kodėl taip yra? Todėl, kad šūdas netaps saldainiu net jei bandysi jį vynioti į tokį pat popierėlį.

Televizijai nereikia čempionato, kuris veikia kaip prastos reputacijos oro linijos: įlipdamas į lėktuvą bagažo skyriui atiduodi aštuonis lagaminus, o išlipęs atgauni, pavyzdžiui, šešis. Televizijos supratimu, yra daugybė panašiu principu grįstų realybės šou, žiūrovui gerokai įdomesnių nei nusmurgęs lietuviškas futbolas.

Tikimybė, kad Lietuvos futbolo čempionatą pradės daugiau komandų nei jį baigs, ne mažesnė už sniegą antroje kovo pusėje: gali būti, gali nebūti. O sąlygos klubų šantažui – tobulos. Lygoje jų mažai ir kiekvieno pasitraukimas – stiprus smūgis čempionatui.

Kartais jiems net šantažuoti nereikia. Licencijavimo procesas tarsi ir apibrėžia klubų pareigas, bet komandų mažai, todėl gali nutikti taip, kaip Klaipėdos „Atlantui“. Visomis prasmėmis nustekentas uostamiesčio klubas į šių metų čempionatą pateko pagal principą: skolas grąžinsiu, dantį duodu.

Normaliose lygose tokiose situacijose klubai dar prieš sezoną baudžiami bent jau išankstiniu taškų handikapu. Bet tai – ten, pas juos. Pas mus klubus reikia lepinti, nes jų yra mažai.

R.Walsho demaršas „Atlantui“, beje, turbūt yra džiugi žinia. Net jei susitarimai su Futbolo federacija bus vykdomi ne pagal numatytus grafikus ar visai nevykdomi, kažin ar kas ryšis išmesti iš čempionato dar vieną komandą.

Ar panacėja galėtų būti bandymas didinti komandų skaičių taikant švelnesnes licencijavimo sąlygas ir taip devalvuojant įžūlių klubų kaprizų vertę? Gal, bet ne faktas: taip pagausėtų galimų rizikos židinių sezonui vykstant. Be to, kai kuriuose ir futbolo tradicijas, ir infrastruktūrą turinčiuose provincijos miestuose svarstoma taip: pirmoje lygoje mes laimime, į stadioną ateina tūkstantis žiūrovų. A lygoje mus droš, dėl to tribūnose liks gal perpus mažiau žmonių. Smagumo tai nepridės. Pridės išlaidų.

Toks užburtas ratas. Sukiesi, kol ima pykinti. Turbūt dėl to iš rato pasitraukė ir idėjų, ir noro dirbti turėję buvę lygos vadovai Deividas Šemberas ar Rytis Davidovičius.

Mažeikių „Romar“, Kauno „Inkaras“ ir FBK, Šiaulių „Kareda“, Klaipėdos „Sirijus“ ir „Granitas“, Panevėžio „Ekranas“, Marijampolės „Žydrius“, Tauragės „Tauras“, Pakruojo „Kruoja“, Vilniaus „Panerys“, „Vėtra“, FC „Vilnius“, „Reo“. Tai – klubų, kurie dėl finansinių sunkumų arba sukčiavimo per tris dešimtmečius pasitraukė į šalies futbolo istoriją ar pusiau mėgėjiškų lygų užkaborius, nebaigtinis sąrašas.

Galima būtų pagaminti taurę, ant jos išgraviruoti šiuos pavadinimus ir palikti vietos naujiems. „Stumbrą“ vis tiek tuoj tektų ten įrašyti, ir yra nuojauta, jog tai – ne pabaiga. Kad ir kaip to nesinori, tęsinio, matyt, sulauksime", - rašė N.Kesminas.

Straipsnio įvertinimas: 22 0
Vienintelė knyga apie futbolą ir nesąžiningas rungtynes

Naujausi (4) Seniausi (4) Geriausi (4) Anoniminiai (2)

Benderis
5 8 06-18 21:33
kam cia tiek daug rasyt ir dejuot - nera lietuvoj futbolo ir nebus..korumpuotoj valstybeje tas neimanoma.. o futbole sukasi dideli pinigai - nesipadalins cia niekas - persikandzios gerkles visi..
 Hash
0 1 06-18 22:40
Labai retai prie nerijaus izvalgu tenka prikibt. Kadangi esu mazeikietis ir romaras man kakokia utopija kai 10k ziurovu ziurejo dar kruva nuo aplinkiniu kalnu(kas mazeikiu stadiona zino tas supras apie ka as). Romar zlugo nes tuo metu vyravo laukinis kapitalizmas ir paciam savininkui teko pustytis padus i amerika. Tiesa keli metai atgal buve romaro zaidejai susirinko prisimint praeiti ir padekojo romo marcinkeviciaus mamai uz tai kad jos sunus suteike tokias grazias akimirkas. Romar atsisveikino taip o kiek is likusiu klubu gali tuo didziuotis? Ju istoriju per daug nezinau bet kur taip bent teoriskai galetu buti tai tik keletas.
13 10 06-19 00:03
Pati lengviausia pozicija yra kritikuoti ir viskuom buti nepatenkintu. Tokiu kritikuotoju ir komentatoriu kaip Kesminas pilnas internetas cia. O kur kazkokie pasiulymai, idejos, darbai, kad tas Lietuvos futbolas butu populiaresnis idomesnis, kad a lyga butu idomesne stipresne. Geriau tegul komentatorius (zurnalistas) Kesminas papasakoja, ka jis ar jo sporto kolegos zurnalistai yra sukure. Kokias laidas, apzvalgas ar projektus, kad futbolas lietuvoje butu idomesnis. Mes megstam visi varyti koks pas mus prastas futbolo lygis ir tik pasitaikius progai dauguma stengiasi pasiempti ir pasitycioti nors tyciojames is savo turimo produkto. Ir megstam visi palyginti koks va anglijoje, ispanijoje, vokietijoje ir t.t.futbolas superinis. Tai galiu pasakyti lygiai tapati ir visiems Lietuvos zurnalistams rasianciams ar komentuojanciams apie futbola, pasimokykit kurti laidas ir apzvalgas apie futbola is savo uzsienio kolegu. Kada Jus busit idomesni gal tada ir LT futbolas taps idomesnis ziurovams.
Bianco
 Bianco
5 2 06-18 18:06
Gaila aisku Stumbro, bet tik del to kad ismes is uefa del nepakankamo komandu skaiciaus