nlb suprantu, aiskiai taisyklese parasyta, kad jei netycine ranka suzaista (taip pat tuose paciuose taisyklese aprasyta, kad netycine ranka = kai ja paliecia atsokus nuo kitos kuno dalies, t.y. kaip dabar nutiko) zaidejas kuris atlieka rez perdavima - neanuliuojamas ivartis. Kad ir kokia nesamoninga taisykle gali atrodyti, bet tiksliai pagal taisykles priimtas sprendimas buvo. Bet dabar PGMOL sako, kad taisykles neteisios? Cirkas
Tik priminsiu, kad net du Keriko taškų praradimai buvo nulemti teisėjų klaidų. Ir tas nutiko per vieną savaitč dvejose rungtynėse. tada buvo apmaudu. dabar jau nieko nereiškia šitie anglų teisėjų klaidų ale nematomų sklolų gražinimai. Gražinkite pirmųjų rungtynių, kur treneris buvo Amorimas, prieš Arsenalą, kur vartininką turką laikė arsenalo gynėjai. Ten buvo apgailėtina. Čia jau tik juokinga