Čempionai įrodė pranašumą prieš "Žalgirį"

Lietuvos futbolo A lygos lyderių akistata antrame rate nepaliko abejingų.

Titulą ginanti Marijampolės „Sūduvos“ iškovojo septintą pergalę iš eilės, namuose 1:0 (0:0) įveikdama Vilniaus „Žalgirį“.

Pirmasis kėlinys aštriais epizodais neišsiskyrė: geriausia proga priklausė 19-mečiui „Sūduvos“ saugui Pauliui Golubickui, kuris galva smūgiavo šalia vartų.

Vis dėlto Marijampolės klubo strategui Vladimirui Čeburinui teko priverstinį keitimą jau 8-ąją minutę, kai dėl traumos buvo pakeistas kanadietis Tosaintas Rickettsas.

Antrame kėlinyje pavojingu išpuoliu atsakė ir svečiai. Liviu Antalis stipriai smūgiavo, tačiau su smūgiu susitvarkė Ivanas Kardumas.

Kėlinio viduryje sirgaliai pamatė vienus iš įspūdingiausių momentų iš kroato karjeros. I. Kardumas atrėmė net du 11 metrų baudinius, kuriuos atliko Tomislavas Kišas bei Liviu Antalis. Įdomu tai, kad rumunui teko pakartoti kolegos bandymą, nes „Sūduvos“ žaidėjai per anksti žengė į baudos aikštelę.

Užsivedę šeimininkai parodė charakterį bei pelnė pergalingą įvartį. 70-ąją minutę į priekį nurūkęs Semiras Kerla atliko rezultatyvų perdavimą link po keitimo aikštėje pasirodžiusiam Mihretui Topčagičiui, kuris galva smūgiavo tiksliai.

Marijampoliečiai užtikrintai apsigynė nuo varžovų atakų ir pranašumą nuo tiesioginio konkurento turnyro lentelėje padidino iki 5 taškų.

 
Straipsnio įvertinimas: 15 4
  • Vorobjovas

    Saunuolis. Gera Zalgirio taktika, ir puiki komanda. Pries baudini stumti i nugara vartininka ir dar paskui rodyt tokius gestus? Nesportinis elgesys. Ai Lietuvoj juk galima...

    • +1
  • gg
    ZUBAS

    Komentaras : Žinoma, iš vienos pusės tai baudinys, iš kitos – tai buvo du smūgiai. Tai buvo kertinis momentas, nes, jei būtume įmušę, „Sūduva“ šiandien nebūtų galėjusi išlyginti rezultatą. Skaudu, bet tai jau praeitis“, – konstatavo M.Zubas. Oho kaip lengvai ir pasitikint taip savimi galima kalbet. Gavo veltui pendeli ir neimuse suluzo lyg butu butu praleide? 2x Oho, tokiu pasiteisinimu sunkoka surasti. BET vat matai, jeigu butu imuse tai Suduvai SAKES, BE SANSU. OHo 3x tokias isvadas padaryk. Sakyciau Zalgiris turejo 1 proga per visa zaidima verta demesio, visur kitur meginimai aukstais kamuoliais praeit tokia linija kaip Kerla, Jankauskas, Zivanovicius. Be sansu. Suduva savo gera proga ir paverte ivarciu, turejo daugiau standartu, ir smugiu. Isvada: pralosei, tai pripazink kad buvai silpnesnis, nes net baudinys buvo ant klaustuko. O ju gavot visus 2... Suduva kovingesne, labiau nori pergaliu ir tai yra KOMANDA. Jie aukojasi. Paziurekit kur buvo tas kietas Slingardas kai Topcagicius laisvas muse i vartus??? Tuom ir skiriasi Suduva nuo Zalgirio. Vieni kalba, o kiti dirba. Rezultatas aiskus, kuri komanda geresne irgi aisku.

    sutinku. neaisku is kur toks pasitikejimas. po baudiniu buvo like zaisti mazdaug pusvalandi su pridetu laiku, ir Zalgirio treneris sako kad Suduva neturetu sansu islyginti rezultato. WTF? laimeti rungtynes butu sudetinga, bet kad per pusvalandi be sansu islyginti rezultata? cia juk ne 2 minutes buvo likusios iki rungtyniu pabaigos...

    • +4
  • XXX

    Ką daro Žalgiryje Fejzullahu tai nežinau...

    • 0
  • Kartojam
    CHACHA

    Kad Mazeika tinginiavo, leido zaidejams beleka daryt, dauzytis, nesuprato nei vieni nei kiti ribu. Nesuvaldymo pasekme - korteliu pridalinta, uz savo prastai atlikta darba... Tas 11 metru baudinys toks neaiskus, abu zaidejai soko ten kovot, vienas koja pakeles, kitas uz jos kliuvo lyg ir, nezinau palieku ekspertams verdikta. Klausimas: o jeigu butu Zalgiris imuses ta penalke, tai butu iskaityta? Pagal visas taisykles tas pirmasis baudinys turetu buti iskaitytas ar pakartotas?

    Pagal taisykles, baudinys būtų kartotas bet kuriuo atveju, kadangi taisykles pažeidė ne tik Sūduvos žaidėjai, bet ir Žalgirio. Todėl net jeigu ir būtų įvartis, pendelis būtų kartojamas.

    • +1
  • Mad boy

    Kardumas vakar padarė stebuklą, bet nepamirškit (o svarbiausia, kad jis ir pats tą suprastų) - daugelis kitų teisėjų po jo tokių mosavimų ir tiradų išvarytų jį iį aikštės.

    • 0
  • Vorobjovas

    Saunuolis. Gera Zalgirio taktika, ir puiki komanda. Pries baudini stumti i nugara vartininka ir dar paskui rodyt tokius gestus? Nesportinis elgesys. Ai Lietuvoj juk galima...

    • +1
  • gg
    ZUBAS

    Komentaras : Žinoma, iš vienos pusės tai baudinys, iš kitos – tai buvo du smūgiai. Tai buvo kertinis momentas, nes, jei būtume įmušę, „Sūduva“ šiandien nebūtų galėjusi išlyginti rezultatą. Skaudu, bet tai jau praeitis“, – konstatavo M.Zubas. Oho kaip lengvai ir pasitikint taip savimi galima kalbet. Gavo veltui pendeli ir neimuse suluzo lyg butu butu praleide? 2x Oho, tokiu pasiteisinimu sunkoka surasti. BET vat matai, jeigu butu imuse tai Suduvai SAKES, BE SANSU. OHo 3x tokias isvadas padaryk. Sakyciau Zalgiris turejo 1 proga per visa zaidima verta demesio, visur kitur meginimai aukstais kamuoliais praeit tokia linija kaip Kerla, Jankauskas, Zivanovicius. Be sansu. Suduva savo gera proga ir paverte ivarciu, turejo daugiau standartu, ir smugiu. Isvada: pralosei, tai pripazink kad buvai silpnesnis, nes net baudinys buvo ant klaustuko. O ju gavot visus 2... Suduva kovingesne, labiau nori pergaliu ir tai yra KOMANDA. Jie aukojasi. Paziurekit kur buvo tas kietas Slingardas kai Topcagicius laisvas muse i vartus??? Tuom ir skiriasi Suduva nuo Zalgirio. Vieni kalba, o kiti dirba. Rezultatas aiskus, kuri komanda geresne irgi aisku.

    sutinku. neaisku is kur toks pasitikejimas. po baudiniu buvo like zaisti mazdaug pusvalandi su pridetu laiku, ir Zalgirio treneris sako kad Suduva neturetu sansu islyginti rezultato. WTF? laimeti rungtynes butu sudetinga, bet kad per pusvalandi be sansu islyginti rezultata? cia juk ne 2 minutes buvo likusios iki rungtyniu pabaigos...

    • +4
  • XXX

    Ką daro Žalgiryje Fejzullahu tai nežinau...

    • 0
  • Kartojam
    CHACHA

    Kad Mazeika tinginiavo, leido zaidejams beleka daryt, dauzytis, nesuprato nei vieni nei kiti ribu. Nesuvaldymo pasekme - korteliu pridalinta, uz savo prastai atlikta darba... Tas 11 metru baudinys toks neaiskus, abu zaidejai soko ten kovot, vienas koja pakeles, kitas uz jos kliuvo lyg ir, nezinau palieku ekspertams verdikta. Klausimas: o jeigu butu Zalgiris imuses ta penalke, tai butu iskaityta? Pagal visas taisykles tas pirmasis baudinys turetu buti iskaitytas ar pakartotas?

    Pagal taisykles, baudinys būtų kartotas bet kuriuo atveju, kadangi taisykles pažeidė ne tik Sūduvos žaidėjai, bet ir Žalgirio. Todėl net jeigu ir būtų įvartis, pendelis būtų kartojamas.

    • +1
  • Mad boy

    Kardumas vakar padarė stebuklą, bet nepamirškit (o svarbiausia, kad jis ir pats tą suprastų) - daugelis kitų teisėjų po jo tokių mosavimų ir tiradų išvarytų jį iį aikštės.

    • 0
  • Rapenaldo

    saunu nesidomiu lt futbolu bet kad mazieji siknas spardo visad patinka

    • -2
  • nu

    Dėl baudinio kartojimo prieškaištų kaip ir nėra, bet skirtas baudinys tai wow, 6 Neimarai iš 5, top class aktorystė.

    • +16
  • Kodel
    Rapenaldo

    saunu nesidomiu lt futbolu bet kad mazieji siknas spardo visad patinka

    Mažieji?

    • +6
  • Argi

    Mazeika senas asilas. Kam skirti baudinį kai ji abu žaidėjai atliko puikiai. Tiek smūgiaves tiek vartininkas. Ir kamuolys už galinės numustas. Ir kam ta geltona? Ir kodėl pats teisėjas leido z aš lgiriui mušti pirma 11m jei pats nesutvarkė tos barako kuri pats užkūrė. Nuramink aistras tada leisk mušti. Tikras kvedaro palikimas tas mažeika

    • +15
  • varnas

    Vis delto Zalgiris slyksciausia Lietuvos komanda.Nesu Suduvos fanas bet kaip losia su Zalgiriu visalaik uz juos.Slikstu ziuret kaip Juos traukia teisejai ypac sios dienos Mazeika.Puikei prisimenu Ju bajerius dar losiant pries amzina atelsi Sarsanijos laiku Atlanta kuris viesai nekarta pasakes apie Ju darba.

    • +11

Kitos naujienos