© AP nuotr.
„Liverpool“ ekipa pirmadienį išvykoje rezultatu 1:3 turėjo pripažinti „Brentford“ pranašumą.
Po mačo Liverpulio ekipos strategas Jurgenas Kloppas negailėjo kritikos rungtynių teisėjui, o daugiausiai klausimų jam kėlė trečiasis „Brentford“ įvartis. Tame epizode vokietis įžvelgė akivaizdžią Bryano Mbeumo pražangą.
„Nesuvokiu, kaip galėjo būti įskaitytas trečiasis varžovų įvartis. Kai žaidėjai bėga tokiu greičiu, net minimalus kontaktas išmuša iš pusiausvyros.
Teisėjas neįžvelgė pražangos, o VAR tiesiog nemanė, kad tai akivaizdi klaida. Galiu garantuoti, kad jei pražanga būtų sušvilpta, VAR tokioje situacijoje tikrai nekeistų sprendimo.
Tai buvo tiesiog pražanga. Aš negaliu pripažinti trečio „Brentford“ įvarčio“, – bendraudamas su „Sky Sports“ dėstė J. Kloppas.
Vokietis taip pat nebuvo patenkintas, kaip varžovams buvo leidžiama žaisti standartinių situacijų metu.
„Praėjusį sezoną čia mūsų rungtynės baigėsi 3:3. Nežinau, ar visada galima kontroliuoti tai, kaip žaidžia „Brentford“.
Kiekvienas varžovų kampinis yra didžiulė grėsmė, kadangi jie naudoja didžiulį kontaktą. Įdomu tai, kad standartinių situacijų metu buvo užfiksuota tik viena pražanga ir ji buvo skirta mums. Man tai atrodo kiek juokinga.
Standartinių situacijų metu „Brentford“ nevengia prilaikymų ar stūmimų.
Prieš sezoną mums buvo aiškinta, kad teisėjai atidžiai stebės tokias situacijas, deja, to nėra. Mano nuomone, laikymas ar stūmimas niekada negali būti toleruojamas“, – pridėjo J. Kloppas.
