• ne
    Kei

    Dar magvairas i kojas ikale Zarai,net komentatoriai sake- tikras 11 m baudinys,na VAR traukia ta mu uz ausu I ta CL ,aisku su leicesteriu paskutinis turas bus lemiamas,bet var su teisejais aiskiai svilps I viena puse

    nu Kei negali niekaip pakesti, kai MU laimi 😀

    • 0
  • Aivaras
    Strielchius

    Nelietė Lindelofas to kamuolio, iš vieno kameros kampo neaišku, rodos lietė, rodos ne, bet iš kito labai akivaizdžiai nelietė, o net jeigu ir lietė, tai nesvarbu, nes Zaha kamuolį prasimetė vistiek ir buvo nuspirtas. Kad slystelėjo koja per kamuolį tai nereiškia, kad po to jau galima spirt į kojas.

    Tai kad pats Zaha su desine koja i Lindelofa trenkes

    • -1
  • Hmm

    Nueini i Youtube ir jaučiu net fizikos dėsniu nematai, per tą neapykanta ir savo tiesos laikymasi 😀

    • 0
  • Strielchius
    kei

    jis gi mu fanas,taigi gins savo kluba,kad ir pats zinodamas ,kad neteisus,tiek to nesigincinam,bet tikrai labai jau daug VAR ir 13 skirtu 11 m baudiniu ,daugiausia is visos EPL ,daug ka pasako,pinigai,zinomas klubas,reikia kazkaip taskeli po taskelio i CL ISTEMPTI

    Nu jo, turbūt pasakytų ir, kad jeigu Bruno kam nors ant kojos užlipa tai savaime pražanga prieš Bruno ir pendelis.

    • -1
  • Strielchius
    Ghm

    Rashforda taip pat nukale, pirma i kamuoli tuomet i kojas.

    Kiekviena situacija priklauso nuo aplinkybių. jeigu vos prilietei kamuolį ir jo skriejimo trajektorija praktiškai nepakito ir ataka nepasidarė mažiau pavojinga, bet po to nukerti varžovą, tada pražanga. jeigu perimi ar numuši kamuolį iš jo skriejimo trajektorijos ir tada nukerti varžovą, tada pražangos nėra (na nebent labai jau agresyviai ir pavojingai sveikatai tą padarai)

    • -3
  • kei
    Strielchius

    Nueini Youtube ir pažiūri pakartojimą. pamatai 3 kampus ir visuose akivaizdžiai Zaha prasimeta kamuolį kairiau ir tada gauna per dešinę koją nuo Lindelofo. Vienodai man tas Man Utd, bet pražanga 100 proc. Rio Ferdinandas net sakė kad neabejotinas pendelis turėjo būt.

    jis gi mu fanas,taigi gins savo kluba,kad ir pats zinodamas ,kad neteisus,tiek to nesigincinam,bet tikrai labai jau daug VAR ir 13 skirtu 11 m baudiniu ,daugiausia is visos EPL ,daug ka pasako,pinigai,zinomas klubas,reikia kazkaip taskeli po taskelio i CL ISTEMPTI

    • -3
  • Strielchius
    Hmm

    Tu pasižiūrėk pakartojimus pirmoj eilėj, paskui komentuok. Kamuolį prasimetė, kurioj vietoj? 😀 jei kas ir prametė kamuolį, tai tik Lindelof’as, o tada ir kontaktas su koja buvo.

    Nueini Youtube ir pažiūri pakartojimą. pamatai 3 kampus ir visuose akivaizdžiai Zaha prasimeta kamuolį kairiau ir tada gauna per dešinę koją nuo Lindelofo. Vienodai man tas Man Utd, bet pražanga 100 proc. Rio Ferdinandas net sakė kad neabejotinas pendelis turėjo būt.

    • 0
  • Hmm
    kei

    minusuokit,bet var del 11 m ir del mm AYEW abejotinos nuosales ,kur buvo ivartis abu kartus buvo mu puseje,pasiskaitykit kitus saitus,jau juokiasi is mu ir var draugystes

    Man saitai kiti nuomonės nesudaro. Jei VAR reglamentas yra brėžti linijas, kurios nurodo tikslius taškus, kam tie “saitai”? Dėl baudinio, dar kartą pažiūrėk pakartojimą, kamuolį Zaha prasimetė prieš baudos aikštelę, tada tik riedėjo kamuolys tarp kojų, o baudos aikštelėje jis jo daugiau nelietė, tai klausimas tau ir kitiems haiteriems, kaip kamuolys tada pašoko?

    • +1
  • kei

    minusuokit,bet var del 11 m ir del mm AYEW abejotinos nuosales ,kur buvo ivartis abu kartus buvo mu puseje,pasiskaitykit kitus saitus,jau juokiasi is mu ir var draugystes

    • -4
  • Ghm
    Strielchius

    Nelietė Lindelofas to kamuolio, iš vieno kameros kampo neaišku, rodos lietė, rodos ne, bet iš kito labai akivaizdžiai nelietė, o net jeigu ir lietė, tai nesvarbu, nes Zaha kamuolį prasimetė vistiek ir buvo nuspirtas. Kad slystelėjo koja per kamuolį tai nereiškia, kad po to jau galima spirt į kojas.

    Rashforda taip pat nukale, pirma i kamuoli tuomet i kojas.

    • 0
  • Hmm
    Strielchius

    Nelietė Lindelofas to kamuolio, iš vieno kameros kampo neaišku, rodos lietė, rodos ne, bet iš kito labai akivaizdžiai nelietė, o net jeigu ir lietė, tai nesvarbu, nes Zaha kamuolį prasimetė vistiek ir buvo nuspirtas. Kad slystelėjo koja per kamuolį tai nereiškia, kad po to jau galima spirt į kojas.

    Tu pasižiūrėk pakartojimus pirmoj eilėj, paskui komentuok. Kamuolį prasimetė, kurioj vietoj? 😀 jei kas ir prametė kamuolį, tai tik Lindelof’as, o tada ir kontaktas su koja buvo.

    • -1
  • Strielchius
    Hmm

    Pirmas kontaktas su kamuoliu, praradai kamuolio kontrole, koks baudinys? Žiūrėkit ne šališkai ir adekvačiai vertinkit hateriai. Buvo sunkus grajus, Bruno tie greiti perdavimai sunkiai ėjo, bet ir CP sekėsi, viską blokuodavo ir tie kamuolių praslydimai tokie gan dėkingi. Svarbiausiai, kad ištraukė ir 3 taškai įrašyti.

    Nelietė Lindelofas to kamuolio, iš vieno kameros kampo neaišku, rodos lietė, rodos ne, bet iš kito labai akivaizdžiai nelietė, o net jeigu ir lietė, tai nesvarbu, nes Zaha kamuolį prasimetė vistiek ir buvo nuspirtas. Kad slystelėjo koja per kamuolį tai nereiškia, kad po to jau galima spirt į kojas.

    • -3
  • Bluepower

    Juos dar nuo Vysniuko laiku teisejai trauke ir trauke taigi cia nieko naujo

    • -3
  • Hmm

    Pirmas kontaktas su kamuoliu, praradai kamuolio kontrole, koks baudinys? Žiūrėkit ne šališkai ir adekvačiai vertinkit hateriai. Buvo sunkus grajus, Bruno tie greiti perdavimai sunkiai ėjo, bet ir CP sekėsi, viską blokuodavo ir tie kamuolių praslydimai tokie gan dėkingi. Svarbiausiai, kad ištraukė ir 3 taškai įrašyti.

    • +8
  • R
    Kei

    Dar magvairas i kojas ikale Zarai,net komentatoriai sake- tikras 11 m baudinys,na VAR traukia ta mu uz ausu I ta CL ,aisku su leicesteriu paskutinis turas bus lemiamas,bet var su teisejais aiskiai svilps I viena puse

    Ar tu bent ziurejai, kad taip nusisneki? Ipiso Lindelofas jei ka ir pir i kamuoli

    • +12

Kitos naujienos