• INhabitor

    Labai palaikyčiau tokį sprendimą. Nėra tas Sarri toks prastas, nors dar neaišku kiek jo indėlio dėl pasiektų rezultatų. Ten Hazardas komandą pagrinde tempia... O dar reikalas tame, kad Lampardą reikia imti kol nečiupo jo koks kitas klubas. Žaidėjai jį gerbs manau, fanai dievina, visą vadovybę žino, apšilinėt kojų nereikės. Chempionshipe parodė savo vertę. Kodėl gi ne.

    • 0
  • Re Re

    Vaidosiau ciulpk bb asile tu

    • 1
  • Tik gaidosius gali tokias nesamones komentuot... Sarri bus tik vienas treneris, kuris su komanda neiskovos titulo.. aisku jei nenukals fc Arse.. esme, tame, kad Chelsea ne manrure ar liveris, kurie gyvena praeitim.. Komandoj yra zaideju ir be transferu.. reikia gero vado.. o Legenda visada padarys viska, kad or vel EPL ir vel butu Londone... ce jums ne ryzas Norvergas 😃

    • -5
  • Blue blood

    Tai vaikas vaidosius tai totals durnelis it as tai pritariu ,manau cia spaudos blefas

    • 5
  • Vaidoshius

    Totalūs *** 😀 Sarri aišku davė prikolų su Kante pozicjija ir Kepos uždūchinimu prieš visą salyną, nes daugiau tas kanalizacijos dangtis niekam neįdomus, bet iš esmės išspaudė maximumą ir su tokiais bajeriais. Bet jeigu Hazardas tepa slides, Ru$ki projektui visiški batai pareina, į top10 sunkiai prasimuš 😀

    • -15
  • Neck (IP: 12c526912)

    Cia buvo pats kvailiausias sprendimas ji pakeist conte. Nors don conte ir zaide autobuso taktika bet antnese 2trofejus o ji apgavo su transferiais ir ismete. Pakeite situo sarriboloos mokytoju ir jokio progreso nepasieke taigi butu geras sprendimas kuo greiciau juo atsikratyt. Lampas atejes ives tvarka komandoi.

    • -2
  • Burundas (IP: a02e1782c)

    O ko ne Thierry Henry?

    • -2
  • bamas (IP: cad3da59c)

    durnas sprendimas,bet romkai nepatinka sarri ir tiek

    • -1
  • TC (IP: 4dc2cc217)

    Kuo toliau, tuo graziau 😀 😀

    • 0
  • Bet tai (IP: 568032831)

    Kokio naglumo klubai siais laikais. Vos ne kiekvienais metais keicia trenerius, po 500 mln. metosi zaidejus taip perka tai tuos pacius parduoda kitais metais. Tokie kaip Sir Alex Ferguson arba Wengeris siais laikais net 10 metu trenerio poste neprasedetu...

    • 2
  • 1DerFul

    Asmeniskai manyciau durnas sprendimas Chelsea butu, nors zinant ju politika su treneriais , labai nenustebintu. Sarri , nors ir turedamas keblumu pasieke viska , ka galejo pasiekt . Su dabartine sudetim Premier lygoj 3 vieta , kas manau yra lubos be naujoku. EL irgi finalas . Koks tikslas ji butu dabar mest , ir paimt Lamparda . Tuo labiau 2 transferu banai ir dar iseina geriausias zaidejas , kas viska tik apsunkintu. Vienintele priezastis kuria galiu izvelgt tai komandos nesuvaldymas . Ka parode ir Kepa epizodas finale . Bet vistiek , durnas sprendimas butu.

    • 47
  • Ramunas1977

    Netikiu,nesamones raso grybai.

    • 8
  • Uruchi (IP: 68d33f618)

    Na chelsea turedami tikrai neblogus zaidejus rodo akiai labai nepatrauklu zaidima, mano manymu tiesiog zaidejai netinkami, o sarri nenori keisti zaidimo braizo. Butu labai smagu kad Lampardas griztu i komanda!

    • -2
  • . (IP: 7e0dc6435)

    Yra problema ir Sarri taktikose. Ypač dėl Kante, kurį naudoja visai ne savo rolei atlikt. Šiaip vertinant pirmas dvi komandas su tokiu rekordiniu taškų skaičiumi, tai čia Chelsea turėtų būti labai patenkinti, kad užėmė trečiąją vietą, nors ir nerodė geriausio žaidimo

    • 3
  • Kei (IP: f31a83dc8)

    Čia man kažkiek panašu su OGS paskyrimu,problemos yra daugiau ne treneryje o pačiuose zaidejuose, pačios komandos viduje ir panasiai

    • 12

Kitos naujienos