V. Čeburinas: „Žaidėjai yra pasiruošę šioms rungtynėms“ © E. Žaldario nuotr.

Lietuvos čempionas „Žalgiris“ Norvegijoje baigė pasiruošimą kitam iššūkiui – dvikovai su „Bodo Glimt“ komanda.

Trečiojo atrankos etapo rungtynių išvakarėse žalgiriečiai išbandė „Aspmyra“ stadiono dangą. Aplinka šiame stadione pažįstama daliai žalgiriečių, kurie jau čia buvo ne kartą.

Tačiau ir kitiems nebuvo sunku prisitaikyti – kaip ir Vilniuje, čia paklota dirbtinė danga, o stadiono tribūnos ir patalpos pakankamai kompaktiškos, kaip ir LFF stadione.

„Aspmyra“ talpina kiek daugiau nei 8 tūkst. žiūrovų, tačiau pilnų tribūnų ko gero nebus – tikimasi, jog rungtynes stebės apie 6,5 tūkst. aistruolių.

Rungtynių išvakarėse „Žalgirio“ treneris Vladimiras Čeburinas pažymėjo, jog nueiti iki trečiojo etapo sugeba tik tikrai stiprios komandos

„Jei komanda trečiame etape – reiškia tai stiprus varžovas. Silpnų komandų čia nebūna. Žinome, kad Čempionų lygoje šiame čempionų kelyje žaidžia tik šalių čempionai, o trečiajame etape žaidžia du varžovus įveikę čempionai. Praėjusiais metais jie Europoje pateikė staigmenų tiek grupės varžybose, tiek atkrintamosiose. Varžovas rimtas. Ruošiamės sužaisti tinkamai, parodyti gerą žaidimą, pasiekti teigiamą rezultatą“, – kalbėjo treneris.

Praėjusią savaitę jo auklėtiniai svečiuose parklupdė Švedijos čempionus „Malmo“ klubą. „Pergalė visuomet suteikia pasitikėjimo. Laimėjimas duoda ir jėgos, ir pasitikėjimo, ir galimybių. Rungtynės išvykoje labai svarbios. Dar kartą pabrėžiu – laukia rimtas varžovas. Bet manau, kad mūsų žaidėjai yra pasiruošę šioms rungtynėms“, – tikino V. Čeburinas.

„Žalgirio“ ir „Bodo Glimt“ rungtynės vyks trečiadienį nuo 19 val. Lietuvos laiku.

Straipsnio įvertinimas: 1 1
  • Ot To

    Nors labai atsargiai cia musu sansus vertint reiketu, bet dziugu taip ziurint i praeitu sezonu rezultatus tai labai jau banguoti tie Bodo. Praeitais metais gavo nuo Legia 2-5, tada vos ir Zalgiri praejo 3-2. Tada Celtic supartalino 5-1, Roma 6-1 Alkmara praejo ir tada gavo nuos tos pacios Romos 2-5 bendru. Ciais metais irgi vos Klaksvik 4-3 praejo bet linfield jau 8-1 nu krc.... 😀 Kas cia Zalgirio lukia? Ceburinas stebukladarys ir jau siek tiek laiko su komanda, tai jei zais kaip pries Malmo reik tiketis kaip nors pasimt lygiasias Norvegijoj o jau Vilnius FBK-Rangers likimo laukt.

    • 0
  • RK
    RK

    Nereikia būti profesoriumi, kad žinotum kaip žais abu klubai. Per abu susitikimus su Malme aiškiai matėsi, jog švedai žaidė per primityviai ir negudriai, todėl nepasiekė jokios naudos net situacijose kur turėjo pranašumus. Standartiškai skandinavai (tą daro ir Budė) mėgsta kelti kamuolį į baudos aikštelę, kur yra kam dėl jo pakovoti. Tačiau statinės situacijos, ką darė Malmė, nėra pavojingos Žalgiriui, kuris baudos aikštelėje prigrūda žaidėjų ir pavojingiems momentams kilti ten tiesiog nebelieka erdvės. Budė ir pernai daug momentų sukurdavo kai kraštuose pavojingai prasiverždavę puolėjai/saugai aštriai skersuodavo kamuolį arti vartų. Kitas akivaizdus momentas, jog fizine kondicija vilniečiai nenusileidžia, arba nusileidžia labai nežymiai. Tai visi bandymai užmesti kamuolį ant išbėgimo/prasiveržimo baigdavosi nesėkme, nes švedai nesusikurdavo fizinės persvaros greičiu/fiziškumu, o jei ir susikurdavo, tai ji buvo per maža kad ją išnaudoti, nes gynyboje visuomet laukdavo pagalba.

    Tačiau dar labai aiškiai matėsi, jog kamuolio apdorojimo ir valdymo greičiu vilniečiai nusileido tiek švedams, tiek ir kosovo komandai. Tai akivaizdu jog norvegai bandys daug žaisti nuleidę kamuolį ant žemės, judindami jį iš vieno krašto į kitą ir bandydami ištampyti gynybą su tiksu: a) aštriai atakuoti kraštais aukštais ir/arba skersai perdavimais; b) įkirtinėti per centrą keičiantis pozicijomis ir tikintis jog gynėjai nesužiūrės įkertančių (tas jų lyderis juodukas jei žais iš tokių situacijų susirenka įvarčius). Kai tik kamuolys pradeda judėti europiniais greičiais, Žalgiris pradeda griūvinėti gynyboje ir atsiranda erdvės, nes gynėjai nėra prie tokių greičių pripratę ir nespėja. Tas matėsi tiek su švedais, tiek su kosovu. Tik kosovo komanda nepakankamai techniška ir tuo nepasinaudojo, o švedai žaidė be protingo plano ir situacijose su persvara šaudavo visiškai kvailą sprendimą (pvz. turint erdvę veržtis ir aštrinti kelti lėtą kamuolį į minią).

    • +3
  • RK

    Nereikia būti profesoriumi, kad žinotum kaip žais abu klubai. Per abu susitikimus su Malme aiškiai matėsi, jog švedai žaidė per primityviai ir negudriai, todėl nepasiekė jokios naudos net situacijose kur turėjo pranašumus. Standartiškai skandinavai (tą daro ir Budė) mėgsta kelti kamuolį į baudos aikštelę, kur yra kam dėl jo pakovoti. Tačiau statinės situacijos, ką darė Malmė, nėra pavojingos Žalgiriui, kuris baudos aikštelėje prigrūda žaidėjų ir pavojingiems momentams kilti ten tiesiog nebelieka erdvės. Budė ir pernai daug momentų sukurdavo kai kraštuose pavojingai prasiverždavę puolėjai/saugai aštriai skersuodavo kamuolį arti vartų. Kitas akivaizdus momentas, jog fizine kondicija vilniečiai nenusileidžia, arba nusileidžia labai nežymiai. Tai visi bandymai užmesti kamuolį ant išbėgimo/prasiveržimo baigdavosi nesėkme, nes švedai nesusikurdavo fizinės persvaros greičiu/fiziškumu, o jei ir susikurdavo, tai ji buvo per maža kad ją išnaudoti, nes gynyboje visuomet laukdavo pagalba.

    • +2
  • Mantas (viaplay)

    pamatysite, bude bijos patirti malmes geda ir zais pakankamai atsargiai.Pirmas kelinys 0:0. Po pertraukos norvegai naudos taktini sprendima - uzklupti per kontrataka. Jei pavyks iskart - bus ivartis. Jei pora sykiu ne, tada rungtynes gali ir baigtis 0:0.

    • 0
  • Orgijus

    Pirmyn Vilniaus erzilai!

    • 0
  • Ot To

    Nors labai atsargiai cia musu sansus vertint reiketu, bet dziugu taip ziurint i praeitu sezonu rezultatus tai labai jau banguoti tie Bodo. Praeitais metais gavo nuo Legia 2-5, tada vos ir Zalgiri praejo 3-2. Tada Celtic supartalino 5-1, Roma 6-1 Alkmara praejo ir tada gavo nuos tos pacios Romos 2-5 bendru. Ciais metais irgi vos Klaksvik 4-3 praejo bet linfield jau 8-1 nu krc.... 😀 Kas cia Zalgirio lukia? Ceburinas stebukladarys ir jau siek tiek laiko su komanda, tai jei zais kaip pries Malmo reik tiketis kaip nors pasimt lygiasias Norvegijoj o jau Vilnius FBK-Rangers likimo laukt.

    • 0
  • RK
    RK

    Nereikia būti profesoriumi, kad žinotum kaip žais abu klubai. Per abu susitikimus su Malme aiškiai matėsi, jog švedai žaidė per primityviai ir negudriai, todėl nepasiekė jokios naudos net situacijose kur turėjo pranašumus. Standartiškai skandinavai (tą daro ir Budė) mėgsta kelti kamuolį į baudos aikštelę, kur yra kam dėl jo pakovoti. Tačiau statinės situacijos, ką darė Malmė, nėra pavojingos Žalgiriui, kuris baudos aikštelėje prigrūda žaidėjų ir pavojingiems momentams kilti ten tiesiog nebelieka erdvės. Budė ir pernai daug momentų sukurdavo kai kraštuose pavojingai prasiverždavę puolėjai/saugai aštriai skersuodavo kamuolį arti vartų. Kitas akivaizdus momentas, jog fizine kondicija vilniečiai nenusileidžia, arba nusileidžia labai nežymiai. Tai visi bandymai užmesti kamuolį ant išbėgimo/prasiveržimo baigdavosi nesėkme, nes švedai nesusikurdavo fizinės persvaros greičiu/fiziškumu, o jei ir susikurdavo, tai ji buvo per maža kad ją išnaudoti, nes gynyboje visuomet laukdavo pagalba.

    Tačiau dar labai aiškiai matėsi, jog kamuolio apdorojimo ir valdymo greičiu vilniečiai nusileido tiek švedams, tiek ir kosovo komandai. Tai akivaizdu jog norvegai bandys daug žaisti nuleidę kamuolį ant žemės, judindami jį iš vieno krašto į kitą ir bandydami ištampyti gynybą su tiksu: a) aštriai atakuoti kraštais aukštais ir/arba skersai perdavimais; b) įkirtinėti per centrą keičiantis pozicijomis ir tikintis jog gynėjai nesužiūrės įkertančių (tas jų lyderis juodukas jei žais iš tokių situacijų susirenka įvarčius). Kai tik kamuolys pradeda judėti europiniais greičiais, Žalgiris pradeda griūvinėti gynyboje ir atsiranda erdvės, nes gynėjai nėra prie tokių greičių pripratę ir nespėja. Tas matėsi tiek su švedais, tiek su kosovu. Tik kosovo komanda nepakankamai techniška ir tuo nepasinaudojo, o švedai žaidė be protingo plano ir situacijose su persvara šaudavo visiškai kvailą sprendimą (pvz. turint erdvę veržtis ir aštrinti kelti lėtą kamuolį į minią).

    • +3
  • RK

    Nereikia būti profesoriumi, kad žinotum kaip žais abu klubai. Per abu susitikimus su Malme aiškiai matėsi, jog švedai žaidė per primityviai ir negudriai, todėl nepasiekė jokios naudos net situacijose kur turėjo pranašumus. Standartiškai skandinavai (tą daro ir Budė) mėgsta kelti kamuolį į baudos aikštelę, kur yra kam dėl jo pakovoti. Tačiau statinės situacijos, ką darė Malmė, nėra pavojingos Žalgiriui, kuris baudos aikštelėje prigrūda žaidėjų ir pavojingiems momentams kilti ten tiesiog nebelieka erdvės. Budė ir pernai daug momentų sukurdavo kai kraštuose pavojingai prasiverždavę puolėjai/saugai aštriai skersuodavo kamuolį arti vartų. Kitas akivaizdus momentas, jog fizine kondicija vilniečiai nenusileidžia, arba nusileidžia labai nežymiai. Tai visi bandymai užmesti kamuolį ant išbėgimo/prasiveržimo baigdavosi nesėkme, nes švedai nesusikurdavo fizinės persvaros greičiu/fiziškumu, o jei ir susikurdavo, tai ji buvo per maža kad ją išnaudoti, nes gynyboje visuomet laukdavo pagalba.

    • +2
  • Mantas (viaplay)

    pamatysite, bude bijos patirti malmes geda ir zais pakankamai atsargiai.Pirmas kelinys 0:0. Po pertraukos norvegai naudos taktini sprendima - uzklupti per kontrataka. Jei pavyks iskart - bus ivartis. Jei pora sykiu ne, tada rungtynes gali ir baigtis 0:0.

    • 0
  • Orgijus

    Pirmyn Vilniaus erzilai!

    • 0
  • yaya ture

    Svarbiausia nebuti sutriuskintiems, nes praeitame etape Glimtas namie isnese Linfielda 8-0. Jeigu pavyks issivezti bent lygiasias, bus puikus rezultatas. pralaimejimas 1-2 ivarciais taip pat nebutu katastrofa

    • 0
  • Orgijus

    Pirmyn Vilniaus erzilai!

    • 0
  • Mantas (viaplay)

    pamatysite, bude bijos patirti malmes geda ir zais pakankamai atsargiai.Pirmas kelinys 0:0. Po pertraukos norvegai naudos taktini sprendima - uzklupti per kontrataka. Jei pavyks iskart - bus ivartis. Jei pora sykiu ne, tada rungtynes gali ir baigtis 0:0.

    • 0
  • RK

    Nereikia būti profesoriumi, kad žinotum kaip žais abu klubai. Per abu susitikimus su Malme aiškiai matėsi, jog švedai žaidė per primityviai ir negudriai, todėl nepasiekė jokios naudos net situacijose kur turėjo pranašumus. Standartiškai skandinavai (tą daro ir Budė) mėgsta kelti kamuolį į baudos aikštelę, kur yra kam dėl jo pakovoti. Tačiau statinės situacijos, ką darė Malmė, nėra pavojingos Žalgiriui, kuris baudos aikštelėje prigrūda žaidėjų ir pavojingiems momentams kilti ten tiesiog nebelieka erdvės. Budė ir pernai daug momentų sukurdavo kai kraštuose pavojingai prasiverždavę puolėjai/saugai aštriai skersuodavo kamuolį arti vartų. Kitas akivaizdus momentas, jog fizine kondicija vilniečiai nenusileidžia, arba nusileidžia labai nežymiai. Tai visi bandymai užmesti kamuolį ant išbėgimo/prasiveržimo baigdavosi nesėkme, nes švedai nesusikurdavo fizinės persvaros greičiu/fiziškumu, o jei ir susikurdavo, tai ji buvo per maža kad ją išnaudoti, nes gynyboje visuomet laukdavo pagalba.

    • +2
  • RK
    RK

    Nereikia būti profesoriumi, kad žinotum kaip žais abu klubai. Per abu susitikimus su Malme aiškiai matėsi, jog švedai žaidė per primityviai ir negudriai, todėl nepasiekė jokios naudos net situacijose kur turėjo pranašumus. Standartiškai skandinavai (tą daro ir Budė) mėgsta kelti kamuolį į baudos aikštelę, kur yra kam dėl jo pakovoti. Tačiau statinės situacijos, ką darė Malmė, nėra pavojingos Žalgiriui, kuris baudos aikštelėje prigrūda žaidėjų ir pavojingiems momentams kilti ten tiesiog nebelieka erdvės. Budė ir pernai daug momentų sukurdavo kai kraštuose pavojingai prasiverždavę puolėjai/saugai aštriai skersuodavo kamuolį arti vartų. Kitas akivaizdus momentas, jog fizine kondicija vilniečiai nenusileidžia, arba nusileidžia labai nežymiai. Tai visi bandymai užmesti kamuolį ant išbėgimo/prasiveržimo baigdavosi nesėkme, nes švedai nesusikurdavo fizinės persvaros greičiu/fiziškumu, o jei ir susikurdavo, tai ji buvo per maža kad ją išnaudoti, nes gynyboje visuomet laukdavo pagalba.

    Tačiau dar labai aiškiai matėsi, jog kamuolio apdorojimo ir valdymo greičiu vilniečiai nusileido tiek švedams, tiek ir kosovo komandai. Tai akivaizdu jog norvegai bandys daug žaisti nuleidę kamuolį ant žemės, judindami jį iš vieno krašto į kitą ir bandydami ištampyti gynybą su tiksu: a) aštriai atakuoti kraštais aukštais ir/arba skersai perdavimais; b) įkirtinėti per centrą keičiantis pozicijomis ir tikintis jog gynėjai nesužiūrės įkertančių (tas jų lyderis juodukas jei žais iš tokių situacijų susirenka įvarčius). Kai tik kamuolys pradeda judėti europiniais greičiais, Žalgiris pradeda griūvinėti gynyboje ir atsiranda erdvės, nes gynėjai nėra prie tokių greičių pripratę ir nespėja. Tas matėsi tiek su švedais, tiek su kosovu. Tik kosovo komanda nepakankamai techniška ir tuo nepasinaudojo, o švedai žaidė be protingo plano ir situacijose su persvara šaudavo visiškai kvailą sprendimą (pvz. turint erdvę veržtis ir aštrinti kelti lėtą kamuolį į minią).

    • +3

Kitos naujienos