Komentarai: „Gėdinga sezono pabaiga“: „Kauno Žalgiris“ paskutiniame ture nusileido „TransINVEST“ 1 psl.

Eurofootbal palaiko V. ŽALGIRI IR TAIP AKIVAIZDU

Paradoksalu, bet jei vertinti pirmų 4 komandų tarpusavio rezultatus: 1. Transinvest 18 tšk. 2. Žalgiris 18 tšk. 3. Kauno Žalgiris 15 tšk. 4. Sūduva 14 tšk.

Apgailėtini KŽ. Juokingiausia, jog kažkas bando čia įkišti VŽ, bet jie rebuildino ne tik komandą, bet ir klubą, tai antra vieta yra labai neblogai. O KŽ atėjo būdami čempionais ir turėdami didžiausią biudžetą, atrodo tik apkamšyk skyles ir važiuok į priekį. Bet vietoje to pasisamdo trenerį kuris peza vėjus, o komandos nevaldo. Ko galima tikėtis KL, jei tu 4 prasileidi nuo Transinvesto? Gynyba kiaura kaip rėtis, žaidėjai klysta lygioje vietoje. Vakar vėl įvartis praleistas po KŽ gynėjo perdavimo priešininkų puolėjui. Paskutinis - po standartiniu tapusiu visišku atsikirtimu. Tai čia faktiškai KŽ kiekvienose rungtynėse šituos triukus kartoja. Ką duoda klubui šitas treneris? Kurioje vietoje jis leido pakelti jo galimybes? Už ką jis atsakingas - plano nėra, motyvacijos nėra, taktika - "spirkit kamuolį į priekį, o ten vyrai išsiaiškins" nereikalauja didelio mokslo.

Visiškai puikų turą sugadino Banga. Bent lygiasias būtų ištempę.

Akivaizdu, kad KZ jau buvo kaip ir visiaškai vienodai tos paskutinės rungtynės, formalumas.

KZ biudžetas 4.5 mlnVZ -4.135mln o Sūduvos tik 1.6 mln ir sugebėjo aplenkti VŽ ,saunuoliai

Jei neklystu biudžetai labai panašūs, Spyrio net šiek tiek didesnis.

Čia daugiau gėdinga VŽ užimta trečia vieta ,turint tokį didelį biudžetą .Sveikinimai sūduvai kad užėmė 2 vietą. ir juos aplenkė🙂🙂