Na klausimas ar kol gyvas, pamatysiu aikštės vidury už simuliaciją skirtą antrą geltoną. Kaip jau nemačiau Van Persie style antros geltonos, už po švilpuko padarytą smūgį į vartus. (Arsenal-barcelona).
tas pats buvo ir kai egiptietis uzlipo ant kojos argentinieciui ,o teisejas zioplas baudos nepamate ir atakuodami egiptas imuse .Kuri var atsauke teisingai .Taigi jei teisejas is karto butu uzffiksaves bauda ,nebutu egipto atakos ir nebutu ivarcio ,po kurio cia vyko daug diskusiju.Teisejai ziopli o ju klaidas taiso var
Teisėjas ką nematė stumimo, gi kampinis buvo, jis šalia kažkur turėjo but. Tai reikėjo iškart ir švilpt pražangą ir atiduot kamuolį anglams. Nea laukė jis kol pakels kampinį, įmušė įvartį tada jau VAR įsikyšo. Jei nebūtų įvarčio, tai nebutų ir stumimo užfiksuota, kaip niekur nieko. Dvigubi standartai, pražanga yra pražanga, ar įmuštas įvartis sr ne. Aplamai kaip VAR yra, teisėjai ant tiek atsipūtę, nieko nebemato, nes žino, kad VAR praneš viską.
Skiria. Embolo norejo uzdirbt geltona Paredesui su savo apgailetinu nerimu ir jam pavyko iki VAR isikisimo. Pasiskaityk. For the 2026 World Cup, FIFA introduced a new "mistaken identity" protocol allowing VAR to intervene on yellow cards for diving. If a player simulates contact and the referee books an innocent defender for the challenge, VAR can review the footage to cancel the defender's booking and retroactively issue a yellow or red card to the diver.