nlb suprantu, aiskiai taisyklese parasyta, kad jei netycine ranka suzaista (taip pat tuose paciuose taisyklese aprasyta, kad netycine ranka = kai ja paliecia atsokus nuo kitos kuno dalies, t.y. kaip dabar nutiko) zaidejas kuris atlieka rez perdavima - neanuliuojamas ivartis. Kad ir kokia nesamoninga taisykle gali atrodyti, bet tiksliai pagal taisykles priimtas sprendimas buvo. Bet dabar PGMOL sako, kad taisykles neteisios? Cirkas