Pagaliau nardymai baudziami atitinkamai ir be jokios tolerancijos. Gaila 2014-ais dar nebuvo sito, Robbenas nebutu nunardes Meksikos ir galimai butu is karto raudona gaves. Tik visiski atrofave idiotai gali verkt, kad pagaliau kovojama su nardymu aiksteleje, o ne kazkokiom nuobaudom.
Na klausimas ar kol gyvas, pamatysiu aikštės vidury už simuliaciją skirtą antrą geltoną. Kaip jau nemačiau Van Persie style antros geltonos, už po švilpuko padarytą smūgį į vartus. (Arsenal-barcelona).
tas pats buvo ir kai egiptietis uzlipo ant kojos argentinieciui ,o teisejas zioplas baudos nepamate ir atakuodami egiptas imuse .Kuri var atsauke teisingai .Taigi jei teisejas is karto butu uzffiksaves bauda ,nebutu egipto atakos ir nebutu ivarcio ,po kurio cia vyko daug diskusiju.Teisejai ziopli o ju klaidas taiso var
Teisėjas ką nematė stumimo, gi kampinis buvo, jis šalia kažkur turėjo but. Tai reikėjo iškart ir švilpt pražangą ir atiduot kamuolį anglams. Nea laukė jis kol pakels kampinį, įmušė įvartį tada jau VAR įsikyšo. Jei nebūtų įvarčio, tai nebutų ir stumimo užfiksuota, kaip niekur nieko. Dvigubi standartai, pražanga yra pražanga, ar įmuštas įvartis sr ne. Aplamai kaip VAR yra, teisėjai ant tiek atsipūtę, nieko nebemato, nes žino, kad VAR praneš viską.