© Eurofootball.lt
Taigi, būtent tokia komanda yra „Arsenal“. Daugelį Londono klubo fanų ištiko savotiškas šokas, kai buvo oficialiai paskelbta, jog jų žvaigždė, klube praleidęs devynerius metus, perėjo į potencialų priešininką UEFA Čempionų Lygos turnyre. Prancūzas išties žibėjo „Highbury“ stadione ir per metus, praleistus Londone, tris kartus tapo Anglijos čempionu bei keturis kartu kėlė FA Taurę. Vis tik blankokas Patricko Vieira (%p01553) žaidimas praėjusiame sezone privertė „Gunners“ („Arsenal“ pravardė) sirgalius susimąstyti: ar Vieira vis dar toks nepakeičiamas „Arsenal“ narys, koks jis buvo prieš porą metų, kuomet klubas atrodė nenugalimas.
Tačiau daugumą glumino ne tik tai, kaip „Arsenal“ seksis be savo kertinio akmens startinėje sudėtyje. Sirgaliams labai kirbėjo klausimas: kaip pasikeis komandos klimatas rūbinėje, kai ją paliko jos siela? Patrickas Vieira neabejotinai buvo „Arsenal“ komandos siela. Jis buvo ta jungtis, kuri klube apjungė prancūzus ir anglus. Kalbama, kad Patrickas buvo autoritetas komandos draugams, kurie į jo nuomonę visuomet atsižvelgdavo.
Iš tiesų, itin nuoseklus ir labai atsakingai besielgiantis „Arsenal“ treneris Arsene’as Wengeras Prancūzijos rinktinės saugą komandos kapitonu pasirinko ne atsitiktinai. Dar svarbiau yra tai, kad P.Vieira kapitono raištį paveldėjo iš tikros „Highbury“ legendos Tony Adamso, kuris visą 22 metus trukusią profesionalo karjerą praleido Londono klube ir už „Arsenal“ sužaidė net 668 rungtynes. Tad P.Vieira svarba „Arsenal“ yra nepamatuojama įvarčiais, rezultatyviais perdavimais, ar sustabdytomis atakomis. Jo, kaip kapitono, įtaka komandos draugams už aikštės ribų yra sunkiai išmatuojama.
Tačiau futbolo specialistai sutinka, jog A.Wengeras yra itin geras strategas, ypač tada, kai kalba eina apie transferus. Galima prisiminti vien Prancūzijos rinktinės puolėjo Thierry Henry įsigijimą iš Turino „Juventus“, kuriame puolėjas toli gražu nežibėjo. Specialistai nedrąsiai kalba, jog, galbūt, P.Vieira išvykimą nulėmė ne tik pinigai, o ir taktiniai trenerio sumetimai. Vargu ar kuris nors klubas parduotų žaidėją, jei šis žaistų be priekaištų. Ekspertai sutinka, jog pastaruosius kelis metus P.Vieira demonstravo ne tokį įspūdingą žaidimą kaip anksčiau. Net įspūdingame „Arsenal“ sezone, kuomet šie baigė Anglijos čempionatą nepatyrę nei vieno pralaimėjimo, P.Vieira protarpiais atrodė esąs ne savo vėžiose. Praėjusiame sezone P.Vieira tikrai nepriminė to komandos inkaro, kuris buvo priešininkų siaubas tiek su savo smūgiai galva, tiek su preciziška gynyba. Iš tiesų P.Vieira stabtelėjimas praėjusiame sezone sietinas su Gilberto patirta trauma. Būtent su Gilberto Vieira rasdavo bendrą kalbą aikštėje. Prancūzas itin pasitikėdavo brazilu ir leisdavo sau žaisti šiek tiek laisviau. Dėl traumos Gilberto gana nedaug žaidė, tad ir P.Vieira prastesnis nei tikėtasi žaidimas yra tendencinga įvykių seka.
Tad apie taktinius trenerio sumetimus: kalbama, jog A.Wengeras dar prieš parduodamas savo komandos žvaigždę jau buvo numatęs jam pamainą. Sirgaliai kalba apie „Milan“ saugą Andrea Pirlo, tačiau daug realesni yra Prancūzijoje žaidžiantys kandidatai (ypač žinant A.Wengero simpatijas savo tautiečiams). BBC įvardija keturis žaidėjus, kurie realiai pretenduoja tapti P.Vieira įpėdiniais naujame „Emyrates“ stadione: Mahamadou Diarra iš „Lyon“, Samiras Nasri iš „Marseille“, Modeste M’Bami iš „PSG“ bei anglas Jermaine Jenas iš „Newcastle”. Anglijos žiniasklaida labiausiai spekuliuoja apie pastarąjį žaidėją, tačiau „Gunnerius“ gali atbaidyti už žaidėją prašoma suma: „Newcastle” įsigeidė 20 milijonų svarų už savo žvaigždę.
Jei „Arsenal“ iš tiesų sumokėtų 20 milijonų svarų už šį saugą, nemažai komandos gerbėjų tai priimtų kaip asmeninį įžeidimą. Jie ir dabar negali patikėti, kad už P.Vieira jų mylimas klubas gavo vos 13,75 milijono svarų sterlingų sumą. Viskas būtų ne taip blogai, jei praėjusią vasarą „Arsenal“ nebūtų atmetęs 20 milijonų svarų sterlingų pasiūlymą iš Madrido „Real“ klubo. Iš tiesų, įdomi yra istorija su Karališkuoju klubu. Ši istorija reikalautų atskiro straipsnio, tačiau pasistengsiu supaprastinti: praėjusią vasarą nauju Madrido „Galactico“ turėjo tapti būtent Patrickas Vieira ir „Real“ negailėjo pinigų bandydami prisivilioti Prancūzijos rinktinės žvaigždę. Nors „Real“ politika pastaraisiais metais buvo pirkti žaidėjus marketinginiais sumetimais, prancūzo įsigijimas būtų buvęs naudingas ne tik ekonomiškai. Klubui žūtbūt reikėjo gynybinio plano griaunančių žaidėjų, tad P.Vieira būtų buvęs smarki paspirtis Karališkajam klubui, ir nežinia, ar „Liverpool“ tikrai būtų tapęs UEFA Čempionų Lygos nugalėtoju. Vis tik, neoficialiai teigiama, kad pats P.Vieira atsisakė vykti į Madridą ir dėl to „Real“, o, greičiau, klubo prezidentas Florentinas Perezas, įsižeidė. Šiemet, neoficialiais duomenimis, pats P.Vieira norėjo tapti „Galactico“, o ekspertai teigė, jog prancūzui daug parankesnis būtų Ispanijos čempionato žaidimo stilius, nei Italijos, tačiau Karališkasis klubas nepamiršo pernykščio įžeidimo ir per daug nesivargino (o gal visai nesivargino?) kovodami dėl šio atraminio saugo. Juolab, kad jie žiemą įsigijo panašaus žaidybinio stiliaus atraminį saugą Thomasą Graveseną.
Kitas argumentas, dėl ko „Arsenal“ galėjo „paleisti“ savo žvaigždę, yra neblogas jaunųjų talentų Francesco Fabregas bei Mathieu Flamini pasirodymas praėjusiame sezone. Būtent šie du saugai, daugelio ekspertų teigimu, ateityje bus žvaigždės, o efektyvus jų žaidimas praėjusiame sezone leidžia šiemet pretenduoti į pagrindinę komandos sudėtį. „Arsenal“ sirgaliai nerimsta laukdami, kol „Arsenal“ pagaliau įsigis „Pabaisą“. Tokią pravardę turi „Sevilla“ saugas-puolėjas brazilas Julio Baptista. Šis žaidėjas neabejotinai taptų galinga jėga „Arsenal“ sudėtyje, tačiau tenka pripažinti, jog jis yra kitokio plano žaidėjas nei P.Vieira. Nors iš sudėjimo jie yra gana panašūs, J.Baptista yra atakuojančio plano saugas, o kartais, jei reikia, ir puolėjas. Viską pasako jo įvarčių kraitis Ispanijoje: per du sezonus brazilas įmušė 38 įvarčius.
Vis tik tiek „Arsenal“ sirgalių stovykloje, tiek mūsų portale egzistuoja dvi stovyklos: vieni teigia, jog P.Vieira pardavimas buvo didžiulė klaida (tiek dėl menkos pinigų sumos, tiek dėl svarbaus žaidėjo praradimo), kiti – jog tai labai teisingas žingsnis, motyvuodami tuo, kad P.Vieira karjeros viršūnė jau praeityje, o pinigai, gauti už transferą, pravers stiprinant sudėtį. Portalo lankytojai taip pat nėra vieningi šiuo klausimu: apklausoje 62 procentai teigia, jog P.Vieira pasielgė teisingai, kiti – kad neteisingai. Tačiau turbūt reiktų dar dviejų apklausų: „Ar „Arsenal“ pasielgė teisingai?“, „Ar „Juventus“ pasielgė teisingai?“. Turbūt vienareikšmiško atsakymo nebūtų nei vienoje apklausoje.
Aišku tik tiek, kad pasaulinio lygio saugo atvykimas į Londoną tikrai nebūtų netikėtumas „Arsenal“ sirgaliams, o ar tai buvo teisingas ėjimas parodys laikas ir tik laikas. Belieka laukti ir bandyti sugalvoti „Kokia komanda gali parduoti savo kapitoną?“.
